jeunes délinquants en prison dés 12 ans

Euh, mais il se rend compte des conneries qu'il dit...

Citation :

Prenez les fumeurs : certains développent un cancer, d’autres non.

Dit il se prend pour Eve Angeli maintenant, ou alors pour Mickaël Vendetta ?

bobmo a écrit:

Euh, mais il se rend compte des conneries qu'il dit...

Citation :

Prenez les fumeurs : certains développent un cancer, d’autres non.

Dit il se prend pour Eve Angeli maintenant, ou alors pour Mickaël Vendetta ?

Mickael Vendetta ne fume pas !

Depuis que je sais ça j'ai doublé ma consommation de cigarette

Ah non, s'il vous plaît. Pas de Mickaël Vendetta sur ce forum ! Pas de ce Sarko au rabais ici !

libre a écrit:

Sarko au rabais

C'est possible, ça ?

Jean-Luc a écrit:

libre a écrit:

Sarko au rabais

C'est possible, ça ?

C'est incroyable mais pourtant vrai.

Ben comme j'ai déjà dit Sarko l'a envoyé pour qu'on oublis la crise

c'est au moment de cette interview que j'ai su que je ne voterais JAMAIS pour sarkozy, QUOI QU'IL ARRIVE

un mec qui dit des choses comme ça, en face d'un généticien qui prétend le contraire, est quelqu'un que je ne pourrais jamais écouter comme quelqu'un de raisonnable

J'ai eu la même réaction que Vincent en 2007. Je sais que Nicolas Sarkozy a dérapé à plusieurs reprises ce thème qui n'est rien d'autre pour moi que de l'EUGENISME, en plus avec une parfaite impunité :

Definition Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A9nisme

L'eugénisme désigne l'amélioration des caractères héréditaires de l'espèce humaine par une intervention délibérée. Ce souhait, qui existe depuis l'antiquité peut se traduire par une politique volontariste d'éradication des caractères jugés handicapants ou de favorisation des caractères jugés bénéfiques.
On peut distinguer l'eugénisme de la préoccupation d'assurer à ses enfants le « meilleur » co-reproducteur (quoique « meilleur » puisse signifier : taille des cornes, couleurs des plumes, ou étendue du patrimoine ou de la culture, etc.), ainsi que de la pratique qui consiste à favoriser le plus prometteur de ses enfants. Ces stratégies ne se préoccupent pas du devenir de l'espèce humaine, mais seulement de l'avenir de ses propres enfants ou de sa famille.
L'eugénisme pose de sérieuses questions éthiques car il implique une sélection portant nécessairement une part de subjectivité et une part de contrainte, ne serait-ce qu'envers les individus écartés, ou à l'égard des individus incités à se reproduire, voire à se reproduire avec telle personne et nulle autre.
L'histoire du XX^e siècle a fourni des exemples de graves dérives morales associées aux politiques eugéniques.
De nos jours l'orthogénie qui revendique le droit à la normalité pour toutes les naissances, pourrait représenter une nouvelle forme d'eugénisme.





Législation contemporaine en France [modifier]
En France, la question de l'eugénisme est traitée par le code pénal, dans le Sous-titre II du Titre I du Livre II, intitulée « Des crimes contre l'espèce humaine » :

• Article L 214-1 : « Le fait de mettre en œuvre une pratique eugénique tendant à l’organisation de la sélection des personnes est puni de trente ans de réclusion criminelle et de 7 500 000 euros d’amende ».
  
• Article L 214-3 : « Cette peine est portée à la réclusion criminelle à perpétuité et de 7 500 000 euros d’amende lorsqu’elles sont commises en bande organisée »
  

À l'Assemblée nationale, le scrutin n°167 sur l’ensemble du projet de loi relatif à la bioéthique, a été adopté avec modifications en deuxième lecture séance du mardi 8 juin 2004 (310 votants, 304 suffrages exprimés, 187 pour, 117 contre).
Cependant, aussi claire qu'elle paraisse, la position française est en pratique bien plus ambiguë, si on considère les obligations de dépistage (visites prénatales obligatoires) et les facilités légales ainsi que l'encouragement à l'avortement lorsque l'enfant à naître présente des malformations : il s'agit manifestement de pratiques eugénistes, qui ne posent pas de problèmes sociaux.

vincent15 a écrit:

c'est au moment de cette interview que j'ai su que je ne voterais JAMAIS pour sarkozy, QUOI QU'IL ARRIVE

un mec qui dit des choses comme ça, en face d'un généticien qui prétend le contraire, est quelqu'un que je ne pourrais jamais écouter comme quelqu'un de raisonnable

Oui, c'est vrai.
Et d'autres aussi avaient été choqués et avaient modifié leur vote à cause de ça

Si j'ai bien suivi Gribouille, ça veut dire que nos parlementaires agissent comme des criminels en bande organisée ? J'aurais mis un pluriel : "bandes organisées", mais bon, c'est une question de sensibilité.

Je me souviens qu'à Caen, des gens avaient inscrit des choses sur les murs du mémorial de la paix rappelant les propos Eugénistes de notre futur pdt. F3 Basse Normandie avait traité l'information volontairement sous le thème de dégradations sur un lieu symbolique. Jamais le contenu des propos ou les motivations de ces "délinquants" n'ont été soulevés dans le reportage. Quand aujourd'hui, je vois ce projet de loi sur les mineurs, les propos de Lefebvre sur les enfants violents...... IL est peut être trop tard car il y a manifestement un problème avec Sarkozy et tout son entourage sur la question.

il ferait mieux de s'occuper de ses potes du Lobby, et nous ferions mieux de condamner cela!!!

NS : il est dans l'imaginaire, et c'est pourquoi il porte atteinte aux fonctions symboliques ; c'est quand le réel va le rattraper qu'il va être mal ! Sauf qu'il a entraîné tant de gens dans des délires ou conforté les leurs, que si personne ne se reprend, on va au massacre sous l'oeil effaré des moutons qui n'ont rien pigé.

Virer Dati, ça c'est du bon sens.

Il faudra quand même trouver des alternatives au carcéral et à l'amende. Je pense que c'est ce qui manque le plus en France !

Pourquoi ne pas développer les TIG, ou d'autres mesures ?

c'est vrai ça, les TIG c'est bien ! Plus utile!

Plus utile, d'une part parce que tous le monde profite de cela, et d'autre part, parce que le délinquant est plus sensibilisé que moisir en cellule à ne rien faire.

Ça fait aussi moins de monde en prison pour des personnes pour qui ce n'est pas ce qu'il y a de plus adapté comme sanction !

Mais ça augmente le chômage des travailleurs urbain, salariés des mairies ... :o

On peut pas tout avoir

Mais de plus, je n'en suis même pas sur. Si on considère un TIG balayer les rues, ça permettra de balayer plus de rue dans le même temps (ce qui ne serais pas forcément désagréable à certains endroits !)

vidéo de la descente de police au collège pour la recherche de drogue

http://fvz2.blogspot.com/2008/12/se-passe-en-france-en-2008-je-voudrais.html

c'est tout bonnement honteux, scandaleux! Y'a t-il eu des suites ?

oui, c'est complètement hallucinant
si cela arrivait dans un établissement que fréquente mes enfants, je débarquerai dans l'école et la mairie etc
je ferai un foin pas possible !!

ben y'a plutôt de quoi en faire un !!

ben si j'ai bien compris le témoignage n'est pas signé, ... ou si ?


Ces faits ne me surprennent pas. Ils contribuent à créer ce climat délétère qui ronge la société en profondeur.

C'est très grave.