commerce équitable

d'avalie noire a écrit:

Sauf erreur, c'est la base du commerce équitable : acheter au producteur avec moins d'intermédiaires, de façon à le rémunérer davantage et lui permettre de vivre correctement de son travail.
Aprés, il faut voir dans les détails. Je vais essayer de me renseigner.

Sur le papier ça semble beau mais la réalité est bien différente.
C'est simplifier à outrance la théorie économique.
Ce qui se passe, c'est qu'un produit labellisé "équitable" garantit des bonnes conditions de travail et d'un salaire honorable. Ca s'appelle "acheter responsable".
Le problème, c'est que dès que les produits labellisés voient leur prix augmenter soit à cause des normes, soit à cause des élans de" responsabilité" et de "solidarité" des consommateurs, les prix des produits non labellisés "équitables" subissent des pressions à la baisse, relançant la demande pour ces produits.

Qu'est-ce que cela signifie ? Tout simplement que les acteurs refusent de payer le prix de l'information et de la transparence plus cher, si bien que les vertus du commerce équitable sont contrebalancés par ces effets négatifs.
Le résultat est donc NUL sur les revenus perçus par les producteurs des pays dits pauvres.

D'autant que les pays pauvres produisent quasi-essentiellement des produits de 1ère nécessité, or les individus ne modifieront pas la part de leur budget familial destiné à ce genre de produits. Effet NUL, bis repetita.

A mon avis, c'est pas avec ça qu'on va enrayer la pauvreté dans ces pays, mais plutot en assurant la concurrence internationale, et en supprimant les subventions.

Je ne suis pas sûr que le café puisse être considéré comme un produit de première nécessité...

Ce que tu dis là est faux.
J'achète pas tout, mais souvent, commerce équitable.
Et, j'ai mené mon enquête ...
Certes parfois nous pouvons nous faire avoir !
Mais le supplément que nous payons sur ces articles va à la scolarité des enfants qui, par exemple, travaillent dans les champs de café.
Nous acceptons donc que ces enfants travaillent une partie de la journée puisque nécessité fait loi mais nous demandons à ce que cela soit dans la limite du raisonnable et qu'ils suivent une scolarité.
Payer un peu plus cher oui.
Payer le prix juste.

Par contre, je suis d'accord avec ton expression acheter responsable ...

@ signora :

Je crois que tu déplaces le débat dans un autre contexte.
Là, je te montre une situation où l'on trouve dans le marché, côte à côte, un produit labellisé et un produit non labellisé, en concurrence directe.
Considères un produit labellisé comme une transparence totale du produit, (bio, condition de travail, bons salaires etc).
Si la demande croît, alors le prix de l'information du produit labellisé augmente.
Les prix de produits non labellisé baissent. Tu crois que ça suffit pas à relancer la demande de ces produits ?

@ Jean-Luc :

Euh, je parlais pas du café, mais ça revient au même.
C'est pas parce que le café baisse qu'on consommera forcément plus de café.
Tt dépend de la préférence des acteurs économiques.
Certains profitent de la baisse des prix pour en acheter plus, d'autres en profitent pour reporter le gain de pvoir d'achat sur d'autres produits.
Quel effet sur les revenus des producteurs ? Nul, ou Quasi-nul.

je déplace ... je déplace ...
je suis dans le contexte du commerce équitable.
c'est le nom du fil.