[Sarkozyland] Toutes les déclarations, critiques, bourdes (chapitre 5)

De tout et n'importe quoi, comme à son habitude.
Surtout de n'importe quoi et quand il n'y connaît rien.

quelle différence avec Obama... j'ai regardé l'investiture, cet homme est calme, réfléchi, humble devant la tache, il n'a pas prononcé une seule fois "je", mais "nous" dans le sens de l'unité américaine..il ne s'est pas vanté de sortir les USA du merdier, il a promis de travailler , de faire tout ce qu'il pourrrait , avec le peuple américain..quelle dignité...
c'est pitié de regarder notre agité du bocal, qui se prend pour Superman, superbidochon, oui....

juju41 a écrit:

quelle différence avec Obama... j'ai regardé l'investiture, cet homme est calme, réfléchi, humble devant la tache, il n'a pas prononcé une seule fois "je", mais "nous" dans le sens de l'unité américaine..il ne s'est pas vanté de sortir les USA du merdier, il a promis de travailler , de faire tout ce qu'il pourrrait , avec le peuple américain..quelle dignité...
c'est pitié de regarder notre agité du bocal, qui se prend pour Superman, superbidochon, oui....

Dire qu'on a encore (en principe) 3 ans à se farcir ce clown. P**** !

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec juju41.
N. Sarkozy parle plutôt bien à la télé. Mais un peu trop de "je" effectivement.

Quand tu dis qu'il parle bien, je suppose que tu vises la forme. Parce que sur le fond, il est effectivement nul : de belles paroles, certes, mais que du vent.

C'est un bon acteur.
Il aurait certainement pu remplacer de Funés !
Il est surtout bon quand d'autres ont écrit son discours et qu'il l'a bien appris.
Sur l'impro il est ridicule le manque de fond se sent. Pour pallier au vide il fait le clown ...

Sarkozy raille le « bling-bling » américain



Revenant sur l'investiture d'Obama lors du Conseil des ministres, le chef de l'État a salué l'«événement historique». Mais il a aussi fait quelques commentaires sur les festivités de Washington qu'il a suivies à la télévision. «Je suis impressionné par les Américains, a-t-il dit, avec humour. Ils sont au fond du trou, confrontés à d'énormes difficultés, et cela ne les empêche pas de faire la fête pendant trois jours. Avec des concerts, des bals et tout le bling-bling !»«Et personne ne se demande combien ça coûte !», a-t-il encore constaté, lui qui garde en travers de la gorge les critiques qui ont accompagné sa propre installation à l'Élysée.

http://www.lefigaro.fr/actualites/2009/01/22/01001-20090122ARTFIG00464-confidentiel-sarkozy-raille-le-bling-bling-americain-.php

Manque pas d'air !

ben voyons! Je pense pas qu'Obama va augmenter son salaire de 140%, ni entretenir une mannequin qui bouffe le blé avec les robes, gala de chez Dior, Vuiton machin et bidulle, puisqu'il me semble que tu m'as dit que Michelle s'habille modestement, enfin du moins à travers les prix. Alors bon, tout ce qu'il doit pas magouiller et que le contribuable payent, va bientôt dépasser le coût de la cérémonie...

de plus les bals , ce sont les gens qui payent très cher , je crois pour y assister,et l'argent est revrsé aux oeuvres, il me semble...donc on est loin du Fouquet's..c'est sur! et puis Obama, lui, est déjà en pein boulot, il ne navigue pas aux bahams, avec ses potes milliardaires...

bobmo a écrit:

puisqu'il me semble que tu m'as dit que Michelle s'habille modestement, enfin du moins à travers les prix.

En effet. Et du coup celle fait marcher l'économie puisque les gens du peuple ont les moyens de l'imiter.
Tout le contraire du vrai bling-bling qui nous opprime.

d0m1 a écrit:

Manque pas d'air !

Il est jaloux. C'est dire le niveau auquel on navigue avec lui.

bobmo a écrit:

ben voyons! Je pense pas qu'Obama va augmenter son salaire de 140%

Il vient même de geler les salaires de son administration.

Cet homme est vraiment tout le contraire du nabot.

On ne peut pas échanger leur président contre le nôtre ?

libre a écrit:

bobmo a écrit:

ben voyons! Je pense pas qu'Obama va augmenter son salaire de 140%

Il vient même de geler les salaires de son administration.

Cet homme est vraiment tout le contraire du nabot.

On ne peut pas échanger leur président contre le nôtre ?

C'est ce que je voulais dire, mais je me suis dit que ça concernait pas son revenu à lui, mais celui de son administration au sens large

Et en effet, je suis d'accord pour l'échanger, ou alors qu'Hillary viennent présider la France, ou Al Gore, oui je les aime bien ces 2 là =)

c'ets sur que je préfère Hiallary à la Madone du Poitou ou à martine, et Al gore est lui aussi un homme interessant..c'est pas juste, ils ont plein de gens bien et nous pas assez, ou du moins , il y en a surement, mais on ne les connait pas , parce que notre système politique est sclérosé...

Ben on a Marielle :p et puis Quitterie, Nathalie Griesbeck, Corinne Lepage ... de bien

Rassurez-moi : on n'est pas aussi désespérés qu'il semble, à vouloir chercher un président aussi loin ?

Jean-Luc a écrit:

bobmo a écrit:

puisqu'il me semble que tu m'as dit que Michelle s'habille modestement, enfin du moins à travers les prix.

En effet. Et du coup celle fait marcher l'économie puisque les gens du peuple ont les moyens de l'imiter.
Tout le contraire du vrai bling-bling qui nous opprime.

Les tenues qu'elle portait le jour de l'inauguration ont été créées par des stylistes totalement inconnus auxquels elle a voulu faire honneur.

d0m1 a écrit:

Rassurez-moi : on n'est pas aussi désespérés qu'il semble, à vouloir chercher un président aussi loin ?

Sans doute si.

En tout cas, pour l'instant j'envie les américains.

je parle de gens ayant une aura Nationale, et internationale... je ne dénigre pas nos dirigeants Modem, mais , ils ne jouent pas encore dans la cour des grands...en ont ils les moyens, à part Bayrou qui n'est pas très connu hors de nos frontières , faut l'avouer, mais c'est le cas de la plupart de nos politiques, seul le président est connu, les autres jamais...j'en ai fait l'expérience dans tous les pays que j'ai visité...

juju41 a écrit:

je parle de gens ayant une aura Nationale, et internationale... je ne dénigre pas nos dirigeants Modem, mais , ils ne jouent pas encore dans la cour des grands...en ont ils les moyens, à part Bayrou qui n'est pas très connu hors de nos frontières , faut l'avouer, mais c'est le cas de la plupart de nos politiques, seul le président est connu, les autres jamais...j'en ai fait l'expérience dans tous les pays que j'ai visité...

N'oublie pas que Jimi Carter n'était pas dans les cadres et les personnages les plus connu des démocrates... Pareil Obama n'était pas connu il y'a 2 ans. ça se fait vite

oui, chez eux , parce c'est ouvert.. chez nous, ça fait depuis de Gaulle, qu'on n'a pas eu un vrai Grand homme politique,inconnu auparavant..( les circonstances étaient différentes, je vous l'accorde)...mais avec les partis qui verouille tout , comment une quelconque personnalité pourrait émerger de façon rapide , je ne vois pas...

C'est vrai mais bon, dis toi que par exemple: 2012, Bayrou est président, et qu'il nomme Marielle 1er ministre, elle aura le temps de se faire une renommé... Mais c'est vrai que la entre Biquette et Mère Martine, on va avoir du mal

En terme de jeunesse, de beauté et de charisme, là, Bobmo, c'est un peu juste !

oui, je parle de renouveau, de jeunes personnalités émergeant de la société civile ou du sérail politique mais avec un charisme et des idées novatrices.. on va attendre longtemps, je crois...