Mots croisés Fr 2

signora a écrit:

Il m'a semblé, après coup, qu' Hollande dans l'attente du résultat de la commission d'enquête, souhaitait attendre pour prendre une position ferme ... (peut être après les régionales ?) ...
D'un autre côté il serait souhaitable de ne plus prendre de décisions à la va vite qui se font chaque fois annuler par le Conseil Constitutionnel ...
En ce sens il a raison.
L'aspect politicien (voix du fn ?) ma foi c'est la politique ...

Attendre pour savoir ce qu'il convient de faire, oui. Mais attendre un consensus sur le constat et les opinions des uns et des autres sur le port de burqa, non.

A gauche, à droite, au milieu,... tout le monde est d'accord pour interdire le port de la burqa et pour les mêmes raisons. Donc le consensus existe déjà.

Oui, mais le texte et le mode d'application, si loi il y a, doit être béton !

La position de Hollande est très claire. Il n'a aucun avis. Il est contre le port mais concrètement, il n'a aucune idée pour lutter contre. Donc, il attend la commission. Bref, il a pas d'avis donc il se cache derrière le Parlement.
globalement, je crois qu'il n'ose pas se mouiller donc il prend la position la plus facile. Dire c'est mal, les musulmans sont gentils et les préjugés sont méchants, la guimauve c'est sucré et les escaliers fatiguant.

Cope est tout sauf un clone de sarko.

Tu crois qu'Hollande n'a pas d'avis ?
Ou qu'il ne veut pas donner son avis ?
Avant les régionales :
La gauche a intérêt à ne pas trop en faire.
La droite à intérêt à se montrer ferme.
Chacun son électorat ...

Floran a écrit:

.

Cope est tout sauf un clone de sarko.

Le même en pire sans les tics .

PB a écrit:

Copé ne me semble pas de toute façon faire le poids: j'ai entendu plusieurs fois que c'était un clone de Sarko.

Copé ne sera en lice que pour 2017: d'ici là, il aura beaucoup de concurrents et à droite et à gauche !

Face à la "femme voilée ", Copé n'a été ni à l'aise, ni convaincant !

Copé est très dangereux et ambitieux sans scrupules. Il peut viser 2012.

"L'homme pressé " est à surveiller de très près.

signora a écrit:

Tu crois qu'Hollande n'a pas d'avis ?
Ou qu'il ne veut pas donner son avis ?
Avant les régionales :
La gauche a intérêt à ne pas trop en faire.
La droite à intérêt à se montrer ferme.
Chacun son électorat ...

Oui, pour être plus juste, il ne veut pas, tu as raison.

@citoyen : si tu pouvais un peu expliciter ton propos, ça arrangerait tout le monde sans doute.

Comme d'hab hier soir excellent mots croisés.
MGBuffet égale à elle-m^me mais qui connait bien le dossier de terrain.
BHamon ricaneur quelques erreurs d'attidudes.
CDuflot la foi de la jeunesse ... je balance ... je dénonce ... je parle vrai.
MdeSarnez pas mal mais programme un peu vague.
LVauquiez ... je n'aurais pas aimé être à sa place.
JMLePen ... qui pour le coup a bien rendu service à BHamon qui contrairement à Buffet souhaitait qu'il termine son numéro.

Sur la sécurité dans les établissements scolaires il est évident qu'il faut commencer en amont des collèges et lycées. Sur ce coup là Marielle avait bon.
Reste l'urgence ... et là le gouvernement ne peut que reconnaitre que créer qques postes de médiateurs (si j'ai bien compris qui sont des emplois précaires ... ) ne remplace pas l'humain sur le terrain.
Donc, le police de sécurité ... des pions en plus ... et pourquoi pas qques caméras...*
Dénoncer l'inefficacité des régions ... leurs promesses non tenues étaient en effet cocasse de la part de Vauquiez ... de là la charge de JMLePen ... dommage que la caméra se soit posée sur l'oeil ricaneur de BHamon (enfin dommage pour lui ...).
La position du modem était sacrément inconfortable.
Seule, au milieu.
Nous nous maintiendrons si nous avons plus de 10% ...
Nous ne ferons aucune alliance avec l'UMP, puisque ils ont voulu nationaliser le débat et que nous ne sommes pas d'accord avec la politique menée par ce gouvernement ...
Sur ce coup là elle a assuré c'était clair.
Reste que la gauche ne veut pas de nous sauf à reconnaitre que le modem veut appliquer un programme de gauche.
Bon ...

Je n'ai pas tous les points en mémoire.

Mais il m'a semblé que le PS se gauchisait, quid de l'alliance au centre demandée par VPeillon ...
Qu'EE était absorbé par les verts, re-quid, de l'alliance au centre souhaitée par DCB ?
Et que le parti de gauche cherchait à tuer le modem pour ramener tout ça le plus à gauche possible.

Grand numéro de LePen ... les renvoyant dos à dos mais taclant particulièrement sarko ...

L'UMP nous a envoyé surement le plus sympathique du gouvernement ... mais qa cause était indéfendable.

En tout cas chapeau à Y.Calvi.

PS : J'oubliais le programme des verts pour sauver l'emploi ... isoler ... isoler ... on va pas non plus ôter les isolants quant ils seront devenus obsolètes ... c'est quand m^me du cours terme !

Une fois de plus, on constatera que les émissions animées par Yves Calvi sont d'une autre tenue que celles animées par Arlette Chabot...

johanono a écrit:

Une fois de plus, on constatera que les émissions animées par Yves Calvi sont d'une autre tenue que celles animées par Arlette Chabot...

Tout à fait.

Ce que je retiens du bout de débat que j'ai vu : Calvi largement meilleur que Chabot (France 2 a peut-être compris maintenant...), Le Pen qui fait plus que jamais du Le Pen, Buffet qui fait plus que jamais du Buffet, Duflot toujours aussi peu crédible dans son style, Hamon de plus en plus éloquent malgré son peu de charisme et De Sarnez qui se fait bâcher par Hamon justement.

Elle s'est fait bâcher quand ?
Je n'ai pas remarqué ...
Hamon est passé pour un âne avec ses ricanements lorsque LePen parlait ... éloquent ? je n'ai pas trouvé ...

J'ai trouvé que pour une fois MdS ne s'est pas trop pris les pieds dans sont, ni droite, ni gauche ...

Reste que le modem est bien seul, devra-t-il mendier des places au deuxième tour ?

Alors que Mélenchon et Buffet sont très clairs : tuer le modem !

Tiens, j'entends BHL qui parle d'une alliance des forces progressistes dont le modem...

Il me semble évident que nous n'aurons pas beaucoup de conseillers régionaux ...

Juste après que De Sarnez ait tendu la main à la gauche, Hamon lui a poliement indiqué que la gauche se passerait du MoDem, j'appelle ça se prendre un vent.

Hamon je le trouve habile dans son discours, ça ne veut pas dire que j'adhère à son discours.

Enfin en écoutant MDS j'ai essayé de me mettre à la place d'un électeur indécis et je me suis dit : "mais pourquoi je voterais pour ce truc centriste au fond des sondages ?", désolé...

avec 5% , on ne va pas réclamer des groupes non plus! encore faut il faire 5%... si c'est pour avoir un seul élu par région,paumé au milieu d'une assemblée ça ne sert à rien, autant ne pas faire d'alliance..

Il sera pas paumé l'élu MoDem vu qu'ils votent tous avec l'UMP les ex-UDF.

Je n'ai pas regardé l'émission , mais je viens de croiser un voisin qui m'a spontanément dit qu'il avait trouvé que Marielle de Sarnez était vraiment convaincante.

Je précise que je n'ai vu qu'un bout du débat, je regrette d'ailleurs ne pas avoir vu la partie sur l'emploi.

J'ai vu la totalité.
Sauf si j'ai roupillé un p'tit coup ...
Je comprends ce que veut dire yann ... mais elle a bien réagi.
Et Hamon à peine correct, voulant faire ami ami avec les 2 autres ... souriant bêtement aux sorties de LePen n'attirait pas la sympathie.
Après tout, elle peut nous avoir fait gagner des voix.
Comme je notais au début l'attitude de chacun la sienne est restée claire et digne.
Je crois que je pourrais voter modem (si j'étais un électeur indécis) ... en pensant : au moins ils disent des choses raisonnables et sont en dehors des magouilles politiciennes !

yann 35 a écrit:

Juste après que De Sarnez ait tendu la main à la gauche, Hamon lui a poliement indiqué que la gauche se passerait du MoDem, j'appelle ça se prendre un vent.

Hamon je le trouve habile dans son discours, ça ne veut pas dire que j'adhère à son discours.

Enfin en écoutant MDS j'ai essayé de me mettre à la place d'un électeur indécis et je me suis dit : "mais pourquoi je voterais pour ce truc centriste au fond des sondages ?", désolé...

Même impresion ressentie par mes amis qui ont vu l'émission (qui ont voté FB en 2007... mais ne revoteront plus pour lui)

Miaou a écrit:

Je n'ai pas regardé l'émission , mais je viens de croiser un voisin qui m'a spontanément dit qu'il avait trouvé que Marielle de Sarnez était vraiment convaincante.

Il a besoin que tu lui gardes son chat de temps en temps ou c'est un adorateur de FB ;-) ?

signora a écrit:

au moins ils disent des choses raisonnables et sont en dehors des magouilles politiciennes !

Le centrisme moi, est-ce raisonnable vu les menaces considérables qui pèsent sur nous pour l'avenir ?

Citation :

Il a besoin que tu lui gardes son chat de temps
en temps ou c'est un adorateur de FB ;-) ?

C'est un des mes admirateurs à moi

yann 35 a écrit:

Il sera pas paumé l'élu MoDem vu qu'ils votent tous avec l'UMP les ex-UDF.

Vérifie un peu avant de sortir des "certitudes". Il doit y avoir des compte-rendus des votes. Et je sais qu'en IDF, les élus Modem ont voté selon leurs convictions, en fonction des délibérations proposées. Par exemple, ils ont voté pour le SDRIF.

J'avoue que je ne sais pas comment votent les conseillers régionaux MoDem (il en reste ?) mais pourquoi ils ne feraient pas comme nos conseillers généraux ou nos sénateurs ?

Ceux d'IDF ont fait un bilan de leur action, on peut le regarder sur lesdemocrates.fr

Bilan de nos conseillers régionaux (1/3): vie quotidienne
Bilan de nos conseillers régionaux (2/3): politique du territoire
Bilan de nos conseillers régionaux (3/3): les franciliens avant l’idéologie

Je ne me fie pas aux sites de propagande, désolé.