Attaque contre le MoDem dans les médias

Pour Cohn-Bendit, le PS et le MoDem ne s'intéressent qu'à la présidentielle



Dany ne trouve rien d'autre pour essayer de grappiller des voix mdr

Européennes: l'enjeu n'est pas de "faire la risette au MoDem", selon Cambadélis (PS)



commentaire: je sais comment les remballer avec leurs histoires de libéraux!!!

Bayrou : un programme gauchiste et des votes libéraux




Jamais lu quelque chose d'aussi con

Et d'aussi mensonger. Tu parles d'un "vrai débat".

Comme je l'ai dit dans le commentaire que j'ai laissé, en matière d'enfumage, cet article se pose.

Dans le genre propagande ça s'impose.

C'est vieux comme le monde, on cite son adversaire, on déforme un tout petit peu ces propos de manière à les combattre plus facilement.

On ne peut que reconnaitre que c'est du boulot soigné. Commandé par l'Elysée ?

EDIT : oui bien sur, mais c'est pas écrit par Marianne mais par un blog je crois. Après, l'Elysée ne tient sans doute pas ce blog.

Non.

Ce site est très à gauche.

Dans le genre con, le commentaire n°65 où nous nous faisons carrément traités de cons n'est pas mal non plus.

Je lui ai répondu "Les cons vous saluent bien".

Si on prend en effet en compte les orientations passées, voire récentes de Bayrou et consorts on peut effectivement douter de la sincérité des 12 engagements, par contre on peut (naïvement ?) croire au changement.

Par contre c'est toujours aussi ridicule de parler du "système", on reconnaît bien là l'extrême-gauche complètement perchée.

Attention ! Nouveau scud anti-Bayrou !

Egalement vu sur le site des indiscrets. Et ça a de bonnes chances d'apparaître ailleurs.

J'ai déjà contre-attaqué :

Citation :

1) Qui peut croire un type qui a lâché le candidat qu'il soutenait à la présidentielle et donc trahi ses idées pour sauver son siège ? Par ailleurs je rappelle que Maurice Leroy est un ex-communiste devenu centriste puis passé à droite.
Il n'y a pas à dire: on peut vraiment avoir confiance en ce qu'il dit.

2) S'il y avait eu un accord entre Bayrou et Royal avant le premier tour, jamais celle-ci n'aurait fait campagne en rejetant Bayrou à droite, ce qu'elle a fait avec le résultat que l'on sait.

Donc tout ça, c'est du vent.

Citation :

En plus c'est Leroy maurice

ex communiste plus coco que Marchais,ex Pasquaien plus Pasquaien
que Charles, ex UDF plus centriste que Méhaignerie, devenu NOUVEAU
CENTRE plus UMP que Sarkozy qui sort ça ?

bonjour la référence qui tient la distance LoL

Citation :

conseiller municipal, un mandat?

ouais si on veut, alors dans les cumulards, les vrais, il y en a
un paquet Maire ,ou adjoint d'une grande ville a la limite, mais
conseiller excuse moi de rigoler doucement

et l'argument est sorti dans l'autre sens pour justifier qu'il n'a pas
été foutu d'être élu dans sa ville ( en oubliant le blocage UMPS)

va voir Coppé ,c'est autre chose question cumul LoL


Sinon , au MoDem, on arrange les Sarkophiles ou les Ségolatres que si nous appelons a voter pour eux ou contre l'autre !

désolé , ça n"apporte rien de soutenir un Sarko ou une Royal, c'est
choisir entre la peste et le choléra, revoyez vos candidatures a l'UMPS!

c'est la que le bat blesse

Bravo !


C'est la fête à Momo !

A vos claviers... des "OFF " sans source, et non vérifié.. propagande imbécile...

Le Off, Corinne le Page à propos de F. Bayrou: "Il est tellement chiant!"

hello !

Juju : j'ai répondu sur le Figaro aux attaques du "pitbull", j'espère seulement que le modo passera ma réponse...

J'ai beaucoup aimé F Bayrou chez Ruquier samedi soir et j'ai apprécié le vrai débat qui s'est instauré, ça fait du bien !

Bonne journée à toutes et à tous, je suis encore dans mes papiers de retraite, ça traine, la CRAM est en retard et ma complémentaire n'a même pas démarré !!! pffff....

Martine Aubry accuse François Bayrou de plagiat

Ca va être quoi après ? De porter la même cravate, la même chemise ou le même costume que tel ou tel responsable socialiste ?


Non sérieusement, ça vole de plus en plus bas.

forcément il a utilisé quelques mots communs du genre sarkozy, démocratie, Danger...ça doit être ça le plagiat..faut croire que le style et le fond donnent plus envie de le lire, que le petit bouquin mal fagoté du PS...

pauvre Titine, pas grand chose comme munitions quand même! déjà qu'on ne l'entend pas souvent, ferait mieux de continuer!

juju41 a écrit:

forcément il a utilisé quelques mots communs du genre sarkozy, démocratie, Danger...ça doit être ça le plagiat..

Ca doit être ça effectivement.

J'y pense tout d'un coup : il manque plus que les excuses de Ségo - "pardon pour ce plagiat qui n'engage pas la France, ni les français" - et le tableau sera complet.

réponse de l'hérétique

Martine, t'es mesquine...

attention scud... à vos plumes!

Video de salubrité publique

petit conseil pour les réponses aux scuds.. plutôt que passer par les blogs.. prenez Wikio, vous avez les articles, mais vous pouvez mettre vos commentaires directement sur le site wikio, ce que els lecteurs lisent plus facilement que les commentaires internes au blog.. ne croyez pas que je bégaie mais , j'ai remarqué qu'en postant sur plusieurs articles, en fait ma réponse a été répercutée sur tous mais , je ne le savais pas.. pas grave ça interpelle de voir que plusieurs commentaires sont en ligne..
à vos claviers..( plusieurs pages différentes, avec le smêems articles ou d'autres plus ciblés))
http://www.wikio.fr/politique/partis_politiques/modem/francois_bayrou

http://www.wikio.fr/politique/partis_politiques/modem
http://www.wikio.fr/politique/partis_politiques
http://www.wikio.fr/politique

C'est bizarre pourquoi dans Wikio ce sont les articles défavorables a F.Bayrou qui arrivent en premier?

(par exemple" Bayrou ment" qui a plus de 20 votes...)
Les adhérents UMP veillent j'ai l'impression... Ou alors juste un ou deux qui votent dix fois de suite, en changeant d'adresse IP ca ne m'étonnerait même pas venant d'eux...

Sinon il y a cet article :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/un-abus-de-pouvoir-au-modem-55775

J'ai l'impression qu'ils y vont fort sur ce côté "commandant" de Bayrou,
quelqu'un sait ce qu'il en est en réalité?

c'est une vieille histoire .. on n'a pas les points de vue, autres que ceux de ce gars là..c'est possible qu'il y ait de quoi se plaindre.. mais connaissant le tempérament "chaud" des gens du sud.; une simple broutille peut finir en pugilat... donc ...

juju41 a écrit:

attention scud... à vos plumes!

Video de salubrité publique

Oh punaise ! A gauche, ils n'aiment pas qu'on leur dise la vérité.

En réponse à un commentaire que j'ai laissé sur cette vidéo, je me suis fait traité de "gros troll". J'en ai remis une couche avec des éléments pris ici.

voici la réaction de Apathie suite au passage de Bayrou chez Ruquier:

Le journaliste de RTL écrit sur son blog, au sujet de l'analyse du livre de François Bayrou faite par Eric Naulleau:
"Voici, décryptée au mot près, la nalyse qu’il propose alors aux téléspectateurs: "Il est vrai qu’il se dit beaucoup de choses négatives sur le président Sarkozy dans la presse. Moi, j’observe que ce que dénonce M. Bayrou est plutôt vrai dans les périodes décisives. Moi, j’ai été assez choqué par ce qui s’est passé pendant la campagne présidentielle où un certain nombre de journaux, je ne vais pas faire la liste ici, quand il fallait soutenir M. Bayrou parce que ça arrangeait les affaires, on le soutenait. Ah, tout d’un coup, il est devenu un peu trop haut, on commençait à plutôt soutenir Ségolène Royal, et etc. Quand il n’y a pas d’échéance cruciale, mon Dieu, la liberté de la presse est quand même..."
Jean-Michel Aphatie ajoute: "S’il croit vraiment ce qu’il a raconté, on comprend qu’Eric Nauleau, citoyen honnête et respectueux du suffrage universel, soit choqué par la situation. Si en revanche, il a dit tout cela sans trop y penser, avant d’y avoir vraiment réfléchi, un peu influencé par l’air du temps qui veut que tous les journalistes soient pourris, dévoués au maître et patati et patata, avec aussi peut-être le souci d’être sympathique à l’invité que visiblement il aime bien, alors on n’en voudra pas trop à Eric Naulleau d’avoir raconté exactement n’importe quoi, à une heure d’écoute non négligeable, dans une émission respectable, sur une chaîne de service public où l’on se pique volontiers d’être intellectuellement supérieur à la moyenne de ce qui se dit d’ordinaire et ailleurs sur le PAF, ce qui était très loin d’être le cas, samedi soir, sur le coup de minuit, sur France 2".

http://www.lefigaro.fr/politique/2009/05/14/01002-20090514ARTFIG00002-bayrou-tombe-dans-les-memes-travers-que-le-ps-.php

Merci pour le lien.

En commentaire, j'ai renvoyé Fillon dans les cordes en faisant remarquer qu'il portait un jugement sur la démarche de Bayrou sans avoir lu son livre, qui n'est pas une charge contre Sarko, que dans le préambule de leur programme pour les européennes ils taclent leurs adversaires et que ce genre de considérations n'a rien à faire là, et que sur la loi Hadopi, l'avenir montrera que ceux qui s'y sont opposés ont eu raison de le faire.