Grippe porcine dite "grippe A"

La grippe A met à mal les rites de l'Eglise d'Angleterre

Au moins, ça rassure. Nous ne sommes les seuls à avoir des problèmes.

Grippe A (H1N1) : l'OMS prévoit 2 milliards de malades

il a bien raison...

je Repost. pour le Pr . Debré ...


POSSIBLE CONTAMINATION PAR L' EAU ...??

"Un Equipe de Chercheurs du Wisconsin a prouvé Le Risque Léthal de la Grippe A ...

Une equipe de l'université du Wisconsin a publié , le 13 juillet, les resultats d'essais cliniques sur des singes, des furets et des souris infectés par la grippe A:

elle montre que le Virus a un potentiel létal trés supérieur à celui de la grippe saisonniére, car il dispose de la capacité à s'accrocher aux cellules pulmonaires profondes, alors que les souches ordinaires ne s'attaquent qu'à la partie supérieure du systéme réspiratoire.

de leur côté, des biologistes de Shanghai, en chine, ont identifié une mutation d'une enzyme sur un échantillon du virus qui lui permet de se répliquer plus facilement.

Autre signe inquiétant: de nombreux malades font états de symptômes digestifs ( diarrées, douleurs abdominales, vomissements) ce ouvre la possibilité d'une transmission fécale et contamination par l'eau..."


Il est au courant ce Professeur Debré...

Que Le Virus Grippal... il a tendance à muter...??

Et que cette Pandémie de Grippe espagnole ,Virus A H1N1 ,

Va perdurer plusieures Années ...??

SaPa a écrit:

Et que cette Pandémie de Grippe espagnole ,Virus A H1N1 ,

Va perdurer plusieures Années ...??

Des épidémies de grippe, on en a une ou deux chaque année depuis la nuit des temps. Alors, une de plus, une de moins...

Oui ... mais La Grippe Espagnole ...

C'est plus rare ...surtout quand elle a été fabriquée Dans un

Laboratoire Mlilitaire ...!!


http://www.grippe-porcine.info/2009/07/23/france-passage-au-niveau-6-a-la-rentree.html

France : passage au niveau 6 à la rentrée ?

Posté par Laurette Posté par Laurette

Le 11 juin, alors que l’OMS passait au niveau 6 d’alerte, face à la propagation de la Grippe AH1N1, considérée comme une pandémie mondiale, la France, elle, restait au niveau 5 considérant comme « faible » la circulation du virus.
Mercredi 22 juillet, la ministre de la Santé, Roselyne Bachelot a annoncé un éventuel passage au niveau 6 d’alerte pandémique pour la rentrée.
Cependant, si la progression du virus AH1N1 s’accélère au mois d’août, le passage au niveau 6 pourrait alors prendre effet plus vite que prévu.
« La situation épidémiologique montre bien que nous sommes devant un virus qui a une forte capacité de transmission, mais qui reste d’une virulence modérée » a assuré Roselyne Bachelot.
En Europe, la propagation de la Grippe Porcine risque de prendre de l’ampleur cet été suite aux flux touristiques, mais également à l’automne si le virus AH1N1 se combine avec la Grippe saisonnière.
Actuellement la France compte 793 cas confirmés de Grippe AH1N1 et ne déplore aucun décès dû au virus.
Source : Le Figaro.fr

SaPa a écrit:

Oui ... mais La Grippe Espagnole ...

C'est plus rare ...surtout quand elle a été fabriquée Dans un Laboratoire Mlilitaire ...!!

SaPa est complètement coincé dans ses théories du complot ! Incurable, contrairement à la grippe !

A quand le vaccin anti-théorie du complot ?

je signale aussi que parfois le vaccin administré ne couvre que une forme de Grippe, et que on peut très bien attraper une variante au cours de l'hiver..la protection à 100% n'existe pas..
le virus de la Grippe Espagnole n'a été mortel que parce qu'aucun anti-viral et aucun autre médicament susceptible de soigner les complications classiques de la grippe ( même saisonnière) n'étaient à l'époque découverts.. les gens affaiblis par 4 années de guerre et de privation n'avaient de plus pas les défenses immunitaires nécessaires.; on a d'aileurs remarqué que ce sont les jeunes hommes qui furent les plus atteints, évidemment , ils revenaient de guerre...
si on veut comprare avec une autre pandémie de grippe, il faut se reporter à la grippe Asiatique et la grippe de Hong-kong..

1889–1890	1 million	H2N2 ?	?
1918–1920	30 à 100 millions	H1N1	5
1957–1958	1 à 1,5 million	H2N2	2
1968–1969	0,75 à 1 million	H3N2	2
2009–2009	748 (20 juillet 2009)[18]	H1N1	NA

http://fr.wikipedia.org/wiki/Grippe

Matunis a écrit:

A quand le vaccin anti-théorie du complot ?

La "théorie de la Conspiration"...

Qui se Vérifie à Chaque Nouvelle Crise ...

C'est comme "Le Pari de Pascal..."

On a tout intérêt à y Croire ...

Et Rester Vigilant....

Le pari de Pascal est une connerie (désolé d'être aussi direct et incisif sur les "pensées" d'un grand homme comme Pascal, je peux m'en défendre en MP si besoin ).

Et contrairement à sa philosophie tu ne peux que perdre car tu te pourris la vie à imaginer des trucs tordus. Je ne sais pas toi, peut-être parce que je suis jeune donc on ne ressent pas les choses de la même manière, mais je me sentirais super mal et oppressé si j'étais persuadé de l'existence de telles "conspiration". Tout du moins ça me ferait relativiser et tomber dans le "ah quoi bon ?".

Et contrairement à Pascal, si tu as raison, bah... tu ne gagnes rien. Tu pourras dire "j'ai eu raison" ? Mouais.

Outre le fait que j'y crois absolument pas pour des raisons concrètes et matérielles, dans l'hypothèse ou ça serait un "pari' bah je trouve pas que ca vaille le coup.

Dans le pari de Pascal, en croyant tu finis près de Dieu; ce nouveau pari de pascal t'amène auprès des conspirateurs... d'où l'absurdité de lier Pascal à cette affaire.

Je réponds ...
https://bayrou-modem.exprimetoi.net/dcal-inclassable-f38/prophtie-ou-complot-biblique-t3596-870.htm#147422

Hors sujet, SaPa !

J'avoue que ça balade... mais c'est tout !

Je n'adhère pas au pari de Pascal... Je serais plutôt proche des adeptes de la réincarnation...
Ainsi puis-je me dire si Dieu n'existe pas j'm'en tape puisque je ne crois pas en lui - et que ma poussière va recréer quelque chose d'autre - et si je me trouve devant lui après ma mort, ce sera une illusion puisque... je ne crois pas en lui !
Dans mon incroyance, j'ai la foi du charbonnier !

Ainsi Soit il ...
Mais Pas Encore envie de devenir poussiére ...

Alors Madame Bachelot ...!!!
Ces Vaccins ...
C'est Aujourd'hui ... ou pour Demain ...??

pourleboss a écrit:

et si je me trouve devant lui après ma mort, ce sera une illusion puisque... je ne crois pas en lui !

Mais au moins tu sauras qu'il y a une vie après la mort.

Jean-Luc a écrit:

pourleboss a écrit:

et si je me trouve devant lui après ma mort, ce sera une illusion puisque... je ne crois pas en lui !

Mais au moins tu sauras qu'il y a une vie après la mort.

Oui Comme ça... tu n'auras pas tout perdu ...!!

Un VIRUS FABRIQUE EN LABORATOIRE ...
https://www.youtube.com/watch?v=d6DsWBhN76I

SaPa, pour créer des virus, la nature se débrouille très bien. C'est pas parce qu'un nouveau apparait que c'est créé par l'Homme. Il y a un truc qui s'appelle l'évolution.

Pour ce qui est des virus artificiels, je pense que si j'avais à en développer un je prendrais plutôt comme base un truc comme Ebola, ça tue plus vite et plus sûrement. Le but de toute arme, c'est de détruire des cibles sans que ça te pète à la geule. Il faut donc que le taux de mortalité soit suffisament important pour présenter un intérêt militaire, et dans le même temps que les risques de pandémie soient limités. Pour cela il faut que les sujets infectés restent contagieux le moins lontgemps possible. Ebola répond à ces critères (les sujets meurent tellement vite qu'ils n'ont pas le temps de contaminer bcp de monde), ce qui n'est pas le cas de la grippe mexicaine. L'épidémie se répand beaucoup et fait relativement peu de mort...

Prométhée a écrit:

SaPa, pour créer des virus, la nature se débrouille très bien. C'est pas parce qu'un nouveau apparait que c'est créé par l'Homme. Il y a un truc qui s'appelle l'évolution.

Pour ce qui est des virus artificiels, je pense que si j'avais à en développer un je prendrais plutôt comme base un truc comme Ebola, ça tue plus vite et plus sûrement. Le but de toute arme, c'est de détruire des cibles sans que ça te pète à la geule. Il faut donc que le taux de mortalité soit suffisament important pour présenter un intérêt militaire, et dans le même temps que les risques de pandémie soient limités. Pour cela il faut que les sujets infectés restent contagieux le moins lontgemps possible. Ebola répond à ces critères (les sujets meurent tellement vite qu'ils n'ont pas le temps de contaminer bcp de monde), ce qui n'est pas le cas de la grippe mexicaine. L'épidémie se répand beaucoup et fait relativement peu de mort...

C'est Une Bombe à retardement...,
Je le sens bien ce Virus ...( un cheval de Troie ...??)

Il a un gros potentiel Destructeur

Je rappelle que La "Grippe Espagnole" avait sévit sous une forme bénigne plusieures années ...
Avant de muter et tout ravager...

Je Continue de Dire Que ce Virus à été créé en laboratoire

C'est un Exterminateur ...

Bienheureux ceux qui auront accés au Vaccin ...
Mais comme l'a dit le Pr. Debré...
"si le Virus mute... Le Vaccin risque de ne plus être efficace ..."
Je sens qu'à la Rentrée ça va être la Grande Panique ...

Je Repost . le conseil de JuJu ... il est Préférable d'être Prévoyant ...
Et n'oubliez pas Que Le Virus peut contaminer l'Eau du robinet ...

"maintenant tu peux te mettre en phase 6, toi même, c'est simple, tu reste enfermé chez toi, tu ne fréquentes plus personne et tu attends que ça passe... n'oublies pas de prévoir de remplir ton appart de victuailles non périssables , de PQ, et autres produits indispensables..pour les quelques mois de confinement.. parce que ça va durer..Bon courage!...JuJu"

Je Repost..

http://www.lemonde.fr/opinions/article/2009/07/28/vaccins-et-tamiflu-ne-suffiront-pas-par-le-professeur-jean-philippe-derenne_1223523_3232.html

Si, à l'automne, arrivent soudain des millions de malades, sur quels critères pourra-t-on savoir que tel patient vu en urgence est porteur du virus ? Il n'y a à ce jour pas de test permettant, dans ces conditions, de le savoir. Donnera-t-on du Tamiflu à tout le monde au risque de le gaspiller, voire de faire émerger des souches résistantes ? Si on en donne à l'un et pas à l'autre, sur quels critères sera fait le choix ?

Comment hospitalisera-t-on les malades s'il n'y a plus de lits disponibles ? Que devront faire les médecins si chacun d'entre eux reçoit simultanément des dizaines d'appels au secours ? Quelle devra être l'attitude des malades et surtout de leurs proches ?

Ce sont quelques-unes des questions auxquelles il faudra que des réponses aient été apportées avant l'arrivée éventuelle de la maladie.

Aujourd'hui, le corps médical est démobilisé. Un grand nombre de ses membres, écoeurés par l'attitude de la ministre de la santé lors de la loi hospitalière, et déroutés par la succession de circulaires administratives contradictoires, se sont retirés sur l'Aventin.

Croire qu'il suffira d'envoyer quelques directives concoctées par les experts, par ailleurs excellents, de la direction générale de la santé (DGS) et de l'Institut national de veille sanitaire (InVS) pour que tout se mette en ordre serait une erreur grave. Les décisions médicales sont prises en fonction de ce que respecte le corps médical, c'est-à-dire les avis et recommandations des sociétés scientifiques, des organismes d'enseignement post-universitaires et des organisations représentatives.

Si on veut que l'ensemble des médecins, et avec eux, des autres soignants aient une attitude commune, encore faut-il les consulter, et tenir compte de leur avis. Si une pandémie grippale frappe notre pays, il sera indispensable que gouvernement, soignants et opinion publique soient en accord et que la confiance règne entre eux.

Penser qu'il suffit de disposer d'un tas de vaccins et de Tamiflu et de s'installer comme Onc' Picsou dans son coffre pour les compter et recompter est une ineptie. Il est urgent et indispensable que le gouvernement réunisse sociétés scientifiques, organisations professionnelles et syndicales, afin que l'ensemble des soignants, médecins, infirmières et autres participent à l'élaboration des décisions afin d'en être solidaires et d'assurer ainsi leur mise en oeuvre.