Facs : enquête sur les méthodes des bloqueurs

Voici un article intéressant sur les méthodes des bloqueurs :

http://www.liberation.fr/societe/0101564295-la-terreur-des-bloqueurs

Apparemment, ceux-ci ont une conception toute personnelle de la démocratie...

Au passage, vous noterez que cet article vient de Libération, et pas du Figaro...

Effectivement, ce sont les étudiants les plus fragiles qui souffrent le plus de cette situation, c'est à dire les étudiants boursiers et/ou qui vivent en autonomie, ceux qui ne peuvent pas compter sur leur parents pour se payer une nouvelle année d'études.

Quant aux meneurs des grèves/blocages, ceux ci sont presque exclusivement issues des classes sociales et familles les plus favorisées. Papa et maman financeront leur petite révolution sans lendemain...

La situation est parfois dramatique pour les boursiers qui doivent justifier de leur scolarité auprès du CROUS, ainsi que pour les étudiants étrangers qui risquent de ne pas se voir renouveler leur carte de séjour.

Mais les meneurs qui se disent de gauche n'ont aucune idée de ce qu'est la solidarité et la justice sociale. Ils prennent en otage les plus faibles pour s'en prendre au puissants. Ils n'ont rien compris...

Espérons que l'état de droit sera prochainement rétabli dans les universités. Quitte a y envoyer les CRS pour les débloquer.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/05/05/01016-20090505ARTFIG00011-universites-l-influence-de-l-extreme-gauche-.php

Voilà qui montre que le mouvement est plus politique qu'autre chose. Les lois sur l'autonomie des universités et sur les enseignants-chercheurs ne sont que des prétextes au blocage.

Qu'attend le gouvernement pour rétablir l'ordre et déloger les bloqueurs ?

Personnellement, je suis contre le blocage des facs.

Que ceux qui ont envie de faire grève, manifester, le fassent. Mais ceux qui préfèrent continuer à étudier doivent pouvoir le faire.

CB 91 a écrit:

Quant aux meneurs des grèves/blocages, ceux ci sont presque exclusivement issues des classes sociales et familles les plus favorisées. Papa et maman financeront leur petite révolution sans lendemain...

Essayes d'accéder à une A-G, je crois que tu changeras d'avis.

johanono a écrit:

Au passage, vous noterez que cet article vient de Libération, et pas du Figaro...

Libération écrit aussi parfois des âneries, mais de bonne foi, contrairement au Figaro

Eric72 a écrit:

johanono a écrit:

Au passage, vous noterez que cet article vient de Libération, et pas du Figaro...

Libération écrit aussi parfois des âneries, mais de bonne foi, contrairement au Figaro

Non, ils écrivent souvent des conneries et rarement de bonne foi.

Floran a écrit:

Eric72 a écrit:

johanono a écrit:

Au passage, vous noterez que cet article vient de Libération, et pas du Figaro...

Libération écrit aussi parfois des âneries, mais de bonne foi, contrairement au Figaro

Non, ils écrivent souvent des conneries et rarement de bonne foi.

Pour avoir eu affaire à eux comme à d'autres et avoir relu mes " propos" ou ceux de potes tenus devant moi , Je ne pense pas que la volonté de "mentir" soit aussi forte qu'au Figaro ou alors ils sont très mauvais , mais bon avis perso

de toutes façons, la plupart du temps , les propos prétendument tenus sont un peu près exact ou déformés intelligemment pour ne pas être poursuivable en justice, du style changer un mot pour appuyer le texte, mais synonyme , par contre le commentaire est souvent plus pervers

Les profs grévistes savent très bien ce qu'ils font.

Ils pourrissent l'université, dont les diplômes ne valent plus rien (sauf quelques exceptions).

Pendant ce temps, ces profs contestataires envoient leurs propres enfants en prépa, en math Sup, puis en grandes écoles.

Comme ça, les enfants de pauvres issus de l'université ne leur feront pas concurrence.