Commentaires sur les reportages

Prouesse a écrit:

Tous ces clins d'oeils et yeux doux laissent entendre pour le Modem des résultats aux européennes nettement supérieurs aux sondages officiels.

Puisses-tu avoir raison.

Marielle De Sarnez, tête de liste Modem en Ile-de-France pour les élections européennes, est l’invitée de Bernard Thomasson

Sur le dérapage du président iranien je suis heureux de voir qu'il n'y a pas que moi qui se demande pourquoi on l'a invité.

Nouvelles frictions Bayrou-TF1

Et quand Sarko ou un membre de son gouvernement viennent faire leur propagande, ça ne le dérange pas, Dassier ?

encore un sondage mettant en tête l'UMP. Vraiment incroyable. Ils n'ont pas de programme, pas de candidat et c'est le bordel dans le pays.

Bah, le bloc de droite est à 40% environ donc minoritaire mais c'est vrai que ça semble illustrer un funeste "sauve qui peut, nous contre les autres" voire "moi contre les autres" de l'électeur français.

étant donné le grand vide sidéral de la campagne européenne dans les médias, ces sondages ne représentent pas plus que n'importe quel sondage actuel concernant la politique française.. comme il faut bien que nos "sondeurs patentés " martèlent le message sarkozien, rien de nouveau sous le soleil... mais moi je pose la question.. si le Modem était à 12% , est ce que les tirs de barrage seraient aussi féroces? pourquoi canarder un "minable " petit parti comme le Modem?pourquoi parler d'alliance du côté du PS?

Pour prendre les devants avant une possible montée pendant la campagne (s'il y en a une).
Mais si l'on fait 12%, ce sera une déception car on n'aura pas fait mieux qu'il y a 5 ans.

12% c'est déjà une réserve de voix considérable pour que chacun des deux gros partis espère se placer devant l'autre, l'électorat du MoDem est stratégique.

juju41 a écrit:

étant donné le grand vide sidéral de la campagne européenne dans les médias, ces sondages ne représentent pas plus que n'importe quel sondage actuel concernant la politique française.. comme il faut bien que nos "sondeurs patentés " martèlent le message sarkozien, rien de nouveau sous le soleil... mais moi je pose la question.. si le Modem était à 12% , est ce que les tirs de barrage seraient aussi féroces? pourquoi canarder un "minable " petit parti comme le Modem?pourquoi parler d'alliance du côté du PS?

Et pourquoi Sarko en remettrait maintenant une couche sur l'insécurité ? Il doit y avoir le feu en Sarkozye.

De toutes façons, ce qui compte, c'est le vote. Pas les sondages.

Citation :

Métro( pas possible mettre le lien)

Bayrou, les européennes en attendant 2012
(j'allais le mettre, quand j'ai lu que Juju a été plus rapide. )
Le reportage est plutôt sympa.

Je n'avais pas encore entendu cette réflexion de Bayrou, qui me semble très intéressante (et encadrée dans l'article de Métro):
“Beaucoup de gens disent que Sarkozy fait n’importe quoi, moi je dis
qu’il a un plan. Il faut dévoiler la réalité du régime qui est en train
de se mettre en place, les dérives graves que les citoyens sentent mais
n’arrivent pas à identifier.”

Je viens d'entendre Olivier Duhamel, sur France Culture. Il évoquait le fait que Nicolas Sarkozy, en fait, était en campagne pour 2012. Il évoque les sujets abordés pour la campagne européenne par NS, qui sont purement de politique intérieure, avec sa manière de tacler ses opposants.

Cela me fait penser aux sbires de NS qui attaquent Bayrou sur le fait qu'il penserait aussi à 2012!

c'est tout à fait ça...

Sarkozy candidat unique aux élections européennes



Du Conseil national de l'UMP en janvier où ont été nommées les têtes de liste au tract de campagne dont il fait la couverture, le président de la République envahit les élections européennes. Et personnalise, une fois de plus, un scrutin qui ne le concerne pas !

Miaou a écrit:

Citation :

Métro( pas possible mettre le lien)

Bayrou, les européennes en attendant 2012
(j'allais le mettre, quand j'ai lu que Juju a été plus rapide. )
Le reportage est plutôt sympa.

Je n'avais pas encore entendu cette réflexion de Bayrou, qui me semble très intéressante (et encadrée dans l'article de Métro):
“Beaucoup de gens disent que Sarkozy fait n’importe quoi, moi je dis
qu’il a un plan. Il faut dévoiler la réalité du régime qui est en train
de se mettre en place, les dérives graves que les citoyens sentent mais
n’arrivent pas à identifier.”

Je viens d'entendre Olivier Duhamel, sur France Culture. Il évoquait le fait que Nicolas Sarkozy, en fait, était en campagne pour 2012. Il évoque les sujets abordés pour la campagne européenne par NS, qui sont purement de politique intérieure, avec sa manière de tacler ses opposants.

Cela me fait penser aux sbires de NS qui attaquent Bayrou sur le fait qu'il penserait aussi à 2012!

En fait, Sarko est en campagne pour 2012 depuis qu'il a été élu.

Sécurité: Bayrou critique les nouvelles mesures de Nicolas Sarkozy

Bayrou a raison. Et j'ajouterai qu'il faut donner les moyens à la justice et à la police d'appliquer les lois existantes. Et donc arrêter de supprimer des postes de policiers.

J'ai aussi repéré ceci :

Citation :

Le leader centriste a également confié que des anciens députés de l'UDF, ralliés à Nicolas Sarkozy entre les deux tours de l'élection présidentielle en 2007, lui avaient avoué "s'être trompés".
"Il y a au Nouveau Centre, a-t-il affirmé, des gens qui s'aperçoivent qu'ils sont totalement soumis à l'UMP et au chef de l'Etat. Ils sont frustrés et vexés".

Ah. Quand même. Ils ont mis le temps.

de même ,lu sur médiapart, il y aurait entre 30 et 50 députés UMP particulièrement mal à l'aise, en ce moment, vis à vis des positions de sarkozy... mais pas encore prêts à se montrer courageux je suppose!

La lutte serait beaucoup plus serrée entre Royal et Bayrou ....

Il faut relativiser la portée de ce sondage car on ne connaît pas tous les candidats pour 2012 et en particulier qui sera le/la candidat(e) du PS (perso, je parierais volontiers sur Royal).

Mais que l'écart entre Royal et Bayrou se soit resserré à ce point est quand même très positif et encourageant pour la suite.

Encourageant ? Pas temps que ça ...
N'oublions pas les attaques qui sont infligées à S.Royal pour le moment ! (m^me si elle est allé les chercher ...).
Le tour de Bayrou viendra n'en doutons pas !

D'abord, c'est "pas tant que ça".

Ensuite, si, c'est une bonne nouvelle car ça prouve que Bayrou reste dans la course et même réduit l'écart avec ses 2 principaux concurrents, même avec Sarko (dont on est sûr qu'il sera candidat en 2012) qui perd 3 points par rapport à 2007.

Mais encore une fois il faut relativiser.

Il faut relativiser puisque Bayrou n'avance pas ou presque, Ségolène n'est pas assurée d'être la candidate en 2012 donc le score du PS peut être amélioré et Sarkozy perd 3 points met reste loin devant, même s'il perd encore 3 ou 5 points d'ici 2012 il restera encore devant donc au 2ème tour.

considérant que Bayrou est passé de 6% à presque 19% en 4 ou 5 mois de campagne.. s'il démarre avec un potentiel de 19%, c'est tout de même encourageant pour la suite..
mais un sondage avec des candidats "virtuels" du genre Ségo, dont personne ne sait si elle sera candidate ou pas.. est assez pipeau.. surtout si le PG et le NPA sont présents tous les 2...
bref encore un sondage qui n'a aucun sens...

j'ai la suite du sondage, qui prouve que c'est complètement idiot...

http://www.tv5.org/TV5Site/info/afp_article.php?idrub=8&xml=newsmlmmd.9602f2214b0c41e22a1ea90706758613.511.xml

"Les petits candidats de la gauche augmentent leur score, principalement au détriment de la candidate socialiste", selon l'Ifop. Ainsi, Olivier Besancenot (NPA) recueille 8% des intentions de vote (contre 4,8% en 2007). Marie-George Buffet gagnerait 1 point (3%) et Arlette Laguiller 0,5 (2%).



"Dans le contexte de crise sociale, l'extrême-gauche apparaît comme la première bénéficiaire de cette augmentation", commente l'Ifop.



Pour les écologistes, Dominique Voynet (Verts) grimperait à 4% (+2,5).



"L'éclatement de la gauche se renforce, le vote utile semble avoir été en partie oublié", analyse l'institut de sondage.



Quant à l'extrême droite, "son audience diminue légèrement", Jean-Marie Le Pen (FN) "souffre plus particulièrement d'une désaffection, en ne recueillant que 7,5% des intentions de vote" (10,5% en 2007). En revanche, le score de Philippe de Villiers (MPF) s'élèverait à 4% (+2 points).



commentaire: même pas Mélenchon, toujours Buffet et Laguilliers,.... vachement bien le sondage!!!!ni Dupont-Aignan d'ailleurs...
a

yann 35 a écrit:

Il faut relativiser puisque Bayrou n'avance pas ou presque, Ségolène n'est pas assurée d'être la candidate en 2012 donc le score du PS peut être amélioré et Sarkozy perd 3 points met reste loin devant, même s'il perd encore 3 ou 5 points d'ici 2012 il restera encore devant donc au 2ème tour.

Il n'avance pas ou très peu mais ne recule pas non plus. Et vu les difficultés qu'il peut rencontrer et les em... qu'il a eu depuis la fin de la dernière présidentielle, ça relève de l'exploit.

Mais comme je l'ai dit et comme le fait remarquer juju, on ne connaît pas tous les candidats de 2012 qui ne seront pas forcément les mêmes qu'en 2007. Or pour faire ce sondage, on a repris les candidats de 2007. Donc c'est un peu n'importe quoi. Mais ça reste quand même instructif sur la côte de Bayrou.

je dirais même qu'il est le seul à progresser...( relativement , dans la mesure où les résultats sont sujets à caution).. ce qui est sur c'est que les 2 autres régressent..et pourtant ils occupent la scène médiatique, faut croire que le mode "pipole" commence à gonfler les électeurs..

Tant mieux !

Contrairement aux cocoricos orientés de certains médias du genre "sarko a gagné l'élection ", ce sondage n'est pas très favorable à sarko .
En effet, ce sondage ne teste que villiers et le pen à droite; or, au moins NDA essaiera d'être présent, voire De Villepin, qui ne restera pas inerte s'il ne peut être candidat (soutien NDA, voir FB au 1er tour, sinon au second )

De plus, aucune hypothèse n'a été testé (ou n'a été publiée) pour le 2ème tour; or, l'hypothése FB au 2ème tour est "dans la marge d'erreur du sondage " et FB n'est qu'à 9 points de NS, contre 12,5 en 2007.

j'ai souvenir d'un sondage de 2008 qui donnait NS à environ 34 et FB à 17.

-en cas de 2ème tour, FB a toutes ses chances vs NS :
avec 9 ponts de retard au 1er tour + retard sur sa droite accru de 6 points avec Villiers et le pen soit 15
il rattrape 12 points de Royal ; environ 2 des Verts ; il est sur de rattraper un peu sur l'extrême gauche qui est à 13

FB est donc favori

-par contre, SR est fragilisée et sans doute les autres candidats possibles du PS encore plus !!

Youpi!!!!!

En complément, je renvoie le sondage 2008 avec les vrais chiffres : Sarko - 4 et royal -5.5 alors que FB se maintient.

http://tf1.lci.fr/infos/france/politique/0,,3727769,00-election-presidentielle-etait-refaire-.html

François Bayrou : un homme en campagne

Citation :

LBP. - Si François Sauvadet vous annonçait qu'il souhaite revenir à vos côtés ?
FB. - (Silence) Comment dire ? J'ai le cœur indulgent mais je prendrais quelques précautions quand même.

Effectivement, il vaut mieux prendre des précautions.