Radar "Feu Rouge", c'est parti !!

Un radar détecteur d'infractions au feu rouge a été installé dans le centre de Lyon, il y a quelques jours : la mise en
service définitive est imminente selon la Préfecture du Rhône.

Un second, situé à Bordeaux, sera opérationnel le 25 mai.
A Lille, après la période d'essai, cinq radars seront opérationnels...

Ce sont au total 150 radars de ce type qui sont prévus dans les grandes villes françaises avant la fin du premier
trimestre 2010.



http://www.europe1.fr/Info/Actualite-France/Societe/Ces-radars-qui-grillent-les-contrevenants-au-feu-rouge/(gid)/222306

http://www.automoto.fr/services/securite/radar-feu-tricolore-lyon-4407521.html

http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Metropole_Lilloise/actualite/Secteur_Metropole_Lilloise/2009/03/19/article_des-radars-installes-aux-feux-tricolores.shtm


Je n'ai qu'un mot à dire : B R A V O !!

.

Ce ne sont pas les mêmes - Celui du Boulevard St Germain, par exemple fait plus office de surveillance de feu que de radar flash, proprement dit...

Si on peut faire comprendre à certains que feu rouge=stop.
je respecte les feux, alors ils peuvent en mettre partout je m'en moque.

Je ne participe pas au populiste propos, radars=salauds ou machines à fric.

J'ai mes points.

Bah c'est comme pas mal de choses, le jour où tu te feras braquer à un feu rouge et que tu le grilleras pour stopper cette attaque qui reste fréquente en région parisienne bah tu auras le plaisir d'avoir une amende non contestable...

Super...

Papypanda a écrit:

Bah c'est comme pas mal de choses, le jour où tu te feras braquer à un feu rouge et que tu le grilleras pour stopper cette attaque qui reste fréquente en région parisienne bah tu auras le plaisir d'avoir une amende non contestable...

Super...

Kézaco?

Floran a écrit:

Kézaco?

Le vol a la portière ou dit à l'italienne

profitant du feu rouge, les types ouvrent ta portière et te pique ta sacoche ou ce qui se trouve sur ton siège ou sur les genoux du passager et se tirent en courant ou en scooter

Ah j'avais bien compris alors... sauf que l'amende sera contestable. déclaration de vol...

Floran a écrit:

Ah j'avais bien compris alors... sauf que l'amende sera contestable. déclaration de vol...

dans les faits cela devrait être facile, dans la pratique, beaucoup plus compliqué surtout si tu as échappé au vol et donc que l'infraction n'est pas constitué pour la tentative

juste a voir le merdier qui tombent sur des gens flashé a l'arrêt devant chez eux ou avec un véhicule qui a une fausse plaque

en France, il ne s'agit pas d'être dans son droit, faut encore arriver a le prouver

La photo prend l'instantané de la situation et donc révèle l'action. Puis c'est du tripatouillage et ne voir le problème que par le trou de la serrure ça marche aussi pour les radars et pour tout autre chose.

PS: tentative de vol ça existe aussi.

Floran a écrit:

La photo prend l'instantané de la situation et donc révèle l'action. Puis c'est du tripatouillage et ne voir le problème que par le trou de la serrure ça marche aussi pour les radars et pour tout autre chose.

PS: tentative de vol ça existe aussi.

la photo prend une fois le feu passé au milieu du carrefour ou pas ?

Parce que si tu es au milieu du carrefour comme les photos que j'ai déjà vu et le voleur avant le feu,


Et prouver une tentative, sans témoins, ni traces d'effractions, surtout pour échapper à une poursuite judiciaire, bon courage !

Mais bon je ne suis pas contre ,si les ministres et Sarkozy respectent aussi le code de la route, mais bon c'est pas eux ,ce sont leurs chauffeurs

pas la peine d'être tout puissant pour ne pas savoir tenir son chauffeur

Je préférerais quand même une vrai réflexion afin de trouver des solutions qui permettent de régler les problèmes sans imposer des systèmes répressifs.

Repenser le code ne ferai pas de mal vu l'ancienneté de celui ci

Et surtout apprendre au gens que la vie ce n'est pas courir et que passer un feu ne fait gagner que 10min. Leur réapprendre à vivre, quand on va au travail ce serait bête de se tuer sur la route pour son patron pour gagner 5 min ou de peur d'être en retard...
Quand on est en week end où est l'intérêt de courir, on a le temps...

Toute une éducation a refaire !


je connais bien, j'ai des gens qui se tapent le 140/150 sur autoroute et qui après 500 bornes arrivent 10 minutes avant moi, qui ai cruisé à 120/130, et puis, ça leurs coute une prune et des points, , :jump color:et des litres de carburant !

moi j'ai les 12, eux sont à 4 ou 2 a grand renfort de stage payants

Papypanda a écrit:

(...)passer un feu ne fait gagner que 10min.

Tu veux dire 10 à 30s, et encore. Souvent, le gars devant moi qui passe alors que le feu est déjà écarlate, je le retrouve au feu suivant, qu'il n'a pu griller vu qu'une autre voiture était déjà arrêtée.

10mn, c'est pour celui qui grille tous les feux sur un long trajet sans se faire prendre !

Depuis que j'applique une zen attitude je n'ai plus trop la notion du temps que je passe devant un feu. Surtout quand je suis entrain de chanter avec ma radio

Comme le disait mon moniteur d'auto école, mieux vaut perdre 5mn que de perdre la vie!

Bien sûr.

Si ça fait ralentir les gens et que ça leur apprend à s'arrêter quand le feu est rouge. Mais pensez-vous vraiment qu'ils les mettent en place pour Cette raison ? O_o
Ou bien que les feux rouges représentent les endroits les plus dangereux de nos routes ?…

Admettons :

Déjà : si on mettait des ralentisseurs au niveau du passage piétons du feu rouge on aurait moins de Dangers… tant pour les piétons que pour le carrefour. Et cela s'applique aux rond-points (à l'entrée, de sorte que le rond-point est surélevé par rapport aux voies d'accès, donc obligation de repasser la seconde) : ça a fait ses preuves.
A Nantes -une des villes phares du Rond-Point à haut-risque dans toute sa splendeur (y'a même un rond point décoré avec des dalles de marbres mortuaires, c'est dire le danger que ça représente…)- il existe des rond-points qu'on peut prendre à l'AISE en 4ème à plus de 60 km/heure (vous trouvez ça normal ?) : certaines voitures sortant du périph. arrivent en 3ème en espérant pouvoir se glisser dans le flot… ce matin encore ça n'a pas loupé, et c'était pas que de la tôle, malheureusement.
Avec le système-Flash : l'accident est TOUJOURS possible. On peut mourrir, tuer quelqu'un ET recevoir une amende…

"Tant que l'argent rentre".

Je suis pour responsabiliser l'état vis-à-vis de ses routes (en plus de responsabiliser l'automobiliste, bien sûr) : quand on met une ligne droite, il faut être idiot pour penser que personne ne tentera de "se la faire" à plus de 100. Le danger est latent. Et quand on accepte ce risque, on EST responsable. Prenons l'exemple de nos enfants: Vous savez bien, cette petite angoisse que l'on a parfois quand ils grandissent… on a beau les avoir éduqué, leur faire confiance, on ne sait pas s'ils commettront des erreurs de ce genre. Parce que nous savons par expérience que l'erreur est POSSIBLE puisqu'humaine. Ben nos politiques, ils font des lignes droites avec un panneau "stop" pour traverser des nationales, et, cerise sur le Macdo : sans éclairage la nuit. Alors, moi, le petit discours à sens Unique de nos politiques…

Nous sommes des êtres humains, avec nos forces, nos faiblesses, nos pulsions. Jouer sur les faiblesses (dont la bêtise, y'a bien sûr des irresponsables sur la route) pour amasser du FRIC c'est très loin de l'idée que je me fais d'une grande Nation (mais alors Vraiment loin). Et je ne peux concevoir l'idée absurde qu'il n'existe d'autres solutions d'une part, et d'autre part que nous devons payer pour apprendre à faire avec un système dangereux… et non pour le changer.

Parade, ou la loi des pauvres

Et puis… y'a la parade. Oh rassurez-vous, tout le monde ne récupère pas son permis. Si vous ne gagnez pas "bien" votre vie, vous faites parti des "tant pis pour vous" de notre société. Parce qu'il en faut des sous pour consulter Me R.. (on ne mettra pas de nom) pour retrouver son permis, ou encore pour acheter des points à un conducteur inactif… parce qu'il a besoin d'argent. Dire que l'on va "éduquer" les automobilistes alors que l'on tolère les solutions pour les plus aisés, c'est simplement Génial ! Nan ? Où signé-je ?
Mais peut-être devrais-je m'en réjouir et rejoindre le "club" (oui, les riches préfèrent "club" à "association")… vous savez… le club "Moins de pauvres sur nos routes". Comment ça n'existe pas Encore ?! Mais que fait le gouvernement ?!

Ne sommes-nous pas en train de favoriser ce phénomène ?

Mais bon. Il paraît que des gens travaillent sur l'insécurité des infrastructures routières (responsables d'accident mais dont, bizarrement, nous n'attendons aucune nouvelle mesure) et qu'ils ont inventé plein de "trucs" pour rendre les routes plus sûres. Mais ça n'est apparemment qu'un mythe et ces gens sont insignifiants. Ben oui, sinon vous pensez bien qu'un gouvernement qui se préoccupe de son peuple l'évoquerait. D'ailleurs, les ingé ponts et chaussées ne servent à rien, il faudrait supprimer leurs emplois. Zou. Qu'est-ce qu'on rigole quand on est puissant.

Mais bon, ce que je viens d'écrire, ces idées portées par beaucoup, ne valent rien actuellement. L'argent vaut actuellement plus que les idées du Peuple, parce que l'argent permet de diriger le Peuple. Pourvu que ça dure ?

Très bien ce nouveau radar.