[Sarkozyland] Toutes les déclarations, critiques, bourdes (chapitre 6)

Loi Internet, règlement de l'Assemblée : l'offensive à double détente de l'UMP face à l'opposition socialiste

extraits
présence massive des députés de la majorité exigée en séance, M. Copé en chef d'orchestre de la riposte "coup pour coup", les hésitants et les sceptiques étant priés de "se tenir à carreau".
Dans le courrier qu'il a adressé aux députés de son groupe pour les inviter à être "extrêmement présents", M. Copé l'a clairement indiqué : "Désormais, ce n'est plus la teneur du texte qui est en cause mais le problème politique créé par son rejet."
Cette fois, le président du groupe UMP n'a accordé aucun temps de parole aux opposants au texte du gouvernement dans la discussion générale. Quant au Nouveau Centre, dont les deux députés présents en séance au moment du vote du 9 avril avaient voté contre le texte, son président, François Sauvadet, a déclaré que "la majorité du groupe" voterait pour.

Cela sent "les bruits de bottes" évoqués par Mélanchon.

Certains disent que Copé est encore pire que Sarko (c'est possible ? ).

C'est surtout minable.

Vous avez été méchants avec nous alors on va faire pareil avec vous. Na !

Citation :

Cette fois, le président du groupe UMP n'a accordé aucun temps de parole aux opposants au texte du gouvernement dans la discussion générale.

Et il y en a qui croient que nous sommes toujours dans une démocratie...

Citation :

M. Copé l'a clairement indiqué : "Désormais,
ce n'est plus la teneur du texte qui est en cause mais le problème
politique créé par son rejet."

en langage clair, le roi à dit "Nous exigeons"


c'est quant qu'ils votent les pleins pouvoirs aux deuxième classe Sarkozy ?

Citation :

M. Copé l'a clairement indiqué : "Désormais,
ce n'est plus la teneur du texte qui est en cause mais le problème
politique créé par son rejet."

Dans une démocratie, on aurait retiré le texte. Dans notre monarchie, on impose le texte.

point godwin !

Même Pétain c'est un point godwin ?

Prouesse a écrit:

Même Pétain c'est un point godwin ?

un demi et Mitterrand , Papon , Bousquet 1/4

Prouesse a écrit:

Même Pétain c'est un point godwin ?

Référence à Hitler, nazi, collabos and co.

Prouesse a écrit:

Citation :

M. Copé l'a clairement indiqué : "Désormais,
ce n'est plus la teneur du texte qui est en cause mais le problème
politique créé par son rejet."

Dans une démocratie, on aurait retiré le texte. Dans notre monarchie, on impose le texte.

Pas dans une monarchie, dans une dictature. Les plus grandes démocraties sont des monarchies. On ne peut pas opposer monarchie et démocratie.

Floran a écrit:

Prouesse a écrit:

Même Pétain c'est un point godwin ?

Référence à Hitler, nazi, collabos and co.

pas vrai juste les NAZI et Hitler

http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin

1° Wikipedia n'est pas la Bible.
2° Wikipedia accrédite le "collabos and co".

La France a collaborée. Ca suffit pour mettre des point Godwin partout ?

Au final, les raccourcis primaires ne sont jamais bons.

Tiens, tiens, Floran se met à distribuer les points Godwin sur le forum (pas que sur ce fil). Avec sa règle perso.

Il faut savoir appeler un chat un chat.

Quand les paroles et les actes rappellent certaines périodes sombres, quand les discours sont proches de ceux qui ont approuvé l'inacceptable, certaines références s'imposent. Et le "Travail, Famille, Patrie" de Pétain semble plus proches de nos gouvernants actuels que "Liberté, Egalité, Fraternité".

Miaou a écrit:

Tiens, tiens, Floran se met à distribuer les points Godwin sur le forum (pas que sur ce fil). Avec sa règle perso.

Allez soit ! Si ça peut faire plaisir c'est ma tournée.

Eric72 a écrit:

Prouesse a écrit:

Même Pétain c'est un point godwin ?

un demi et Mitterrand , Papon , Bousquet 1/4

moi je la trouve bien ma déclinaison du point Godwin

et pour wikipédia, je partage, c'est sujet à caution, mais c'est pour faire simple et rapide

55% des Français pensent que Sarkozy n'est pas "un bon président"

Dommage que je n'ai pas été sondé. Sinon je me serai fait un plaisir de faire ostensiblement monté ce chiffre.

J'ai tracté ce matin, sur un marché, j'en ai entendu plus sur lui que sur Bayrou, qu'est ce qu'il prend dans la face, j'aurai presque pitié ( non je déconne )

a part quelques rares vieux qui me sortaient "heureusement qu'il est la" en se sauvant pour éviter de me dire pourquoi !


je vais peut être encore marquer un point Godwin, mais c'est un peu près ce que sortaient les Pétainistes aux opposants, d'après ceux qui ont connus l'époque

Si on pouvait éviter les références à Pétain, Vichy, les nazis,... ce serait bien.

On n'en est fort heureusement pas encore là et on en est très loin malgré tout ce qu'on peut reprocher à Sarko.

Ben ce n'est pas de ma faute, si il y concordance dans la pratique politique et la propagande ?

elle serait inspirés de l'URSS ce serait la même chose, même sans les morts

Ca n'empêche que la comparaison est douteuse et qu'on s'aventure là sur un terrain extrêmement glissant. Donc il vaut ne pas y poser le pied.