Fr. Miitterrand, ministre de la Culture !

Est ce la revanche d'un nostalgique, la volonté de faire de l'éclat pour faire parler dans les chaumières où le désir de faire quelque chose d'utile ??

Le brave petit Frédéric qui commença sa carrière artistique sous un pseudonyme ( Frédéric Robert ) pour ne pas nuire à son oncle ministre, vient de franchir la ligne de la vraie politique : par le même coup, il vient de tomber de son piédestal.

Je tiens à signaler que c'est, tout de même, un vrai brave type... Mais est ce suffisant pour être un bon ministre ?? Qui vivra, verra !!

Citation :

"Frédéric Mitterrand confirme sa venue à la culture"
http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/06/23/frederic-mitterrand-prochain-ministre-de-la-culture_1210246_823448.html

N'est-ce pas une annonce un peu rapide avant l'officielle ?

Noël a écrit:

N'est-ce pas une annonce un peu rapide avant l'officielle ?

Non, cela semble bien se confirmer, puisque madame Albanel lui aurait déjà souhaité bonne chance !! Attendons donc encore quelques minutes, l'annonce du porte parole de l'Elysée...

C'est confirmé !

Et Michel Mercier entre aussi au gouvernement. Comme disait Valéry, "au revoir".

Frédéric Mitterrand, c'est quelqu'un de très instruit, très cultivé, amoureux des arts, alors pourquoi pas ?

honnêtement il est tout à fait à sa place à la Culture à mon avis.

J'aime bien Frédéric Mitterrand car c'est un homme sensible et très cultivé, mais j'ai bien peur qu'il se soit mis dans une situation, où, très vite, il ne sera pas à son aise !! C'est une erreur de sa part, même s'il est très certainement sincère...

johanono a écrit:

Frédéric Mitterrand, c'est quelqu'un de très instruit, très cultivé, amoureux des arts, alors pourquoi pas ?

C'est vrai : il a toutes les qualités pour occuper ce poste. Donc en soi ce n'est pas un mauvais choix.

Mais on sait très bien que si Nicolas XVI est allé le chercher, c'est aussi parce qu'il s'appelle Mitterrand et qu'il est le neveu de Tonton. Et ça, ça emmerde bien le PS.

Pas certain que ça emmerde le PS tant que ça ...
Ils savent très bien que FM n'est pas socialiste. Comme d'ailleurs Hanin (qui lui est communiste, ils étaient miterrandiens par solidarité familiale).
En 1995 FM avait voté pour chirac et l'avait dit clairement.
Je regrette qu'il soit dans le gvt de NS. Mais si on lui en laisse la possibilité il devrait faire du bon travail. C'est un homme de culture, humain, bien élevé, très cultivé.
Bonne chance à lui.

Si, si. C'est le neveu de Tonton. Alors pour commenter son entrée au gouvernment, ils sont un peu gênés aux entournures.

Donc symboliquement, ça les emmerde énormément. Un grand coup de Nicolas XVI.

signora a écrit:

...//...
Je regrette qu'il soit dans le gvt de NS...//...
Bonne chance à lui.

Ce n'est pas le gvt de NS mais celui de FF !

Tu as raison.
Mais NS prend tellement de place que j'ai tendance oublier FF...

extrait du Canard:
Et le premier ministre de s'écrier:
"Il y a un remaniement et je ne suis quasiment pas consulté.Moi, ce que j'accepte, je ne suis pas sur que d'autres l'accepteraient"

Fillon n'est absolument rien, il n'existe pas,son poste n'a plus de raison d'être..

Le gouvernement de FF fait de la figuration. Le vrai gouvernement est à l'Elysée (conseillers de NS). Et FF est un "collaborateur" de NS.

Alors gouvernement de NS ou FF, peu importe.

C'est volontaire, le double "i" dans le titre ?

Frederic avait déjà voté chirac, il est donc plus de droite que de gauche. Et puis son oncle a été un socialiste par défaut.

Après, c'est un homme lettré qui connait le monde de la culture, son bilan à la villa médicis parait bon (meme si court)

j'attends de voir donc avant de critiquer primairement.

@jean luc
Piiiirlouit !

Les "i" doublés c'est sans doute ça !

@floran

entièrement ok avec toi ...

libre a écrit:

Si, si. C'est le neveu de Tonton. Alors pour commenter son entrée au gouvernment, ils sont un peu gênés aux entournures.

Donc symboliquement, ça les emmerde énormément. Un grand coup de Nicolas XVI.

Il n'y a aucune gêne à avoir. Pour les socialistes, il suffit de dire que Frédéric Mitterrand n'a jamais été de gauche.

johanono a écrit:

libre a écrit:

Si, si. C'est le neveu de Tonton. Alors pour commenter son entrée au gouvernment, ils sont un peu gênés aux entournures.

Donc symboliquement, ça les emmerde énormément. Un grand coup de Nicolas XVI.

Il n'y a aucune gêne à avoir. Pour les socialistes, il suffit de dire que Frédéric Mitterrand n'a jamais été de gauche.

Mais quand même, vis-à-vis de Tonton qui reste une grande figure pour bon nombre de socialistes, ça la fout mal.

libre a écrit:

johanono a écrit:

libre a écrit:

Si, si. C'est le neveu de Tonton. Alors pour commenter son entrée au gouvernment, ils sont un peu gênés aux entournures.

Donc symboliquement, ça les emmerde énormément. Un grand coup de Nicolas XVI.

Il n'y a aucune gêne à avoir. Pour les socialistes, il suffit de dire que Frédéric Mitterrand n'a jamais été de gauche.

Mais quand même, vis-à-vis de Tonton qui reste une grande figure pour bon nombre de socialistes, ça la fout mal.

Et alors ? Sommes nous obligés d'avoir les mêmes opinions politiques que nos père, mère, frères, soeurs, enfants, neveux, nièces, oncles, tantes ? Loin s'en faut.

libre a écrit:

johanono a écrit:

libre a écrit:

Si, si. C'est le neveu de Tonton. Alors pour commenter son entrée au gouvernment, ils sont un peu gênés aux entournures.

Donc symboliquement, ça les emmerde énormément. Un grand coup de Nicolas XVI.

Il n'y a aucune gêne à avoir. Pour les socialistes, il suffit de dire que Frédéric Mitterrand n'a jamais été de gauche.

Mais quand même, vis-à-vis de Tonton qui reste une grande figure pour bon nombre de socialistes, ça la fout mal.

Les socialistes ont oublié tonton depuis longtemps !!! A part, les vétérans, et encore.

Floran a écrit:

libre a écrit:

johanono a écrit:

libre a écrit:

Si, si. C'est le neveu de Tonton. Alors pour commenter son entrée au gouvernment, ils sont un peu gênés aux entournures.

Donc symboliquement, ça les emmerde énormément. Un grand coup de Nicolas XVI.

Il n'y a aucune gêne à avoir. Pour les socialistes, il suffit de dire que Frédéric Mitterrand n'a jamais été de gauche.

Mais quand même, vis-à-vis de Tonton qui reste une grande figure pour bon nombre de socialistes, ça la fout mal.

Les socialistes ont oublié tonton depuis longtemps !!! A part, les vétérans, et encore.

Je ne crois pas. Ils sont même nostalgique de cette glorieuse époque. D'ailleurs ils font comme s'ils étaient encore.

Et quand je parle des socialistes, je pense aussi aux électeurs.

ainsi dit libre, grand spécialiste et grand pourfandeur de socialistes !