[Grand Thème] Culture,DAVDSI,patrimoine,langues régionales

Culture

"La culture relève du verbe être et non du verbe avoir"
"La culture n'est pas un luxe qui vient après le nécessaire"

"Elle constitue le soubassement de nos prises de conscience, de nos comportements et des événements historiques. Au même titre que l'éducation et le recherche elle peut aussi être la clé de l'innovation dans nos sociétés à travers la création". Comme l’a dit François Bayrou venu rencontrer les acteurs culturels au Festival d’Avignon 2006, ces trois domaines qui "relèvent davantage de l’être que de l’avoir" doivent être prioritaires dans une "économie de la connaissance" .Or aujourd’hui, reflet de tout le reste, la culture est en crise. Deux objectifs fondateurs n’ont été que partiellement atteints : la démocratisation culturelle (l’accès de la culture au plus grand nombre) reste illusoire et les artistes sont en danger (cf. crise de l’intermittence)


A l’heure de la concentration des industries de loisirs, de l’influence du modèle américain, du développement très rapide des nouvelles technologies et moyens de transmission des savoirs et des œuvres dans une société qui a perdu ses repères et qui cherche du sens, il faut refuser "l’abaissement de l’ambition culturelle pour tous" (F. Bayrou , au nom du Tiers-Etat) . Il faut donc refonder nos politiques culturelles. "L’art est à la fois transmission et rupture, héritage et mouvement", ainsi le champ culturel est confronté à 4 enjeux majeurs :


- La transmission des savoirs composant notre patrimoine littéraire et artistique est un fondamental. Selon François Bayrou "La pire des fractures est la fracture culturelle". Aussi réaffirme-t-il aujourd’hui la même priorité qu’à son arrivée au ministère de l’Éducation Nationale en 1993, celle donnée à l’éducation artistique et culturelle à l’école*.


- Toute réforme profonde de la politique culturelle tient à la place que l'on fera à l'enseignement artistique dans le cadre de l'enseignement général.


- Le spectacle vivant souffre d’une diffusion insuffisante. Alors que le nombre de spectacles produits s’est fortement accru depuis une dizaine d’années, le public ne s’est pas renouvelé et élargi en conséquence : la transmission et le partage de la culture, c’est œuvrer aussi à sensibiliser et à accueillir toutes sortes de publics, de penser à des lieux qui ne soient pas tant figés dans des labels mais ouverts sur la cité et aux artistes, porteurs de projets innovants qui encouragent le croisement des disciplines et des genres, adaptés aux nouvelles technologies. C’est s’attacher aussi à ce qu’à l’ère du numérique où de nouveaux vecteurs de la culture (Internet, télévision mobile personnelle...) sont désormais disponibles, on développe une offre culturelle de qualité qui ne dépende pas de groupes monopolistiques mais repose sur la complémentarité service public-service privé.

- L’art est héritage, il est également mouvement aussi faut il aujourd’hui repréciser la place de l'artiste dans la société, accompagner la création et soutenir la diversité culturelle, questions essentielles soulevées de façon cruciale par la crise des intermittents – non résolue aujourd’hui – et la loi sur les droits d’auteurs.

- Nous pouvons régler la question de l’emploi culturel notamment à travers une loi d’orientation du spectacle vivant proposant une véritable architecture de l’emploi artistique, par définition très diversifié, et garantissant un régime équitable et vertueux de l’intermittence . Le soutien aux créateurs dans leur diversité est une impérieuse nécessité.


Tout cela pose bien entendu la question des financements de la culture aujourd’hui en crise, et de l’organisation des territoires, aujourd’hui en panne. L’attention des médias s’est récemment portée sur le patrimoine et sur le recul de la francophonie dans le monde. Nous connaissons l’état de nos finances publiques, mais la culture est un investissement pour l’avenir afin de garantir les crédits nécessaires au rayonnement culturel de notre pays. Son budget, qui atteint péniblement les 1% de celui de l’État, doit faire l’objet d’une programmation pluriannuelle. Il faut aussi trouver les moyens de renouveler les financements de la culture dans un équilibre subtil entre la liberté de création et la pluralité des financements, publics et privés, et continuer à encourager le mécénat.


Il faut enfin sortir de cette "paralysie" et de cette instabilité que vivent les artistes, les professionnels et responsables associatifs de ce secteur. Aujourd’hui, la décentralisation n’optimise pas les financements publics : la stratification politico-administrative, au lieu d’amplifier une dynamique, la fige. La décentralisation culturelle, chantier inachevé du gouvernement, doit être organisée pour être réussie : qui fait quoi, comment et avec qui. Dans le même temps, l’État a toujours sa partition à jouer, mais un État modernisé, un ministère de mission qui renoue avec l’esprit insufflé par un Malraux et un Vilar et non de simple gestion, qui garantisse les grands équilibres, fédère, impulse dans le respect du rôle de chacun et mette en cohérence tout ce qui concourt, patrimoine comme création, à rendre la culture vivante et accessible sans démagogie ni marchandisation.


A côté de cette dimension locale de l’action culturelle qui doit viser en premier lieu à réduire les inégalités géographiques Paris-Province, entre régions, entre l’urbain et le rural (aujourd’hui un département sur 2 ne dispose pas de scène nationale alors que d’autres en dispose de 4 ou 5 ) entre les centres-villes et les cités (la crise des banlieues est aussi une fracture culturelle), il faut aussi inscrire nos politiques culturelles dans une dimension européenne, encourager la libre circulation des œuvres et des artistes, harmoniser les statuts sociaux et fiscaux des professionnels du secteur qui ne nous ont pas attendu pour construire l’Europe de la culture.


La culture n’est pas le simple chapitre d’un programme politique, elle est la composante d’un projet pour une nation : de l’enfant à l’école au citoyen dans la cité, François Bayrou veut tout mettre en œuvre pour que la culture soit le lien et le bien communs.

*(cf. protocole d’accord relatif à l’Education artistique de novembre 1993)


FB


Lien(s):
Discours prononcé lors du colloque culture le 17/02/2007

" Les langues régionales ont une tradition, une syntaxe, une longue histoire. Lorsqu'on n'évolue pas dans une communauté où ces langues sont parlées, lorsqu'on ne les pratique pas on a l'impression qu'il s'agit de survivances. Or, elles sont au contraire au coeur de notre identité.

La défense du français n'est pas contradictoire avec la défense des langues de France, avec la défense de la diversité culturelle de notre patrimoine que chacune des langues régionales constitue ! Alors que nous nous battons pour la diversité culturelle, devrions-nous pas considérer que parce qu'une langue est minoritaire, elle est moins digne d'intérêt ? Ces langues sont victimes d'un ostracisme. Si nous laissons faire, un jour le français sera lui aussi ostracisé, car c'est une langue minoritaire en Europe et dans le monde.

Les langues régionales sont en danger de mort. Pour certaines, c’est une question d’années. La loi doit imposer, non seulement le respect de ces langues, mais leur défense : le respect ne suffit plus ! Nous avons besoin de fonder une politique positive. L’inscription dans la loi de la défense de ces langues induira une décision politique de première importance : la signature par la France de la Charte des langues régionales ou minoritaires.

Il s’agit de défendre un droit. En tant que citoyens français, nous avons tous le droit de pratiquer les langues qui nous ont faits ce que nous sommes."

FB


Lien(s):
- Discours à l'Assemblée nationale sur le projet de loi portant modification du titre XV de la Constitution, 26 janvier 2005 (site de l'Assemblée)
Discours à l'Assemblée nationale sur le projet de loi de décentralisation, 21 novembre 2002 (site de l'Assemblée)

Une indemnité Unique de 50 €/jours sur le nombre de jours du mois ( recalculée chaque année en fonction de l'augmentation du côut de la vie ): Cela permet de déclarer toutes ses heures . Un plafonnement de salaires + indemnités < 3000 € nets c'est a dire que pour dépasser 3000 € nets il faut faire 15 jours à 200 € et on touche aucune uindemnité, toute somme au dela est tout bénéfice pour l'intermittent ( pas de repport de carence sur le mois d'après) 1 jour travaillé c'est pas d'indemnité donc il devient valable : 1 d'accepter des cachets moindres pour les preparations de matèriel, de spectacle, etc ... puisqu' aucun prorata du taux horaire n'entre dans le calcul de l'indemnité / 2 pas de surprises et une certaines stabilité en fonctions des differentes boites de production et des différents projets La mise en place d'une carte professionnelles pour la technique ( sortie d'école à bac+2 et stages qualifiants assurant un filtrage des capacités et aussi en quantité) Pour l'artistique pas de cartes car l'artistique ne souffre pas tellement de diplômes ... 650 heures à faire par an , retour de la date anniversaire Possibilité d'y compter les heures de formations mais dans la limite d'un tiers du nombre d'heure minimum ( 220 heures) car l'avantage d'avoire des intervenant du spectacle c'est d'avoir aussi des gens qui y baignent encore et non des profs payés comme intermittent... pour celui qui pense que 507 heures c'est peu , il s'agit de 507 heures déclarées , ça fait bien longtemps que vous achetez vos places ( si toute fois vous sortez) à de sprix peu exhorbitants car seule une partie des heures de travail ont été declarées perso je bosse tout les jours, pas week end, pas de vacances ( sauf une semaine par et qq jours a noël) et evidemment pas de relation stable et d'enfants car souvent en tournée , étranger etc ... je suis déclaré en tre 8 et 16 heures pour parfois entre les voyages et la préparation une semaine de boulot, ce qui fait que pour ceux qui bossent "vraiment" comme vous dites , vous êtes pour moi de sprivilègiés avec un CDI une participation, un interressement, un droit banquaire un emprunter pour acheter votre logement, le remboursement de vos transport, des tickets restaurant, un commité d'entreprise, des heures supplémentaires payées, pour les cadres un salaire au forfait même si vous travailler peu pendant toute une période, pas de bureau avec internet sur mon lieu de travail , pas d'echange systèmatiques de longues pauses devant la machine a café ... Donc on peut considere que les CDI sonbt des privilègiés aussi ha ha ha ha Alors les serpents de mer et autre idées de com de l'ump non merci !!! et puis travailler plus pour gagner plus c'est aussi polluer plus en produisant plus ( il est peu probable que la surproduction entrainée par ce mouvement soit 100 % ecolo !!!) Donc n'importe quel sloggan peut se retourner, trouver sezs limites, même si il peut sonner évident, n'importe quelle condition est facilement stigmatisable, les français qui bossent "vraiment" c'est toujours soi, et les autres qui profitent , ça réconforte sûrement... Alors que ce nouveau parti soit celui d'un peu de tolérance et de la construction dun destin commun, l'art français à fait beaucoup pour la France et sûrement autant si ce n'est plus que ses commerciaux et ses marketeux de tout poil ... Il n'y a pas de sous metier dans ce pays il y a forcémment de sprofiteurs de l'aide publique mais il y en a aussi de l'entreprise, placard , brasseur de vents, cooptation douteuse ou emplois fictifs pour le fils d'un ami du chef etc .... C'est JAMAIS une raison pour regler tout ça systematiquement sur le mode de la PUNITION COLLECTIVE!!!!!!! si nous ne sommes pas capables de nous aimer, respectons nous !

DADVSI - Droits d’auteur sur Internet


" La copie privée est un droit "

Alors que le gouvernement essayait de faire passer "en urgence" la loi DADVSI, François Bayrou a obtenu que le gouvernement renonce à son projet de "police privée sur Internet". En résistance aux "pressions" des géants de la musique et de l’informatique, François Bayrou propose de concilier le droit à la copie privée et l’incitation à la création – y compris en matière de logiciel libre.

" Nous sommes d'accord pour que soient réaffirmés les droits d'auteur et les droits voisins*, mais nous n'acceptons pas que soit porté atteinte à d’autres droits tout aussi essentiels. La copie privée, pour un usage personnel, familial ou amical, est un droit pour le consommateur, pour le citoyen qui se cultive et recherche un épanouissement.
En matière numérique, ce droit se traduit d'abord par l'interopérabilité garantie par la loi, c’est-à-dire la possibilité de faire passer l'œuvre d'un support à un autre, de la faire partager dans le cercle privé.
Cela mérite une compensation équitable : je suis favorable à une indemnisation modérée de la copie privée.
Je crois que l'offre légale sur internet va se développer – il est vital, pour son développement, que son prix baisse. Il y a dans cette accessibilité nouvelle, dans la convivialité des sites, un gisement de développement considérable, y compris de ressources pour le monde de la création et de l’édition.
La politique que je propose comporte cinq éléments : la transparence, le logiciel libre défendu et garanti, le droit à la copie privée consacré, le financement de la culture assuré, et les droits moraux des créateurs confortés.
Il y a dans Internet non seulement un moyen de transmission – et donc de développement pour la création culturelle –, mais aussi un modèle de société et de développement humain. "
* DADVSI : loi sur les droits d’auteur et les droits voisins dans la société de l’information.


FB

Lien(s):
Discours pour la discussion du projet de loi DADVSI, 7 mars 2006

Sur le site de JEAN LASSALLE on peut voir l'APRIL propose le pacte du logiciel Libre....euh quelqu'un peut m'éclairer? MERCI

puyguilhem a écrit:

Sur le site de JEAN LASSALLE on peut voir l'APRIL propose le pacte du logiciel Libre....euh quelqu'un peut m'éclairer? MERCI

Bonjour,

Il s'agit d'un enjeu très important pour la France et l'Europe, sur le site de Jean, tu as un lien qui peut te mener là :

http://april.org/actions/le-pacte-du-logiciel-libre/

L'APRIL est

l'Association pour la Promotion et la Recherche en Informatique Libre.

Je ne sais pas si tu t'intéresses aux logiciels libres, si tu ne connais pas, il y a un article sur Wikipedia (libre elle aussi) :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_libre

Je n'ai pas voulu faire un laïus trop long sur ce sujet, mais si tu le souhaites, je peux développer. Je suis pour ma part impliqué dans le soutien aux logiciels libres également et je me sers de ces logiciels tous les jours.

Bayrou s'est déclaré en faveur du libre et au parlement européen, Rocard est également l'un des défenseurs les plus importants.

Bonne journée.

Salut Tartempion !

Moi aussi je suis un fervent utilisateur du libre et peut être un fervent défenseur quand le temps sera venu de montrer l'importance de ces communautés libres à nos politiques.
Bayrou s'est engagé fermement dans la direction du logiciel libre et tous les logiciels de partage de la connaissance. En fait, c'est la première chose qui m'a fait tilt dans mon discours. Ensuite, je l'ai un peu plus écouté et j'ai trouvé qu'il avait un vrai projet pour la France. Elles étaient frappantes ces 3 H d'interview du politic's show ! Pour moi, ça marque une nouvelle ère de la communication politique.

je suis un utilisateur d'ubuntu Tu es Linuxiens ? Dans quel type de communauté es-tu impliqué ?

merci mes amis oranges, je vais potasser tout ça ! ça devait vous paraître un peu nul comme question quand on est dedans....mais bon c'est aussi comme ça qu'on avance!

Pour info, les Huitièmes rencontres mondiales du logiciel libre aurons lieu à Amiens du 10 au 14 juillet.

http://www.rmll.info/

Ne serait-il pas utile qu'un délégué du Modem y aille faire un tour ?

Il serait important que nous puissions tisser des contacts avec le monde du libre.

Bonne journée !

V.

puyguilhem a écrit:

merci mes amis oranges, je vais potasser tout ça ! ça devait vous paraître un peu nul comme question quand on est dedans....mais bon c'est aussi comme ça qu'on avance!

Tu n'es certainement pas nul, puisque tu oses poser des questions !

Nous aussi on n'a pas toujours su ce qu'était le Libre.

Amicalement

Citation :

Pour info, les Huitièmes rencontres mondiales du logiciel libre aurons lieu à Amiens du 10 au 14 juillet.

http://www.rmll.info/

Ne serait-il pas utile qu'un délégué du Modem y aille faire un tour ?

Il serait important que nous puissions tisser des contacts avec le monde du libre.

Bonne journée !

V.

Je pense que ce serait même nécessaire ! Il faudrait faire remonter l'info à un groupe MoDem basé sur Amiens.

On peut voir, sur la page d'accueil du site que j'ai indiqué, que François Bayrou avait participé l'année dernière...

Y a quelqu'un d'Amiens par ici ?

:D

Je ne crois pas me tromper en disans que la culture ne va pas trés bien dans notre beau pays. Les informations nous informent trés peu, la télévision nous passe pleins de télé réalités à deux ronds, la radio n'en parlons pas. La presse écrite n'est plus lue (par moi non plus je l'avoue) et peu de gens utilisent internet à des fins culturelles.

Alors que faire pour que nos concitoyens qui ont perdu le goût de la culture le retrouvent?

Quel est votre avis sur la question?
(et si vous n'êtes pas d'accord sur ce que je viens de dire ou si vous souhaitez des précisions n'hésitez pas).

la culture.....hummm voilà un mot qui désigne beaucoup de choses et possède beaucoup de significations...

pour celle que tu décris, je pense que nous assistons d'avantage a une mutation culturelle profonde, je ne pense pas que les gens soit moins "cultivé" simplement ils le sont autrement, même si ça peut paraître idiot et se présenterait finalement sous la forme d'une "sous-culture", ça ne date pas de maintenant (depuis environ une 30 aine d'années je dirais)
la société prone de plus en plus l'individu et ne jure plus que par l'apparence, la représentation et l'image, nous ne sommes plus dans une société de l'être, mais dans une société du paraître.....cette société incite les individus a regarder leur nombril et rien d'autre, il n'y a plus rien d'autre d'important......le jour où les choses s'inverseront, je pense que nous nous porterons beaucoup mieux...ce que j'aime dans le modem c'est qu'il y a un peu de cet état d'esprit où seul ne compte pas l'intérêt d'un individu ou d'un groupe d'individu, mais bien l'intérêt général de tous !

La culture s'est pour ma part développer son esprit critique et d'analyse. Donc je suis d'accord avec Juan59

Citation :

je ne pense pas que les gens soit moins "cultivé" simplement ils le sont autrement

Internet est le meilleur media pour l'instant qui permet cela, il est vrai permet d'avoir acces a une grande quantité d'information mais si on sait la filtré on obtient de nombreuse info tres intéréssante et qui relève de tous les domaines.

Justement SI on sait la filtrer.

si on ne sait pas bonjour les dégats

Juan59 a écrit:

la culture.....hummm voilà un mot qui désigne beaucoup de choses et possède beaucoup de significations...

pour celle que tu décris, je pense que nous assistons d'avantage a une mutation culturelle profonde, je ne pense pas que les gens soit moins "cultivé" simplement ils le sont autrement, même si ça peut paraître idiot et se présenterait finalement sous la forme d'une "sous-culture", ça ne date pas de maintenant (depuis environ une 30 aine d'années je dirais)
la société prone de plus en plus l'individu et ne jure plus que par l'apparence, la représentation et l'image, nous ne sommes plus dans une société de l'être, mais dans une société du paraître.....cette société incite les individus a regarder leur nombril et rien d'autre, il n'y a plus rien d'autre d'important......le jour où les choses s'inverseront, je pense que nous nous porterons beaucoup mieux...ce que j'aime dans le modem c'est qu'il y a un peu de cet état d'esprit où seul ne compte pas l'intérêt d'un individu ou d'un groupe d'individu, mais bien l'intérêt général de tous !

Bonjour !

Selon toi, on ne peut se regarder le nombril sans tomber dedans ? Si je partage ton analyse sur une société de l'image, du bien être et plus généralement du paraître pour autant pouvons nous parler de "sous culture" ?

Les Oranges seraient -ils vraiment des bêtes à part ?

A bientôt ! Kenavo !!!

quand j'utilise le terme de "sous culture" j'évoque par là la "culture" qui est notamment véhiculée telle des émissions genre téléréalité ou autre et qui sont pour moi de l'ordre de la "connerie hypnotique" (dixit bigard....même si il a choisi sarko, il avait une bonne analyse de ce que véhicule ce genre de "programme")
je dirais plus largement que la télévision est une forme de contrôle social........et qu'elle n'encourage pas à aller vers l'autre, ce qui parait normal puisque son but est que le téléspectateur reste le plus longtemps devant.....en lui disant : consomme et tais toi...
ce que je dit simplement c'est que la société actuelle n'encourage pas d'avantage à aller vers l'autre, mais plutôt de ne penser qu'à soi, et je trouve cela bien dommage........je ne dit pas par contre que c'est irrémédiable, il suffit d'observer l'attitude de gens comme françois bayrou pour s'en rendre compte :o)

et comment faire pour contrer cette influence?

Les émissions les plus culturelles sont souvent reléguées au fonds de la soirée, les chaîne comme Arte sont peu regardées, en fait la télé a la même fonction que les jeux du cirque chez les Romains. Ca calme les foules et les rends heureuses; pendant ce temps-là elles ne se mêlent pas de politique.

« Panem et circences ».
Deux mille ans après, rien n'a changé...

Jean-Luc a écrit:

« Panem et circences ».
Deux mille ans après, rien n'a changé...

si! ce qui a changé, c'est qu'il y a 2000 ans, la plèbe n'avait pas accès à autre chose alors qu'aujourd'hui elle le peut mais ne le fait pas! A-t-on des dirigeants plus rusés qu'Auguste et ses successeurs ou des concitoyens plus lobotomisés que ces pauvres plébéiens...?

Et pourquoi ne le fait-elle pas ? Parce qu'elle n'a pas envie de le faire, parce qu'on l'a toujours dressée ainsi...

qui l'a dressée ainsi? c'est pas l'éducation nationale (en tout cas, c'est pas moi) donc ça vient d'où?

De personne et de tout le monde. C'est le grand principe de jeter un nonos ou un susucre au chienchien pour le faire tenir tranquille, de fourrer une tétine dans la bouche de bébé pour le faire taire, etc.
C'est dans les moeurs depuis la préhistoire, géré par l'inconscient collectif.