Gaullistes Villepinistes

tulipe2 a écrit:

signora a écrit:

C'est bien ...
Et je propose egalement ... que tu arrêtes de promouvoir le blog du CO !

Sais-tu que le message de l'hérétique dont tu recommandes la lecture sur un autre fil vient du blog du CO ?

ça m'étonne pas de lui ...

libre a écrit:

"Je ne crois pas que Villepin aura une incidence sur le MoDem"

Aucun risque que l'électorat parte...il est déjà parti!!

toutoune a écrit:

Ce tenant du "gaullisme social" qui dit avoir partagé le discours de M. Sarkozy en 2007 sur "le travail, le mérite, la justice sociale, le pouvoir d'achat"(...)

Il a quel âge, ce monsieur, pour croire ainsi au Père Noel ? Il ecoute les actualités, de temps en temps ?
Notre Turbulence Elyseenne a commencé à se retribuer sur ses merites futurs en multipliant son salaire dès son arrivée chez la Pompadour et faisant payer les etudes du dernier de ses rejetons par nos impots.
Mais oui, vous savez bien, la gratuité des etudes pour les eleves français à l'etranger, car chaun sait que ce sont les smicards qui envoient leur progeniture dans les lycées de Washington ou de Pekin; oui oui, ceux dont les parents souhaitent echapper à la solidarité nationale l'impot aussi, bien sur.

Il lui a fallu trois ans pour se reveiller, au député de Mayenne ?
Navrée mais je n'ai plus aucune pitié et tout juste du respect pour ces types qui vont à la gamelle quand ça les arrange et mouille leur pantalon lorsqu'ils sentent passer le vent du boulet.


Mab

libre a écrit:

Le rassemblement oui, l'alignement, la satellisation, non.

Avec qui le rassemblement? Personne ne veut du Modem. Il faut se faire une raison. Et en 2012, chacun tentera sa chance.
Et pourquoi les autres partis iraient se rassembler autour du modem qui représente 4%, qui n'a presque plus d'élus!
C'est au modem d'aller vers les autres. Mais quand on lit le forum, on en conclue que:
-DSK: un vilain libéral de gauche qui doit sa place à sarko
-Royal: c'est la folle dingue du poitou
-Aubry: elle est nulle
-EE: il y a des marxistes verts
-Arthuis: trop centre droit, trop udf
-LE nc: des traitres
-DDV: il copie le modem, il reste à droite et il est en slip (quelle analyse politique soit dit en passant)


Aucune remise en cause, ça critique tout le monde et en même temps vous souhaitez un rassemblement autour du modem. Faut pas rêver!!!!

je viens de lire l'article de Mediapart "Villepin 2010 a oublié Villepin 2005-07" et j'en conclus que Mr de Villepin peut dès à présent succéder à Brian Joubert comme champion de patinage artistique.
Rarement vu de virages exécutés avec autant de brio!...

le slip.! c'est sarko qui l'a dit c'est pas nous...

disons que dans chaque parti, il ya des gens biens , et pas forcément ceux qui sont le plus en vue... quant à Arthuis, je trouve dommage qu'il soit parti, mais je trouve idiot qu'il se cantonne à son centre droit allié de l'UMP, sans saveur...

toutoune a écrit:

libre a écrit:

Le rassemblement oui, l'alignement, la satellisation, non.

Avec qui le rassemblement? Personne ne veut du Modem. Il faut se faire une raison. Et en 2012, chacun tentera sa chance.
Et pourquoi les autres partis iraient se rassembler autour du modem qui représente 4%, qui n'a presque plus d'élus!

Je suis d'accord avec tout ça.

Mais il y a une solution pour que les autres se rallient à nous et non l'inverse : que Bayrou soit au second tour en 2012 (face à Sarko).

juju41 a écrit:

quelle idée de dire ça... d'abord je ne prétends pas être plus intelligente que toi,

je n'ai pas dit que tu le prétendais, c'est moi que le dis.

juju41 a écrit:

je dis ce que je ressens, toi, tu ne dis que ce que les autres ont dit.. le copié-collé des idées prouve à quel point tu n'a pas la volonté de dialogue,à quel point tu es vide d'idées propres, et je te plains... je sais que tu t'en fous, mais ça prouve au moins que tu n'as aucun désir de construire quoique ce soit, que tu es dans le négatif perpétuellement

Tu es gentille de me plaindre, je te remercie.
je viens de voir un message de toi avec lequel je suis entièrement d'accord et que je copie-colle ci-dessous (car quand ça vient de toi, ça passe beaucoup mieux ;-) :

juju41 a écrit:

j'ai fait le parallèle entre Bayrou chef de parti et Bayrou hypothétiquement président.. je me permets de penser que quelqu'un qui ne sait pas écouter, à son niveau de chef de parti, ses militants, ne saura pas écouter plus le peuple une fois élu..qu' il aura la même tendance à considérer que lui le chef, ne peut pas se tromper, que sa cour le condamnera de même façon à ne voir que ce qui va , et jamais ce qui ne va pas..et j'ai le droit de me poser la question : "Bayrou sera t'il un bon président?"compte tenu du formidable défi qui l'attendrait en tant que président d'une France exangue, essoufflée, et despérée...je souhaite de tout coeur qu'il soit un bon président, qu'il fasse au mieux, mais avec les français, comme il a su si bien l'écrire.. que sa vison de société aboutisse tout simplement.

Je trouve ausi l'analyse de Toutoune très juste :

toutoune a écrit:

Avec qui le rassemblement? Personne ne veut du Modem. Il faut se faire une raison. Et en 2012, chacun tentera sa chance.
Et pourquoi les autres partis iraient se rassembler autour du modem qui représente 4%, qui n'a presque plus d'élus!
C'est au modem d'aller vers les autres. Mais quand on lit le forum, on en conclue que:
-DSK: un vilain libéral de gauche qui doit sa place à sarko
-Royal: c'est la folle dingue du poitou
-Aubry: elle est nulle
-EE: il y a des marxistes verts
-Arthuis: trop centre droit, trop udf
-LE nc: des traitres
-DDV: il copie le modem, il reste à droite et il est en slip (quelle analyse politique soit dit en passant)


Aucune remise en cause, ça critique tout le monde et en même temps vous souhaitez un rassemblement autour du modem. Faut pas rêver!!!!

P.S. Je note que lorsque Miaou poste le même lien que moi avec l'article de Bariani dans Le Monde, personne ne dit rien :-)

http://www.lepost.fr/article/2010/03/25/2004267_juppe-lance-son-think-tank-pour-donner-un-sens-au-changement.html
[...]
un autre Premier ministre sort du bois.

C'est Alain Juppé. Sur son blog, il annonce ce jeudi son envie de créer un groupe de réflexion -un think tank- qu'il imagine comme un "lieu de réflexion où l'on se projette sur le moyen et long terme".

Veut-il parler de 2012? En tout cas, l'initiative ne doit pas être très bien vue à l'Elysée...

D'autant que comme le remarque Europe1.fr, Alain Juppé et Dominique de Villepin devancent Nicolas Sarkozy dans le classement des candidats préférés à droite pour 2012, selon un sondage TNS-Sofres-Logica paru jeudi.

http://www.lepost.fr/article/2010/01/21/1899677_primaires-a-droite.html

"Juppé et Villepin vont-ils empêcher la réélection de Sarkozy en 2012?
"

libre a écrit:

toutoune a écrit:

libre a écrit:

Le rassemblement oui, l'alignement, la satellisation, non.

Avec qui le rassemblement? Personne ne veut du Modem. Il faut se faire une raison. Et en 2012, chacun tentera sa chance.
Et pourquoi les autres partis iraient se rassembler autour du modem qui représente 4%, qui n'a presque plus d'élus!

Je suis d'accord avec tout ça.

Mais il y a une solution pour que les autres se rallient à nous et non l'inverse : que Bayrou soit au second tour en 2012 (face à Sarko).

C'était simple, mais il fallait y penser !

tulipe2 a écrit:

http://www.lepost.fr/article/2010/01/21/1899677_primaires-a-droite.html

"Juppé et Villepin vont-ils empêcher la réélection de Sarkozy en 2012?
"

Il paraît que Sarkozy songerait à l'empêcher lui-même...

allblues33 a écrit:

tulipe2 a écrit:

http://www.lepost.fr/article/2010/01/21/1899677_primaires-a-droite.html

"Juppé et Villepin vont-ils empêcher la réélection de Sarkozy en 2012?
"

Il paraît que Sarkozy songerait à l'empêcher lui-même...

:-))))
Et son père et celle qui est encore sa femme ne veulent pas qu'il se représente.

libre a écrit:

Mais il y a une solution pour que les autres se rallient à nous et non l'inverse : que Bayrou soit au second tour en 2012 (face à Sarko).

Le rassemblement, il se fait avant le second tour.
Et ses chances d'atteindre le second tour diminuent de jour en jour.

AG59 a écrit:

tu sais la critique positive existe donc quand il y a au moins quelques choses qui intéressant et de bon dit le aussi car tu es toujours sur la négative et sur la défensive, c'est un peu saoulant.

figure-toi que j'ai demandé ceci dans une discussion que Signora a consacré à mon humble personne :

"J'attends de la part d'admirateurs de FB des arguments valables. En principe , c'est un forum où on devrait pouvoir en trouver et où on devrait pouvoir se consoler en se disant que le MD a encore des chances. "

Tu sais combien de réponses j'ai eu ? une seule de Miaou *.
Pour un forum qui se vante d'être constructif et qui est choqué par mes critiques, je trouve cela étonnnant.

* Et malheureusement dans la réponse de Miaou , il y a un argument qui est écrit au passé.
« Il est souvent le premier à dénoncer des dérives du système actuel et à défendre publiquement des valeurs qui se trouvent malmenées en silence.

Il a eu le courage de l'indépendance.

Il défend les générations futures, en défendant l'enseignement et la recherche. »

toutoune a écrit:

UMP: un député se rallie à Villepin

AFP
26/03/2010 | Mise à jour : 16:45 Le député UMP de Mayenne Marc Bernier a annoncé vendredi son ralliement au mouvement annoncé jeudi par Dominique de Villepin, considérant que la droite de Nicolas Sarkozy "va dans le mur" en restant sourde aux préoccupations réelles des Français.

"Le président de la République et le gouvernement n'ont pas l'air de vouloir changer le fusil d'épaule après le coup de semonce des régionales. On va dans le mur". "Il s'agit de faire comprendre cela au gouvernement. Notre électorat a complètement déserté. A l'UMP, tout le monde est dans le désarroi", a-t-il ajouté en précisant rester à l'UMP.

Ce tenant du "gaullisme social" qui dit avoir partagé le discours de M. Sarkozy en 2007 sur "le travail, le mérite, la justice sociale, le pouvoir d'achat", a estimé que le président n'avait pas su adapter ses priorités à la crise. "On a continué à distribuer l'argent qu'on n'a pas, au lieu de se concentrer sur les plus nécessiteux", a-t-il dit en critiquant le bouclier fiscal, la baisse de la TVA dans la restauration et le maintien des bonus bancaires "alors que des travailleurs doivent aller aux Restos du coeur".

"Quand je vois qu'ils repartent sur la burqa et la suppression des allocations familiales pour l'école buissonnière, je dis que ce n'est pas la priorité. Ce n'est pas en courant après le FN qu'on gagne des élections", a-t-il ajouté. Elu député en 2002 et réélu en 2007, M. Bernier, 68 ans, s'était vu confier en 2006 une mission sur l'avenir de l'agriculture par M. de Villepin alors Premier ministre.

Marc Bernier, c'est mon député !

Personnellement, je préfère Juppé à Villepin. Moins "brasseur de vent" (nous avons eu notre dose). Même si je ne trouve pas Juppé très charismatique, j'ai une préférence pour ceux qui sont capables de réflexion. Et même s'il a eu quelques problèmes, je le crois plus honnête sur le fond que DDV.

Je vois davantage un rapprochement Juppé-Bayrou que DDV-Bayrou.

@Tulipe
STP, Vois le "passé" de ma réponse comme le fait d'un acte marquant fondateur. Cela ne sous-entend pas qu'il n'a plus le courage de l'indépendance aujourd'hui.

On oublie juste un détail : autant certains socialistes, peuvent voter et défendre les idées du Modem et de FB depuis 2007, autant ils ne franchiront jamais le pas pour voter DDV qui est toujours UMP. Et même si demain il quittait l'UMP, il restera pour tout ceux qui viennent de la gauche, un symbole de la droite, fût-ce t-il moins pire que SMS. Et même chose pour Juppé.
Au lendemain de la victoire de la gauche aux Régionale, parier sur un duel entre deux UMP (SMS et DDV) faut oser...

d'avalie noire a écrit:

On oublie juste un détail : autant certains socialistes, peuvent voter et défendre les idées du Modem et de FB depuis 2007, autant ils ne franchiront jamais le pas pour voter DDV qui est toujours UMP. Et même si demain il quittait l'UMP, il restera pour tout ceux qui viennent de la gauche, un symbole de la droite, fût-ce t-il moins pire que SMS. Et même chose pour Juppé.
Au lendemain de la victoire de la gauche aux Régionale, parier sur un duel entre deux UMP (SMS et DDV) faut oser...

Ne dis pas "jamais": rien n'est clair . Je connais plusieurs ex-modem qui hésitaient pour les Régionales entre Mélenchon et Dupont-Aignan. Et il peut y avoir un vote rejet contre celui de son camp, comme les gens de droite qui ont voté pour SR en 2007 car ils détestaient NS.
Pour pas mal de socialistes : FB est un homme de droite exactement comme DDV.

Pour les ex-modem qui hésite entre droite et gauche, je trouve ca normal vue son positionnement.

Oui, il peut avoir des personnes de droite ou de gauche qui peut voter pour le camps inverse par rejet ou préférence de l'Homme.

Il y a une différence entre Bayrou et DDV, Bayrou était de centre droit que DDV est de droite, il y a un monde entre les deux. Si DDV se positionne Centre Droit, il va devoir convaincre sur ce positionnement et là, c'est pas encore gagné.

tulipe2 a écrit:

AG59 a écrit:

tu sais la critique positive existe donc quand il y a au moins quelques choses qui intéressant et de bon dit le aussi car tu es toujours sur la négative et sur la défensive, c'est un peu saoulant.

figure-toi que j'ai demandé ceci dans une discussion que Signora a consacré à mon humble personne :

"J'attends de la part d'admirateurs de FB des arguments valables. En principe , c'est un forum où on devrait pouvoir en trouver et où on devrait pouvoir se consoler en se disant que le MD a encore des chances. "

Tu sais combien de réponses j'ai eu ? une seule de Miaou *.
Pour un forum qui se vante d'être constructif et qui est choqué par mes critiques, je trouve cela étonnnant.

* Et malheureusement dans la réponse de Miaou , il y a un argument qui est écrit au passé.
« Il est souvent le premier à dénoncer des dérives du système actuel et à défendre publiquement des valeurs qui se trouvent malmenées en silence.

Il a eu le courage de l'indépendance.

Il défend les générations futures, en défendant l'enseignement et la recherche. »

Et ?

Est ce une raison de te montrer d'une façon obscure ? Y a t'il rien qui peut te permettre de montrer une autre facette de toi qui est plus plaisante même si le sujet n'est pas politique ?

ca fait depuis le mois de Janvier que je suivais de loin le Forum et chaque message que je voyais de toi était noir, tu peux comprendre que les autres en ont marre de ses réflexions.

Je penses que les membres de ce forum sont assez ouvert pour discuter, non ?

Je trouve illogique de relancer quelqu'un qu'on trouve emmerdant.
Contrairement à toi, j'étais là avant janvier et les gens qui m'intéressaient sur les sujets non-politiques ne veulent plus venir.

Que veux-tu dire quand tu écris :
"Pour les ex-modem qui hésite entre droite et gauche, je trouve ca normal vue son positionnement."