PS : Parti Socialiste

Il n' a pas réussi à obtenir l'investiture socialiste parce ques militants PS sont plus à gauche que les "sympathisants". Et il représente l'aile libérale du PS. Ses symphaisants sont au centre gauche et ...au modem!
Il n'a donc aucune chance pour les primaires de 2012. Si il y va c'est sans l'investiture du parti.
Peut être le fera t'il pour faire gagner sarko!

Cette dernière vision est hautement probable car il a une dette envers le minuscule qui l'a aidé à accéder au FMI.

johanono a écrit:

Sauf que les enquêtes d'opinion ne veulent rien dire. Les bons sondages d'opinion ne se transforment pas forcément en votes effectifs. Un mec comme Kouchner, par exemple, a toujours caracolé en tête de tous les sondages d'opinion, mais il n'a jamais été foutu de se faire élire nulle part les fois où il s'est présenté...

En réalité, pour gagner une élection comme la présidentielle, où la personnalisation joue à plein, il faut savoir se faire aimer, créer une dynamique. Il faut savoir faire campagne, tout simplement. J'ai de gros doutes sur DSK à ce sujet.

Certes, Royal a perdu en 2007, mais DSK n'a même pas été foutu d'obtenir l'investiture socialiste. C'est encore pire...

La bonne cote dont jouit DSK ne tient qu'à son éloignement des affaires nationales et au prestige de la fonction qu'il occupe.

Et je trouve curieux que DSK puisse être déclaré vainqueur virtuel en 2012 alors qu'on ne sait ni ce qu'il pense, ni ce qu'il propose.

S'il revenait se plonger dans les affaires nationales, sa cote pourrait dégringoler vite fait, d'autant plus qu'une partie de la gauche n'en veut pas, le jugeant trop à droite, trop bling-bling et sarkocompatible.


En l'absence de leader (qui est le candidat naturel du parti à la présidentielle), la logique voudrait que ce soit Royal qui soit le candidat du PS, du fait de la légitimité que lui confère sa candidature en 2007 et du score qu'elle a fait et qui est loin d'être ridicule.

Je pense d'ailleurs toujours que ce sera elle qui sera choisie, d'autant plus que je ne crois pas que DCB réussira à imposer à ses amis écolos son idée de primaire unique PS-EE qui pourrait effectivement changer la donne et favoriser un candidat plus marqué à gauche, Aubry par exemple.

pourleboss a écrit:

Cette dernière vision est hautement probable car il a une dette envers le minuscule qui l'a aidé à accéder au FMI.

Et qui se ferait un plaisir de le rappeler à qui veut l'entendre si DSK l'affrontait.

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/59-pourcent-des-francais-pour-une-victoire-de-la-gauche-en-2012_857727.html



Le MoDem choisit la gauche
Par ailleurs, les sympathisants du MoDem de François Bayrou sont désormais 63% à préférer la victoire de la gauche plutôt que celle de la droite (37%), ce qui constitue une autre bonne nouvelle pour le PS.
Enfin, les Français se montrent très partagés sur une candidature de Dominique de Villepin, les sympathisants de droite y étant hostiles et ceux de gauche y étant favorables. Au total, 44% des personnes interrogées souhaitent que l'ex-Premier ministre soit candidat et 53% sont d'un avis contraire.

libre a écrit:

johanono a écrit:

Sauf que les enquêtes d'opinion ne veulent rien dire. Les bons sondages d'opinion ne se transforment pas forcément en votes effectifs. Un mec comme Kouchner, par exemple, a toujours caracolé en tête de tous les sondages d'opinion, mais il n'a jamais été foutu de se faire élire nulle part les fois où il s'est présenté...

En réalité, pour gagner une élection comme la présidentielle, où la personnalisation joue à plein, il faut savoir se faire aimer, créer une dynamique. Il faut savoir faire campagne, tout simplement. J'ai de gros doutes sur DSK à ce sujet.

Certes, Royal a perdu en 2007, mais DSK n'a même pas été foutu d'obtenir l'investiture socialiste. C'est encore pire...

La bonne cote dont jouit DSK ne tient qu'à son éloignement des affaires nationales et au prestige de la fonction qu'il occupe.

Et je trouve curieux que DSK puisse être déclaré vainqueur virtuel en 2012 alors qu'on ne sait ni ce qu'il pense, ni ce qu'il propose.

S'il revenait se plonger dans les affaires nationales, sa cote pourrait dégringoler vite fait, d'autant plus qu'une partie de la gauche n'en veut pas, le jugeant trop à droite, trop bling-bling et sarkocompatible.


En l'absence de leader (qui est le candidat naturel du parti à la présidentielle), la logique voudrait que ce soit Royal qui soit le candidat du PS, du fait de la légitimité que lui confère sa candidature en 2007 et du score qu'elle a fait et qui est loin d'être ridicule.

Je pense d'ailleurs toujours que ce sera elle qui sera choisie, d'autant plus que je ne crois pas que DCB réussira à imposer à ses amis écolos son idée de primaire unique PS-EE qui pourrait effectivement changer la donne et favoriser un candidat plus marqué à gauche, Aubry par exemple.

De fait, Royal représente les meilleures chances de succès pour le PS à la présidentielle. Elle a également été ministre de l'environnement, ce qui lui permet d'être bien vue de la part des écologistes. Ca peut compter. On débat de DSK ou d'Aubry, mais il ne faudrait pas enterrer Royal.

De mon point de vue, elle est encore le meilleur choix qu'ils pourraient faire. Et le PS aurait sans doute une autre allure, une allure plus moderne, si elle en avait pris la tête.

Reste qu'elle est "clivante" comme disent les politologues et que, si elle est choisie comme candidat, jamai son amie Martine et tous ceux qui la soutienne (Laurent, Dominique,...) ne se rangeront sagement derrière elle. Ils la détestent trop pour ça et elle ne sera sans doute pas en mesure de s'imposer au point de les faire plier.

Donc ça fera comme en 2007 ou ses "amis" lui ont savonné la planche. Et il faut un miracle pour gagner dans ces conditions.

Quel candidat pour 2012 ? Les réponses du grand jury de l'Obs

Commentaire perso : la question porte sur le candidat de la gauche et un des membres de ce jury a cité... Bayrou !

C'est étonnant que tu relèves ça ...

Comme il n'y en a aucun à pointer chez Renault... On peut s'asseoir sur leurs avis.

Y en a un-une qui n'a donné aucun nom aux questions. C'est mon-ma pote !

Citation :

Guy Bedos, comédien



Qui peut représenter la gauche aux présidentielles de 2012 ? Alors, là je n’ai vraiment pas envie de répondre. Je n’en sais rien. Ce que je souhaite avant tout c’est que la gauche renvoie Sarkozy. Qui ? Strauss-Kahn, Aubry ? Je préfère franchement m’abstenir ! Je suis plus sûr de mes dégoûts que de mes goûts ! Françoise Giroud disait qu’en politique, il faut choisir entre deux inconvénients. Vous me forcez maintenant à ajouter un troisième : choisir celui qui nous débarrassera de Sarkozy ! Aucune idée, mon ami !

J adopte la réponse de guy bedos ...
Tout en espérant que Bayrou arrivera à se remettre en selle ... (clin d'oeil à ses canassons) !

Aux élections internes du PS, j'irai voter ...

sauf que je ne sais pas si je souhaite que la gauche( quelle gauche?) renvoie Sarkozy, pour le reste je suis bien d'accord avec Bedos..

Aux élections internes du PS, j'irai voter ...

si c'est possible pour 1 euro, et qu'il suffit de dire qu'on est sympathisant, moi aussi! mais je verrai si je vote pour un gagnant ou pour un perdant, ça dépendra des autres candidats ailleurs..du coup c'est peut-être le tocard , ou DSK,qui sera désigné si la majorité des votants est tout sauf de gauche...

signora a écrit:

C'est étonnant que tu relèves ça ...

Pourquoi ?

Aubry veut-elle éliminer Royal pour 2012 ?

-------

https://bayrou-modem.exprimetoi.net/viewtopic.forum?t=4868