Avis de Tempête en Sarkozie

Jean-Luc a écrit:

S'il était réellement président et pas un mafieux, il y aurait de l'argent pour les causes qui le méritent.

Il y aurait un peu moins de dette à cause des causes qui ne le méritent pas.

Jean-Luc a écrit:

S'il était réellement président et pas un mafieux, il y aurait de l'argent pour les causes qui le méritent.

De telles propos relèvent de la diffamation. Tu ferais mieux de faire attention.

Ce serait de la diffamation si c'était faux.

Jean-Luc a écrit:

Ce serait de la diffamation si c'était faux.

Rappel : la diffamation ne concerne pas que les fausses allégations...

Parce que ce serait une attaque à son honneur ou à sa réputation ?

D'honneur il n'a point.
Quant à sa réputation...

C'était juste un rappel juridique Jean-Luc, beaucoup croient que la diffamation ne concerne que des allégations mensongères.

Sans rentrer dans une polémique relative au caractère mafieux ou non de Not'Bon Maitre, force est tout de même de constater que l'emploi des finances publiques est sujet à caution, et que la satisfaction d'intérêts particuliers semble trés largement primer sur la satisfaction de l'intérêt général.
(dit poliment, cela passe mieux... )
Mais là n'étant pas la question, passons charitablement sur les turpitudes réelles ou supposées de Notre Seigneur.
Pour en revenir au sujet - avenir de la gestion du chateau de Cadillac - la commune pourrait peut être envisager la voie de la délégation de gestion de service public, à condition, bien entendu, qu'elle ait un projet bien précis pour sa future destination ?

Jean-Luc a écrit:

Ce serait de la diffamation si c'était faux.

Tu affirmes que Sarkozy a des liens avec la mafia. Ce sont des accusations graves. A toi de les prouver. Tant que tu ne les a pas prouvées, ces accusations sont réputées fausses. Tes propos constituent donc une infraction pénale.

C'est une image johanono, l'image d'une politique "clanique" et cruelle comme la mène les mafias.

johanono a écrit:

Jean-Luc a écrit:

Ce serait de la diffamation si c'était faux.

Tu affirmes que Sarkozy a des liens avec la mafia. Ce sont des accusations graves. A toi de les prouver. Tant que tu ne les a pas prouvées, ces accusations sont réputées fausses. Tes propos constituent donc une infraction pénale.

Bof. Pas necessairement.
Par extension, aujourd'hui, mafieu peut se dire d'un politique qui profite de sa charge pour faire passer les interets du clan avant l'interet general.
Sarkozy n'est pas le 1er a le faire d'ailleurs...
Franchement, Mitterand en son temps n'a guere fait mieux.

johanono a écrit:

Jean-Luc a écrit:

Ce serait de la diffamation si c'était faux.

Tu affirmes que Sarkozy a des liens avec la mafia. Ce sont des accusations graves. A toi de les prouver. Tant que tu ne les a pas prouvées, ces accusations sont réputées fausses. Tes propos constituent donc une infraction pénale.

Mon pauvre Johanono, toujours à tout interpréter au premier degré. J'ai écrit "mafieux", pas "mafioso".

Mais Democ_soc et Yann35 ont déjà rectifié.

Sauf que les mots ont un sens, et que clanique ne veut pas dire la même chose que mafieux.

Certes, et je dis bien "mafieux" plutôt que "clanique", les méthodes n'étant pas les mêmes.

Merci de confirmer mon propos.

http://www.marianne2.fr/L-art-sarkozyste,-tu-l-aimes-ou-tu-quittes-ton-poste_a185137.html

Afin d'éviter la tempête mieux vaut botter en touche ...

gillou a écrit:

Sondage: Sarkozy s'effondre, DSK et Aubry s'envolent

J'ai du mal à croire en DSK. Il profite aujourd'hui de son éloignement, mais le jour où il reviendra, il rechutera. Beaucoup d'électeurs de gauche le trouvent trop libéral et ne veulent pas de lui. Et pour beaucoup de Français, il a une image d'éléphant et n'incarne pas assez la rupture. D'ailleurs, il n'a pas été foutu d'obtenir l'investiture en 2007. Il y a des raisons.

johanono a écrit:

gillou a écrit:

Sondage: Sarkozy s'effondre, DSK et Aubry s'envolent

J'ai du mal à croire en DSK. Il profite aujourd'hui de son éloignement, mais le jour où il reviendra, il rechutera. Beaucoup d'électeurs de gauche le trouvent trop libéral et ne veulent pas de lui. Et pour beaucoup de Français, il a une image d'éléphant et n'incarne pas assez la rupture. D'ailleurs, il n'a pas été foutu d'obtenir l'investiture en 2007. Il y a des raisons.

Les UMP ont été priés de prendre des cartes à20 euros parce que SR était plus facile à battre . Depuis, ils n'ont pas renouvelé leur adhésion.

et ils recommenceront s'il y a une primaire à gauche.. comme il est prévu une simple cotisation à 1 euro et une signature comme quoi on est bien "sympathisant socialiste", ils prévoient jusqu'à 5 millions de votants.. allons y gaiement!

johanono a écrit:

gillou a écrit:

Sondage: Sarkozy s'effondre, DSK et Aubry s'envolent

J'ai du mal à croire en DSK. Il profite aujourd'hui de son éloignement, mais le jour où il reviendra, il rechutera. Beaucoup d'électeurs de gauche le trouvent trop libéral et ne veulent pas de lui. Et pour beaucoup de Français, il a une image d'éléphant et n'incarne pas assez la rupture. D'ailleurs, il n'a pas été foutu d'obtenir l'investiture en 2007. Il y a des raisons.

Je suis d'accord.

Trop gauche caviar !
De plus, il s'y est mal pris ... en trimbalant anne sur tous les plateaux télé il a eu tout faux ...
Dommage je pense qu'au niveau économie c'est le seul avenir de la gauche ...
Peut être fabius pourrait être sur cette ligne (reste que l'histoire du sang contaminé lui reste collée au basque).

Appris par la lecture du Canard du jour au sujet de la suppression de la pub sur le service public :

Le Conseil d'Etat a jugé illégale la demande d'Albanel adressée au PDG de France Télévision d'appliquer la suppression partielle de la pub avant que la loi soit votée.

Bruxelles a ouvert une procédure d'infraction contre la France et a jugé illégale la taxe instaurée sur les télécoms pour compenser la baisse des ressources des chaînes.

Dans la majorité on suggère d'abandonner la suppression totale de la pub en 2011. Mais, si on fait ça, on n'a plus de raison de vendre la régie pub de FTV et le nain ne peut plus l'offrir à Courbit.


Je vous laisse deviner qui au final va payer la note pour ce merdier.

http://www.lefigaro.fr/politique/2010/02/17/01002-20100217ARTFIG00544-popularite-villepin-creuse-l-ecart-sur-sarkozy-.php

Quelle explication choc libre, j'en perd mon latin!!!

Comme tout ceux qui n'apprécient pas NS, Libre ne peut que se réjouir de ce sondage (... qu'il apprécie DDV ou pas.).