[Sarkozyland] Toutes les déclarations, critiques, bourdes (chapitre 8)

Citation :

score que bien peu de "grands patrons" atteignent

Comme si de nos jours le QI était pour quelque chose dans le fait de devenir "grand patron", ou ministre, chef d'Etat,...!
A moins de se dire qu'il y a plusieurs formes d'intelligence, et que l'intelligence conceptuelle n'est pas celle qui favorise l'accès au pouvoir dans nos sociétés.

En citant Geneviève Bouché
"Selon un banquier, qui
préfère rester anonyme, les gens bien payés ne sont pas les meilleurs,
mais ceux qui acceptent de faire en silence le sale boulot.
Je ne peux résister à la
tentation de dire tout le mal que je pense de notre très mauvaise
habitude de placer à la tête des entreprises, cotées au CAC 40, des
hommes qui sont plus des grenouilles de cabinet (ministériel) que des
amoureux sincère du métier et imprégné de son histoire … "

mais la Balkany c'est la marraine du petit! son parrain c'est Hortefeux..drôle de couple! ça explique que junior soit considéré comme Mozart par sa marraine...c'est beau la génétique sarkozienne..c'est pas comme les "auvergnats"!

Miaou a écrit:

Citation :

score que bien peu de "grands patrons" atteignent

Comme si de nos jours le QI était pour quelque chose dans le fait de devenir "grand patron", ou ministre, chef d'Etat,...!

Hélas !

Miaou a écrit:

A moins de se dire qu'il y a plusieurs formes d'intelligence, et que l'intelligence conceptuelle n'est pas celle qui favorise l'accès au pouvoir dans nos sociétés.

Il existe en effet plusieurs formes d'intelligence. On peut être un génie dans un domaine et une parfaite quiche dans un autre.
Et, malheureusement, la forme d'intelligence qui aide, dans notre société, à acquérir le pouvoir n'est pas celle qui permet d'acquérir les compétences idoines.

Jean-luc ?...C'est quoi le blème sur mon blog ?... Comme j'y connais fifre (mon QI l'est plus quiche que pizza 4 saisons) j'ignore ce qui cloche...
Note que, du coup, nul ne me contredit là bas, héhéhé !

Sans vouloir faire ch... me semble pas que la moyenne du QI soit 100 (même selon la logique).

En fait 200 est une note que nul ne peut obtenir sans être in-humain.

Les 160 d'Einstein seraient ainsi la note maximale et sa moyenne, du coup, 80 !

Einstein n'est pas le champion du monde. D'autres ont "fait mieux". Le poète allemand Goethe aurait surclassé tout le monde avec un QI de 210, suivi de près par Blaise Pascal (195), Galilée (185), Descartes et Nietzsche (180), Mozart (165), Einstein (160)... (Leur QI a été estimé d’après les écrits et travaux qu’ils ont laissés.)

Le QI moyen est bien de 100, c'est même là-dessus qu'est bâtie l'échelle ! En fait, c'est même plutôt le QI médian, vu que 50% des humains sont au-dessus, et l'autre moitié au-dessous.

Quant à ton blog, pourleboss, on a beau cliquer sur "envoyer" après avoir tapé son commentaire, rien ne se passe.

en choisissant "anonyme" j'ai pu rentrer un commentaire...

pourleboss a écrit:

en choisissant "anonyme" j'ai pu rentrer un commentaire...

C'est ce que j'ai fait aussi, évidemment... mais en vain.

En Sarkozie, tout est possible !
SFR attaque Sud, trop révolutionnaire à son goût

Sur Mediapart:
Sud, un syndicat antirépublicain ! SFR l'attaque au tribunal

"La règle est simple : un syndicat est représentatif s'il dépasse le seuil des 10 % aux élections professionnelles – c'est 8% dans les branches. Chez SFR, Sud ne dépassait pas ce seuil.
Jusqu'aux élections de juin 2009, où il s'est hissé au-delà de 10% dans un établissement, le centre d'appel de Massy (Essonne). Résultat : Sud s'estime désormais en droit de désigner des délégués syndicaux dans cet établissement."
"Sauf que l'audience n'est pas le seul critère désormais inscrit dans le code du travail. Pour être représentatif, un syndicat doit aussi faire preuve d'«indépendance», de «transparence financière», d'une «ancienneté minimale de deux ans», avoir des «effectifs d'adhérents et de cotisations». Et «respect[er] les valeurs républicaines».
C'est sur ce critère-là que l'avocat de SFR, a choisi d'attaquer. En cause selon lui, les statuts de Sud-PTT, la fédération à laquelle Sud-SFR se rattache, qui mentionnent la référence au «socialisme autogestionnaire».
Plus exactement, ces statuts évoquent un «syndicalisme de tranformation sociale dans la perspective du socialisme autogestionnaire».

Si le socialisme est antirépublicain, Aubry a du boulot.

Si l'autogestion est antirépublicaine, toutes les entreprises unipersonnelles ont du souci à se faire !

SFR =
Les avocats d'SFR =

Dans Newsweek : Les lacunes de la "sarkonomique"

NOUVELOBS.COM | 30.11.2009 | 16:03


Un temps masquées par la crise, les extravagances financières de Nicolas Sarkozy apparaissent chaque jour plus clairement.
> Cet article a été publié dans l'hebdomadaire américain daté du 28 novembre.

Grippe A : passage
au niveau 6 envisagé

extrait
• Rassemblements, réunions publiques et déplacements limités
Le plan prévoit toute une série de mesures barrières visant à freiner et à limiter l'extension de la pandémie. Est citée en priorité la fermeture des crèches, des établissements d'enseignement et de formation, des internats et des centres d'accueil de mineurs. Des mesures indispensables dont l'efficacité est démontrée pour limiter la contagion lors d'épidémies grippales, selon les rédacteurs du plan. L'interruption ou la réduction de certains transports locaux, lieux potentiels de transmission du virus, est également indiquée. Les spectacles, les rencontres sportives, les foires et salons ainsi que les rassemblements festifs pourraient eux aussi être suspendus. Ce type de décision s'inscrirait dans une vraie perspective de santé publique à la différence des récents reports de match de foot motivés avant tout par le fait que plusieurs footballeurs étaient infectés par le virus H1N1. Le plan envisage la suspension de la distribution de documents publicitaires par porteurs.


commentaire: et les meetings politiques? les distributions de tracts? bref, si l'UMP pouvait supprimer la campagne électorale, ce serait parfait!juste la télé avec le CSA et la limitation d'audience pour les petits partis, génial , non?
restera internet...

Tout pour amplifier les effets de la crise...

Première mesure à prendre : assigner à résidence TOUS les membres du gouvernement ainsi que l'occupant de l'Élysée jusqu'à la fin de la pandémie. Au moins on respirera un peu pendant ce temps, et les caisses de l'État ne s'en porteront que mieux (probablement de quoi compenser la gabegie pour le vaccin).

J'ai un salon important le 12, pas question qu'ils le sucrent ! D'autant que ça coûte des sous à la municipalité qui l'organise (Sèvres [92], en l'occurrence).

ton salon... tu l'passeras dans ta chambre !

Jean-Luc a écrit:

Tout pour amplifier les effets de la crise...

Première mesure à prendre : assigner à résidence TOUS les membres du gouvernement ainsi que l'occupant de l'Élysée jusqu'à la fin de la pandémie. Au moins on respirera un peu pendant ce temps, et les caisses de l'État ne s'en porteront que mieux (probablement de quoi compenser la gabegie pour le vaccin).

J'ai un salon important le 12, pas question qu'ils le sucrent ! D'autant que ça coûte des sous à la municipalité qui l'organise (Sèvres [92], en l'occurrence).

Il faut bien que Roselyne refourgue les 94 millions de doses de vaccins qu'elle a commandé. Sinon, ils vont lui rester sur les bras.

pourleboss a écrit:

ton salon... tu l'passeras dans ta chambre !

libre a écrit:

pourleboss a écrit:

ton salon... tu l'passeras dans ta chambre !

Pour vendre aux visiteurs, c'est pas ça... Et on a besoin de thune.

Les préfets de Sarkozy vont pouvoir vendre les cathédrales


Lien vers la tribune de l’art :
http://www.latribunedelart.com/Patrimoine/Patrimoine_2009/Decentralisation_Monuments_550.htm

Intervention au Sénat de Yann Gaillard :
http://www.senat.fr/rap/l09-101-37/l09-101-37_mono.html#toc174

Observations de Nicolas Perruchot :
http://www.assemblee-nationale.fr/13/budget/plf2010/b1967-tIII-a9.asp

Edit: Je rajoute un commentaire à l'article
"Il y a dans votre réaction une observation importante et qui mérite
une réponse argumentée, c'est le fait que certaines collectivités
territoriales gèreraient mieux le patrimoine que l'Etat. En 2003
Jean-Jacques Aillagon avait chargé l'historien René Rémond de réfléchir
à la question du transfert de certains monuments historiques aux
collectivités territoriales. Le rapport Rémond que vous trouverez ici http://www.culture.gouv.fr/culture/actualites/rapports/remond/rapport_remond.pdf
est remarquable. Il pose des questions importantes (dont celle-ci
qui n'est pas anecdotique; certains monuments sont arrivés dans
l'escarcelle de l'Etat par legs, est-il alors possible de s'en
défaire?), s'inscrit dans le cadre de la décentralisation pour proposer
un classement argumenté des établissements à laisser à l'Etat et de
ceux qui devraient être transférés. Il propose aussi, et c'est
intéressant, le retour à l'Etat de quelques bâtiments. Si on était
resté dans le cadre préconisé par le rapport Rémond les choses ne
seraient pas inquiétantes. Mais, comme je l'indique dans mon billet,
dans la mesure où rien ne l'interdit, si un bien passe à une
collectivité qui se révèle ensuite incapable de le gérer ou qui s'y
refuse à la suite d'un changement de majorité politique, qui pourra
empêcher cette collectivité de s'en défaire au profit du privé? Et
c'est là que je ne vous suis plus, le patrimoine de tous les Français
ne peut, ne doit pas faire l'objet d'une appropriation privée. La
vérité toute bête c'est que l'Etat veut faire des économies, je propose
qu'il commence par en faire sur les émoluments de monsieur Proglio."