SLT : "Paysans : les exploités agricoles"

Citation :

On achève bien le petit commerce
Peut-être vous souvenez-vous de la loi sur le commerce intitulée « loi de modernisation de l’économie ». Il s’agissait, sous l’influence de Michel-Edouard Leclerc, de faire sauter toutes les digues destinées à protéger le commerce de proximité de l’impérialisme des grandes surfaces. Cela, nous affirmait-on, allait favoriser la libre concurrence et faire baisser les prix. Marianne tenta de démontrer que cette loi, concoctée par Hervé Novelli notamment, aurait l’effet exactement inverse tout en fragilisant les fournisseurs, en particulier les PME qui devraient passer par toutes les conditions que leur imposera la grande distribution.

Eh bien, c’est très exactement ce qui s’est passé. Un rapport, co-signé par l’UMP Patrick Ollier, président de la Commission des affaires économiques, vient de le confirmer. Echec total. Bilan désastreux reconnaît le rapport. Les fameuses marges arrière, qu’on était censé avoir supprimées, ont été remplacées par d’autres magouilles destinées à plumer les fournisseurs, lesquels sont exclus du marché s’ils osent se plaindre. « Il a fallu, note l’un des auteurs du rapport, les rencontrer à huis clos, en cachette, le soir et leur promettre de ne pas dévoiler leurs noms ». Quant aux prix, ils n’ont évidemment pas baissé. Au contraire.
L’information, on en conviendra, est énorme. Or, si vous avez entendu une grande radio ou une télévision en faire largement état, signalez-le moi, vous aurez gagné un filet garni.

Le plus drôle est que, si l’on en croit les sondages, l’une des rares catégories sociales qui reste majoritairement favorable à Nicolas Sarkozy (à part les plus de 65 ans), ce sont les commerçants. C’est-à-dire les principales victimes de cette politique qui consiste à tout céder aux grandes enseignes d’hypermarchés et au capitalisme financier qui les contrôle.

http://www.marianne2.fr/jeanfrancoiskahn/Etouffoir-mediatique_a60.html

Ce sont bien ces fameuses marges arrières, qu'il dénonçait l'exploitant agricole ???

Le paysan de SLT ce n'est que 1% des paysans... C'est déjà un fossile (et je dis ça sans méchanceté)... Les paysans, c'est subventions, gros tracteur, fusions-acquisitions.

Gribouille, ailleurs nous disait que c'est une race en voie de disparition... comme les toubibs qui ne se déplacent plus et ne travaillent plus le WE...

Sarkozy annonce 800 millions d'euros de prêts bonifiés

Bref, nos agriculteurs gagnent tellement bien leur vie qu'on va les endetter encore un peu plus. Quelle imagination de la part de Sarkozy...

Tiens, il ne leur a pas suggéré de planter en zone inondable ?

Autorisation de revoir à la baisse les mesures imposées par le grenelle de l'environnement ...
Les paysans français seraient défavorisés par rapport aux autres pays européens ?
J'attends la réaction du monde paysan, celle de borloo ...
J'ai eu en direct celle de Bové content de la tribune pré-régionale qui lui est offerte.

Sarkozy : "Défendre l'agriculture au même titre que la finance"

Sarkozy adresse une jolie déclaration d'amour à l'agriculture française, et promet de ne pas laisser tomber cette filière. On a déjà entendu ce discours au sujet de l'industrie. Mais concrètement, que propose-t-il pour défendre ces deux filières ? Rien, ou si peu.

Pour l'industrie, il annonce un vague livret défiscalisé. Et pour l'agriculture, de nouveaux prêts bonifiés (alors que les agriculteurs, déjà endettés, ont peut-être d'autres objectifs que de s'endetter encore plus), et de nouvelles exonérations de charges (ce qui ne fait qu'accentuer ce système d'économie subventionnée totalement malsain). Ce n'est pas avec de telles mesurettes que l'on va résoudre la crise...

Pire, dans son discours, Sarkozy laisse même entendre que la défense de l'agriculture s'oppose à celle de l'environnement, et qu'il faut privilégier la défense de l'agriculture. Bref, il contribue à alimenter dans l'opinion publique l'image d'une agriculture qui pollue et ne veut pas se remettre en cause.

Désespérant...

Il propose de l'argent... encore beaucoup d'argent... qu'il n'a pas !

Histoire de les amadouer avant dimanche prochain.

pourleboss a écrit:

Il propose de l'argent... encore beaucoup d'argent... qu'il n'a pas !

Et surtout, c'est pas le sien, mais le nôtre !

Citation :

Mal récompensés

Tout le monde insiste, à l’occasion du Salon de l’Agriculture, sur la spectaculaire détérioration de la situation matérielle des agriculteurs. Lesquels, j’ai pu le constater, sont remontés comme des pendules suisses.

Ce qui m’inspire cette remarque : ceux qui ont le plus massivement voté contre Sarkozy en 2007, les professions intermédiaires et intellectuelles en particulier, ne sont pas franchement celles qui ont le plus à se plaindre de sa présidence. En revanche, ce sont les catégories sociales qui ont été les plus sarkozystes en 2007 qui ont vu leur situation se détériorer le plus nettement : les agriculteurs en tête, mais aussi les commerçants et les petits entrepreneurs fournisseurs des grandes surfaces étranglées par la loi sur le commerce, les artisans et responsables de petites entreprises victimes de l’arnaque du siècle qu’est la création du statut d’auto-entrepreneur, certaines professions libérales enfin. Il est d’ailleurs significatif que, dans certaines régions, les responsables de la CGPME soutiennent ouvertement les présidents socialistes sortants.

En fait, c’est sans doute ce constat-là que l’UMP va payer aux élections régionales.

http://www.jeanfrancoiskahn.com/Pourquoi-cette-peur-d-une-nouvelle-crise-financiere_a70.html

Ah ah tous ceux cités auraient dû réfléchir avant d'aller voter.

Travailler plus, pour gagner plus ... ils y ont cru !

Direction les pays de l'Est.