Changeons le monde

Quand je regarde la politique, et ça fait un paquet d'année,
je me dis que ça n'avance pas. Qu'il y a beaucoup d'énergie dépensé pour
critiquer mais pas vraiment de nouvelles solutions. On corrige des petites
erreurs, on modifie des détails, mais le monde va mal. Enfin en France ça va
plutôt bien par rapport à d'autres pays. Mais savez vous qu'en essayant de
comprendre depuis plusieurs années, j'ai compris qu'en fait, il y a un ENORME
problème, un truc si gigantesque que, si on programme avec l'informatique ce
système, il suffit d'introduire la variable humaine "je veux profiter des
autres" pour que le système soit en crise. En fait exactement ce qu'il
s'est passé pour la crise financière. Notre système est comme une roue de vélo
crevé, et en injectant de l'argent dans les banques, on a fait que regonfler la
roue en attendant qu'elle se dégonfle de nouveau.

Savez-vous que la pauvreté dans le monde, les enfants qui meurent de faim, les
SDF, les chômeurs, le trou de la sécu, la dette de l'état... Tout ça et bien
d'autres problèmes sont des effets directs ou secondaires du problème. La
vérité c'est que si certains connaissent peut être le problème, il s'agit
surement de ceux qui en abuse le plus.

Alors je vais vous dire le problème. Le problème, c'est l'argent. Ah elle était
facile celle là. Mais là où c'est intéressant c'est l'explication de
"POURQUOI L'ARGENT EST UN PROBLEME ?"

De façon imagé, pensez à des cuves qui ont un certain volume et se vident les
unes dans les autres via des vannes. Remplissons la plus grosse des cuves puis
commençons à actionner les pompes qui envoi l'eau dans les différents tuyaux. Normalement
on peut faire en sorte que chaque cuve se remplisse à un moment. Les cuves
représentent des comptes en banques. À une date T, un compte en banque peut
être plein, en attendant de "verser" son contenu vers le compte d'une
autre personne. Mais imaginons qu'une cuve bien pleine à un moment décide de ne
pas laisser l'eau s'échapper. Alors il y a moins d'eau dans le système et peut
être qu'une autre cuve ne pourra être remplie à cause de cela. Evidemment cette
cuve pourrait demander à la grosse cuve très chiante d'avoir bloqué le flux de
lui "prêter de l'eau". La grosse cuve (un riche ou une banque) lui
prête gentiment de l'eau avec intérêt.

EST CE QUE VOUS VOYEZ LE PROBLEME ?????
N’est-il pas évident, ceux qui ont l'argent dans le système peuvent mettre les
autres en difficulté à tout moment et en tirer du bénéfice.

Hé bien il faut arrêter ça au plus vite.
Et je vous donne la solution sur ce site web http://www.changeons-le-monde.com


VITE!!!!!

bienvenue, mais un petit passage dans la section présentation serait apprécié

après c'est un peu vaste ton nouveau sujet (et un peu longue la lecture). Si on discutait proposition par proposition ?

Tu peux lancer le premier sujets ici, je serais ravi de commenter

tiens... ile des naufragés revival...
vous allez finir par croire que j'ai 3 ou 4 pseudos... mdr

Au moins il semble parler de trucs concrets... tellement concrets que je peux pas répondre, je suis pas assez spécialiste

Alors la première proposition, et la principale est la différence sur la gestion du flux d'argent relatif au schéma suivant :



A la fin d'une période et avant la période suivante, les opérations suivantes sont effectuées


1. Les personnes du privé ayant moins que le minimum et
possédant de l'épargne voit leur épargne passer
en revenu automatiquement
pour arriver au minimum
2. Si des personnes du privé ont encore moins que le minimum.
L'argent est pris sur les plus riches pour les faire arriver au minimum.
3. Calcul de la taxe pour la prochaine période
R(n)=V(n+1)=PP(n)*salaire moyen
R(n+1)=PP(n+1)*salaire moyen
P(n+1) est connu
E(n) est connu
V(n) et R(n+1) sont connus
U(n) et EP(n) sont connus
D(n) est connu
On va supprimer par la taxe ce qui est ajouté au début de la période T(n+1)
et ce qui a été ajouté lors de la période T(n) mais n'était pas prévisible.
Nous voulons donc supprimer P(n+1), (1-X(n))*U(n)
Cependant une partie à déjà été supprimée, il s'agit de EP(n), E(n) et D(n)
Et il y a un déséquilibre du secteur privé à prendre en compte de (PP(n+1)-PP(n))*salaire moyen
le but est que (P(n+1)+V(n+1))*X(n+1)=P(n+1)+(1-X(n))U(n)-EP(n)-E(n)-D(n)-(PP(n+1)-PP(n))*salaire moyen
A population active constante, à flux de temps épargne épargné/consommé
équilibré on remarque simplement que si tout l'argent gagné est dépensé
on a :
(P(n+1)+V(n+1))*X(n+1)=P(n+1)
La taxe unique représente tout simplement ce qu'il faut pour payer le service public.

L'idée c'est tout simplement de dire que ce n'est pas en amassant beaucoup d'argent à une période T qu'on peut se reposer sur ses lauriers et arrêter de travailler tout en augmentant sa fortune. Il faut gérer son capital pour, non pas le faire fructifier réellement, mais le conserver.

Donc selon moi, la toute première chose à faire et de basculer vers ce système. Et de toute façon ca ne peut se faire de façon progressive puisque la base des deux système est complètement différente

Désolé, complètement utopiste, ton truc.

Il n'y a rien d'utopiste là dedans... J'ai pas dis un monde sans argent où chacun travaille pour le bonheur des autres....

Ne confondons pas tout...

Ce système est tout à fait possible à mettre en place. La seule utopie est peut être de croire que les hommes veulent changer quelque chose...

Ça me rappelle l'idée de monnaie fondante.

changeons-le-monde a écrit:

Il n'y a rien d'utopiste là dedans... J'ai pas dis un monde sans argent où chacun travaille pour le bonheur des autres....

Ne confondons pas tout...

Ce système est tout à fait possible à mettre en place. La seule utopie est peut être de croire que les hommes veulent changer quelque chose...

Pas de temps en ce moment pour te démonter ton château de cartes pièce par pièce, mais j'en connais qui s'en chargeront probablement.

J'aimerais bien voir ça

Pour la monnaie fondante c'est vrai que ça s'approche drôlement de cette idée mon histoire. Je ne connaissais pas mais les défaut mis en évidence par la théorie de la monnaie fondante et concernant le système actuel sont vraie.

En fait là où mon système dépasse le cadre de la monnaie fondante c'est que grâce aux technologies actuelle qui permette des opérations sur tout le territoire de façon quasi instantanée, les expériences sur la monnaie fondante ne disposait pas de tels outils.

Donc on pourrait dire que le système que je propose est effectivement une mise en pratique de la monnaie fondante.

moi, j'attends qu'on démonte... depuis que je suis entrée dans le forum, j'attends qu'on démonte...

hloben a écrit:

moi, j'attends qu'on démonte... depuis que je suis entrée dans le forum, j'attends qu'on démonte...

Tient j'avais raté ca...
Toi tu vas nous rameuter Alain Bertier si tu continues...
Et tu l'auras bien cherché!

oulalala ... c'est le retour sur l île ?

normal , nous sommes des naufragés... gnac.. gnac..

Tais toi et rame ...