2012 : Qui sera candidat ???

Depuis ce matin je lis des commentaires sur différents fil :
Ségo tenant des propos "hypocrites" ...
Ségo tenant des propos indignes d'un responsable politique ...
Il faudrait lire entre les lignes de ses déclarations ... elle dit ça mais en fait ça veut dire cela ...
Je ne suis pas madame soleil, et de plus j'ai une nette tendance à la naîveté et quand on me dit blanc, je ne pense pas noir ... m^me pas gris ... l'andouille quoi !

Alors, je me propose de vous soumettre cette petite question ... FBayrou, comme le montre le commentaire ci-dessous, ne sait pas s'il ira, faut il le croire ? que faut il lire entre les lignes ?

http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2010-05-31/modem-francois-bayrou-laisse-planer-le-doute-sur-2012/917/0/461135


Et ceci est valable pour d'autres candidats déclarés ou pas ...
Qui va oser affronter le monarque en place ???

Bayrou, comme Ségo, Sarko (oui, lui aussi !),... louvoient. Publiquement, ils font comme s'ils ne savaient pas qu'ils allaient être candidat, comme si cette question n'était pas importante pour eux. Et les journalistes qui leur demande s'ils seront candidats ou pas louvoient aussi car ils connaissent déjà la réponse.

C'est la fameuse hypocrisie ambiente dont j'ai parlé sur le fil du rassemblement des centristes et qui moi, a le don de m'exaspérer.

Je rêve que celles et ceux qui aspirent à exercer cette haute fonction puissent le dire ouvertement et sans que ça déclenche des attaques démagogiques ou des polémiques stériles et que les journalistes qui les interroge arrêtent de faire comme s'ils ne savaient pas qu'ils avaient bien l'intention d'être candidat.

Alors on pourra parler exclusivement de la seule chose qui est vraiment importante : ce que les uns et les autres pensent et proposent.

FB est obligé d'attendre les résultats de la primaire socialiste pour savoir qui de trinitrogolène, titine-au-brie ou DSK-pote va se trouver en tête... Après il saura comment se positionner.
Je ne suis pas pressé de l'entendre dire qu'il y va. Pis avec qui d'ailleurs ???

Tout le monde sait que FB ira. Alors à quoi bon faire semblant de ne pas savoir ?

Tout le monde sait que Bayrou ira ... (enfin souhaite y aller)... OK !
Mais Bayrou pourra-t-il y aller ? ça c'est une autre question.
C'est ce que nous sommes plusieurs à dire sur d'autres fils.
Pour se présenter à la présidence.
Il faut avoir un programme.
des convictions ...
un pouvoir de convaincre ...
et des sous ...
et des troupes ...
voilà deux éléments qui vont manquer à Bayrou.

il ne doit pas se presser pour le dire, il faut que la gauche déclare officiellement son(sa) (ses) candidat(e)(s) et que le soit disant centre droit se positionne aussi.

De plus, si il le disait maintenant, il devrait commencer quasiment à faire campagne et donc à dévoiler ses cartes et donc il pourrait se faire mieux contrer par un candidat choisi pour notre Sako national.

Je vois bien comme AG59 moi... et je répète que je ne suis pas pressé de l'entendre parler de ça (FB hein ! pas AG59)

signora a écrit:

Tout le monde sait que Bayrou ira ... (enfin souhaite y aller)... OK !
Mais Bayrou pourra-t-il y aller ? ça c'est une autre question.
C'est ce que nous sommes plusieurs à dire sur d'autres fils.
Pour se présenter à la présidence.
Il faut avoir un programme.
des convictions ...
un pouvoir de convaincre ...
et des sous ...
et des troupes ...
voilà deux éléments qui vont manquer à Bayrou.

Oui. Disons qu'il souhaite y aller et en a fortement envie.

Un programme ? Surtout quelques propositions fortes. Les programmes, peu de gens les lisent vraiment. Ils n'en retiennent que 2 ou 3 propositions qui les intéressent particulièrement.

Des convictions ? Heu, vu comment Sarko s'est fait élire en 2007, en défendant tout et son contraire, je ne suis pas sûr que ce soit si important que ça. Mais bon, des vraies convictions, c'est mieux.

Un pouvoir de convaincre ? Oui. Et le talent de le faire, ainsi qu'un thème de campagne accrocheur.

Des sous ? Ah, les sous ! Le nerf de la guerre !

Des troupes ? Bof !

AG59 a écrit:

il ne doit pas se presser pour le dire, il faut que la gauche déclare officiellement son(sa) (ses) candidat(e)(s) et que le soit disant centre droit se positionne aussi.

De plus, si il le disait maintenant, il devrait commencer quasiment à faire campagne et donc à dévoiler ses cartes et donc il pourrait se faire mieux contrer par un candidat choisi pour notre Sako national.

Pourquoi il ne doit pas se presser pour le dire ? Parce qu'on est dans l'hypocrisie générale.

dire qu'il veut être président aujourd'hui, c'est aussi dire son programme aujourd'hui et le faire deux ans à l'avance n'est pas très malin et en plus ca laisse tous les autres partis le temps de démolir son programme sans être eux inquiétés car pas de candidats de déclarés.

De plus, s'il base son programme sur le déficit et que par miracle, la croissance est relancé et que le déficit baisse avant les élections, toute sa campagne se casse la figure.

C'est pour ça qu'il a le temps avant de le dire. il faudra attendre au moins l'été de 2011 pour se déclarer président.

Et si par miracle le déficit était résorbé ?
Il reste la neuvaine à Ste Rita Ste patronne des causes désespérée ...

là, c'est plus un miracle qu'il faut, c'est.... c'est... euh... qu'y a t'il au dessus du miracle ???

Le retour de Jésus sur Terre.

Par certain que nous le reconnaissions ...
Ce serait étonnant qu'Il s'installe au milieu des bling-bling ...
Tiens j'avais ouvert un fil de textes à méditer, avant de partir pour quelques temps je vais en mettre un autre ...

Je relance la question sur DSK ici.
Je me demande juste un truc : quel était l'échange entre Sarkozy et DSK pour que le premier soutienne le second pour le FMI ?
Si ça portait vraiment sur 2012, alors pourquoi DSK laisse-t-il planer le doute s'il est sûr qu'il n'ira pas ?

Je pense donc qu'il n'y aura finalement rien de ce côté là qui le retiendra.

edit : Bayrou, Président !
Je réfléchis et j'observe toujours, mais je ne vois personne à sa hauteur

déjà une primaire en Juin 2011,mettrait DSK hors course..jamais il ne quitterait le FMI , son salaire et sa notoriété mondiale,1 an avant la date prévue, pour risquer de se prendre une déculottée à de simples primaires PS.les médias peuvent toujours nous bassiner avec des sondages pipautés, rien ne dit que les électeurs de la primaire le choisiraient, au contraire!

Jésus ??? Un type qui multiplie les pains, tu vas pas me dire que c'est un bon économiste !

juju41 a écrit:

déjà une primaire en Juin 2011,mettrait DSK hors course..jamais il ne quitterait le FMI , son salaire et sa notoriété mondiale,1 an avant la date prévue, pour risquer de se prendre une déculottée à de simples primaires PS.les médias peuvent toujours nous bassiner avec des sondages pipautés, rien ne dit que les électeurs de la primaire le choisiraient, au contraire!

Aux dernières nouvelles, ils parlaient de pré-primaires s'il y avait plus de 4 candidats pour faire un premier tri et ensuite la primaire entre les 4 restants (faire simple, ils ne connaissent pas). Et le candidat retenu serait connu en octobre 2011.

pourleboss a écrit:

Jésus ??? Un type qui multiplie les pains, tu vas pas me dire que c'est un bon économiste !

Ben, lui au moins, il n'avait pas besoin d'aller chercher la croissance avec les dents.

libre a écrit:

Aux dernières nouvelles, ils parlaient de pré-primaires s'il y avait plus de 4 candidats pour faire un premier tri et ensuite la primaire entre les 4 restants (faire simple, ils ne connaissent pas).

Faire simple, c'est secondaire. Là, il s'agit de primaires.

Primaires: Montebourg exclut le MoDem

ben ça c'était pas la peine de le préciser!on avait compris..
cela dit, vu la tournure que prend le Modem en ce moment, il est bien évident que ça n'est pas vers la gauche qu'il va pencher..

Comme disait ce cher tamaris hier soir nous sommes des traitres ...
Donc normal personne ne veut de nous.
Tant mieux, j'aime l'indépendance ...

edit : pour la compréhension des 3 post suivant : j'ai corrigé

tu parles de traites, serions nous des vaches?



l'est mimi celle là!