[Sarkozyland] Toutes les déclarations, critiques, bourdes (chapitre 11)

pourleboss a écrit:

ça me plaît bien comme image...

Idem.

Jean-Luc a écrit:

LaChouette a écrit:

OK mais là, j'ai cité le corollaire du principe que tu cites toi. Et en effet ce n'est pas la même chose, l'un découlant de l'autre.

Non, ce n'est pas le corollaire. Réfléchis bien.

Je me suis fiée à Wikipédia vu que ce bouquin je l'avais lu il y a très longtemps de ça donc avant d'écrire mon post, j'ai vérifié. J'ai lu ceci:

Citation :

Principe de Peter
Le Principe de Peter, également appelé "syndrome de la promotion Focus" de Laurence J. Peter et Raymond Hull, est un principe satirique relatif à l'organisation hiérarchique. Il est paru originalement sous le titre The Peter Principle (1969)[1].

Selon ce principe, « tout employé tend à s'élever à son niveau d'incompétence. »

Il est suivi du « Corollaire de Peter » :
« Avec le temps, tout poste sera occupé par un incompétent incapable d'en assumer la responsabilité. »

et pour moi, Sarkozy "s'employant" à manipuler les masses a été promu (par l'élection) au poste de président et ayant atteint son niveau d'incompétence, la présidence est occupée par un incompétent incapable d'en assumer la responsabilité.
Consolation: Sarkozy n'est pas un employé nommé et si la majorité des électeurs français fait son boulot il pourra suivre sa vocation: faire du fric en donnant des conférences. Ça risque d'être folklorique ....
Mais ma citation est bien le corollaire de la tienne, c'est une chose qui, d'après ma vérification est avérée. Que tu estimes que je l'ai utilisée à mauvais escient en est une autre.

ayayouille, mon cher jean-luc, j'ai bien peur qu'il te faille rétro-pédaler !

Mea culpa : je viens de vérifier dans le bouquin (que j'ai toujours à portée de main).

Il n'empêche que je ne suis pas d'accord avec ce corollaire, notamment pour les postes situés tout en bas de la hiérarchie.

moi non plus je ne suis pas d'accord.. chez nous tout le monde est compétent au poste qu'il occupe, et avec le temps, mon mari est toujours plus compétent, et capable d'assumer sa responsabilité..dans certains métiers, la compétence est visible, palpable, elle n'est pas basée sur des diplomes,, ni des promotions bidons, mais sur l'aptitude ou pas de pratiquer le métier , ou la spécialité au plus haut niveau, sinon c'est la stagnation, il n'ya pas d'ancienneté qui joue, un jeune prodigieux grimpera plus vite qu'un vieux conscient de ses limites..
le principe de Peter joue à plein, sauf que une fois le niveau de compétence maximale atteint, il n'est pas question d'être promu à un niveau d'incompétence avéré..

Ces histoires de chiffres sont devenues tellement absurdes que je vois pas pourquoi on devrait s'en occuper.

Pour empêcher Sarko et consorts de s'en servir pour continuer à tromper les Français.

Nicolas Sarkozy veut être le candidat de l'anti-établissement

Plus près de toi mon Jean-Marie, plus près de toi....

Citation :

L'actuel chef de l'État peut-il être crédible dans le rôle de la défense du peuple, des sans-grades, de cette majorité silencieuse qui en veut à la terre entière ?

Et qui a largement eu le temps de réaliser que c'est à cause de lui qu'elle s'en est pris plein la tronche ? Aucune chance (pour lui), aucun risque (pour nous).

Citation :

L'objectif de Nicolas Sarkozy, on le sait, est de réaliser un super score au premier tour de la présidentielle.

Plus dure sera la chute. Mon souhait est qu'il ne soit même pas au second tour.

Jean-Luc a écrit:

Manifestations : Quand la préfecture donne les chiffres qui l'arrangent

On peut néanmoins supposer que la police est plus crédible que les syndicats pour compter les manifestants :

http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/09/23/a-albi-la-police-depeche-un-huissier-pour-compter-les-manifestants_1415314_3224.html

johanono a écrit:

Jean-Luc a écrit:

Manifestations : Quand la préfecture donne les chiffres qui l'arrangent

On peut néanmoins supposer que la police est plus crédible que les syndicats pour compter les manifestants

Même ainsi, à partir du moment où les préfectures les minorent avant publication, ça rétablit "l'équilibre".

Pour ses cocktails et réunions, Borloo fait licencier 50 personnes HIPS!!

johanono a écrit:

Jean-Luc a écrit:

Manifestations : Quand la préfecture donne les chiffres qui l'arrangent

On peut néanmoins supposer que la police est plus crédible que les syndicats pour compter les manifestants :

http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/09/23/a-albi-la-police-depeche-un-huissier-pour-compter-les-manifestants_1415314_3224.html

Comme dit sur le fil des retraites, les chiffres de la police sont aussi fantaisistes que ceux des syndicats et la vérité est entre les 2.

juju41 a écrit:

Pour ses cocktails et réunions, Borloo fait licencier 50 personnes HIPS!!

Beurk !

si son Grenelle des finances est aussi efficace que celui de l'environnement,on est ma barré..

pratiquement rien de fait, les rares trucs à l'huere n'ont pas de décret, ou manquent de concrétisations..



http://www.fondation-nicolas-hulot.org/actions/les-grands-rendez-vous/grenelle/les-principaux-engagements-suivis-par-la-fondation

Borloo : aux origines de la rumeur ouh! le coquin!