Les SCOP, alternative à la financiarisation de l'économie

La pratique des SCOP tend à se développer en France :

http://www.liberation.fr/economie/01012303736-dans-les-scop-les-salaries-ont-tendance-a-se-sentir-plus-impliques

Les SCOP ne sont probablement pas une solution miracle, mais un bon moyen de lutter contre l'influence des marchés financiers sur nos entreprises. Et tout instrument de lutte contre la financiarisation de l'économie est bon à prendre...

Je suis favorable dans les systèmes où il y a la participation des salariés dans le capital de l'entreprise.

AG59 a écrit:

Je suis favorable dans les systèmes où il y a la participation des salariés dans le capital de l'entreprise.

Même au risque de perdre de l'argent si l'entreprise se porte mal ? C'est là où ça peut coincer : pour donner son avis et ramasser sa part de bénéfices tout le monde est partant mais pour voir son revenu diminuer si les affaires ralentissent, certains y préfèrent la sécurité du salariat classique...

Dans le monde d'aujourd'hui même le salariat classique est un risque

Mais si tu veux moraliser le système, il n'y a pas trop de choix et c'est justement l'entreprise classique qui est pervers car l'entreprise est contrôler par une poignet de personne qui ne sont pas forcément à l'intérieur et qui demande la super rentabilité. Prend par exemple Renault, si l'entreprise avait comme actionnaire tous les salariés de l'entreprise, crois-tu qu'ils délocaliseraient la production ?

Justement, le salarié-actionnaire serait capable de voir la réalité du marché et s'adapterait pour que l'entreprise ne ferme pas et soit rentable.

http://www.mediapart.fr/club/edition/complices/article/051010/entre-nos-mains-le-mariage-dune-scop-et-dun-film

J'ai écouté ce matin RMC: c'est l'idée de A.Montebourg.

Ah! je promets que je n'ai pas écouté l'émission ^^

AG59 a écrit:

Mais si tu veux moraliser le système, il n'y a pas trop de choix et c'est justement l'entreprise classique qui est pervers car l'entreprise est contrôler par une poignet de personne qui ne sont pas forcément à l'intérieur et qui demande la super rentabilité. Prend par exemple Renault, si l'entreprise avait comme actionnaire tous les salariés de l'entreprise, crois-tu qu'ils délocaliseraient la production ?

Non pour garder leur emploi, mais ils seraient obligés de rogner sur leur propre salaire pour que les voitures soient aussi compétitives que les concurrentes fabriquées à bas salaire...

PB a écrit:

J'ai écouté ce matin RMC: c'est l'idée de A.Montebourg.

Apparemment Montebourg serait assez localiste, à suivre. Bon je le vois pas dans le costume de président mais je n'y voyais pas trop l'actuel non plus...

non pas forcement, il faudrait simplement revoir la stratégie du groupe

AG59 a écrit:

non pas forcement, il faudrait simplement revoir la stratégie du groupe

Ok, je vois où tu veux en venir. Aditionnes donc au salaire les dividendes qui n'iraient plus à des actionnaires mais retire le niveau de charges qui pèserait trop sur les prix, et dis-moi si tu arrives au même niveau ou à une réduction de revenu...

comme ca je peux pas le dire mais oui, au départ, il y aurait des pertes de salaires mais si une stratégie dans l'innovation (véhicule propre) et une partie de haut de gamme un peu luxueux, la perte de revenu pourrait être rattrapé par la suite. ils seront "tous" plus ou moins patrons donc oui, il y aura des bas et des hauts, ils devront s'adapter, choisir les stratégies qui les mèneront vers la réussite.

Donc je suis d'accord avec toi, ça ne sera pas rose tous les jours mais au moins ils auront un boulot et ne pourront plus se faire licencier pour être replacer par un salarié à bas cout.

"un scoop sur les SCOP ?"

J'ai travaillé , il y a quelques années dans une SCOP; je n'en ai que des bons souvenirs (ambiance, conditions de travail etc..) !
N'ayant été qu'un trimestre pourtant, j'ai eu le plaisir d'avoir une participation substantielle, versée 1 an après

NB: les "gens "du village n'aimaient pas la SCOP, pensant que c'était d'"affreux "communistes !!

Des salariés-actionnaires d'une SCOP qui ont pour objectif de gagner un maximum d'argent, ce sont d'affreux communistes ou d'affreux capitalistes ? Qu'on m'explique !

ni l'un ni l'autre à mon avis car l'objectif est surtout de pouvoir vivre dignement de leur emploi. les SCOP doivent gagner bien sûr de l'argent mais plus pour investir dans l'entreprise.

Je sais bien mais comme on cherche toujours à savoir si telle ou telle chose est plutôt communiste ou capitaliste, de droite ou de gauche, etc...

Evidemment, les SCOP ne sont pas une solution miracle. Les SCOP, par exemple, ne permettent pas de financer des investissements par des augmentations de capital. Dans une telle situation, on est obligé de recourir aux formes sociétaires classiques. Mais il y a d'autres situations où les SCOP constituent des alternatives tout à fait crédibles à ces formes sociétaires classiques.

Oui, rien n'est parfait mais si ces sociétés coopératives peuvent évoluer pour qu'elles soient un peu plus flexibles sur certains points, ça pourrait donner une bonne alternative aux sociétés classiques.