2012: les grandes manœuvres (chapitre 3)

Ce n'est pas elle qui avait flingué, il n'y a pas si longtemps que ça, Bayrou ?

sa bombe c'est un pet de lapin..

Ce sera une bombe atonique.

AG59 a écrit:

Ce n'est pas elle qui avait flingué, il n'y a pas si longtemps que ça, Bayrou ?

Je crois bien. Mais le soutien à Bayrou n'est qu'une supposition, elle pourrait parfaitement soutenir Hollande, son but sera alors de nuire, c'est tout (la question c'est à qui nuira-t-elle si elle soutient Hollande...)


edit :
Ah je n'avais pas vu qu'elle a ensuite précisé ses propos en disant qu'il était possible qu'elle soutienne Bayrou mais pas trop Hollande.

tu la vois soutenir des affreux Laïcs? LOL! des Rouges????Sainte Mère de Dieu!!!

juju41 a écrit:

tu la vois soutenir des affreux Laïcs? LOL! des Rouges????Sainte Mère de Dieu!!!

Lol
j'ai précisé mon post par un "edit"

Elle avait dit "qu'il perdait les pédales" au sujet de l'union des homosexuels.., elle a vite fait de se remettre en selle la dame

Boutin ne pourra jamais soutenir Hollande sauf si c'est Le Pen au deuxième tour.

et puis pour mémoire( la Boutin a perdu quelques neurones depuis le Réveillon de noêl)

Boutin : Bayrou a "détruit la démocratie chrétienne"

http://www.lepoint.fr/politique/election-presidentielle-2012/boutin-bayrou-a-detruit-la-democratie-chretienne-08-10-2011-1382248_324.php

citation

Christine Boutin a fustigé samedi le centriste François Bayrou, qualifié de destructeur de la démocratie chrétienne, de l'école et "adepte de la terre brûlée", lors de l'inauguration de son QG de campagne présidentielle

"Il se pare d'être un bâtisseur fiable. Il a surtout détruit. Il a détruit la démocratie chrétienne; il a détruit l'école, en l'abandonnant aux pédagogistes ; il a renié les valeurs permanentes qui ont fait la France, en se pliant aux règles du politiquement correct, que ce soit sur les questions de société ou sur la définition à donner au mot laïcité", a déclaré la candidate à la présidentielle. "On nous présente un agrégé de lettres classiques qui conduit un tracteur, mais c'est un adepte de la terre brûlée qui détruit tout sur son passage : nos racines comme nos alliances"



alors.. je doute que Bayrou enrôle la Boutin.. LOL!

on verra, il pourra peut être lui pardonner ses égarements par charité chrétienne

non merci..je n'aime pas cette bonne femme..qui représente des cathos intégristes, ceux ci d'ailleurs doivent plus lorgner du côté de MLP, que Bayrou..

Citation :

"Il se pare d'être un bâtisseur fiable. Il a surtout détruit. Il a détruit la démocratie chrétienne; il a détruit l'école, en l'abandonnant aux pédagogistes ; il a renié les valeurs permanentes qui ont fait la France, en se pliant aux règles du politiquement correct, que ce soit sur les questions de société ou sur la définition à donner au mot laïcité", a déclaré la candidate à la présidentielle. "On nous présente un agrégé de lettres classiques qui conduit un tracteur, mais c'est un adepte de la terre brûlée qui détruit tout sur son passage : nos racines comme nos alliances"

Zut ! Bayrou serait une réincarnation d'Attila ?
Attention Christine la jalousie est un vilain défaut ...

juju41 a écrit:

non merci..je n'aime pas cette bonne femme..qui représente des cathos intégristes, ceux ci d'ailleurs doivent plus lorgner du côté de MLP, que Bayrou..

là, je ne peux pas dire si elle représente les cathos intégristes mais, d'après ce que je vois, elle plus de fibres centristes que nationalistes.

ses électeurs sont moins centristes que Cathos intégristes..

Citation :

Ce n'est pas à Sarkozy que je vais voler des voix, c'est à
Marine Le Pen ! Et je pourrai apporter à Sarkozy des voix qui se
seraient autrement abstenues. Une partie de ses électeurs de 2007 l'a
quitté. Ceux-là peuvent se retrouver dans mes positions.

http://www.valeursactuelles.com/actualit%C3%A9s/politique/christine-boutin-quotsarkozy-raisonne-en-parts-de-march%C3%A9quot20111208.html

attention, l'argument n'est pas bon car elle dit ramener les catholiques déçus de la droite traditionnelle et qui pouvait voter de façon contestataire Le Pen. Actuellement, Bayrou rassemble aussi des personnes qui peuvent voter FN. Sommes nous nationaliste pour autant ? non.

Et elle ne risque pas aussi de faire perdre des voix à Bayrou ? ( Vu son côté comme vous dites d’intégriste )

Elle n'est pas intégriste, elle a fait partie de l'UDF.

Bayrou doit ratisser le plus largement possible pour pouvoir passer au deuxième tour. Si Boutin peut ramener une partie de l’électorat catholique de droite, pourquoi pas et ça fera réfléchir l'autre partie qui sont un peu aveugler par Sarkozy.

à mon avis, ce qu'elle apportera sera moins important que ce qui fuira Bayrou si jamais il accepte son soutien.. j'en connais qui sont déjà près à changer de vote si la Boutin est adoubée par Bayrou..

entre nous, à force de charger la barque du banc et arrière banc de droite, jusqu'aux ultra , ça ne définit plus vraiment Bayrou comme candidat du ni droite ni gauche, mais plutôt comme un palliatif de droite, puisque sarkozy est en mauvaise posture.. je ne suis pas sure que ça soit très bon...parce que du côté centre gauche, on attend encore les ralliements..

et moi non plus ça ne me plait pas de voir rappliquer tous les parasites de Sarkozy en mal de reconnaissance..jusqu'à ce qu'ils trahissent Bayrou encore une fois, car ces gens là n'ont aucune convictions juste de l'opportunisme..

Pourquoi chercher à analyser qui sont les électeurs ?

Bayrou à une personalité plus qu'intéressante. S'il propose un bon programme, une bonne alternative à ce que nous avons connu jusqu'à présent avec la droite et la gauche traditionnelles. Cela peut donner envie aux français d'essayer un nouveau parcours. Une voie nouvelle intelligente et humaniste ... nombreux sont les français qui en ont marre et sont perdus c' est derrière des valeurs laïques qu'il faut rassembler.

Laissons de côté la religion nous n'avons rien à gagner à mélanger les genre !

Ceci dit, à mon avis, ChBoutin n'est pas intégriste. C'est une catholique pratiquante qui affiche fermement ses valeurs c'est son droit. Ce n'est pas notre choix.

Exact, à force d'être conciliant on se perd... (je répondais à juju)

Oui, Boutin pourrait faire plus de mal que de bien en fonction de ce qu'elle aura si elle rejoint Bayrou.




Au niveau du centre-gauche, qui pourrait soutenir Bayrou ?

Personnellement je m'en moque un peu fidtar, je suis une femme de gauche, je soutiens FBayrou car j'aime son discours et je me retrouve parfaitement dans ses valeurs ... et les propositions de gouvernement qu'il a faites en 2007.

Pour 2012, j'espère que je me retrouverai de nouveau dans ses propositions.

J'ajoute que les électeurs sont des hommes libres et personne n'est propriétaire de ses voix !

sauf que l'image compte.. et voir sur un podium,Bayrou entouré d' une brochette d'ex sarkozistes , et pratiquement aucun du centre gauche.. ça va faire mal..

et oui, la présidentielle est espèce d'aimant qui attire tout ce qui n'est pas stable, plus l'aimant est puissant, plus il y aura d'éléments instables. Donc, cela ne m'étonnes pas, c'est comme en 2007, l'aimant Bayrou à pas mal fonctionner jusqu'à la fin du premier tour. Mais s'il n'y a pas de victoire au bout, cela retombe très vite.

Maintenant, est ce qu'on doit céder en chantage plus qu'enfantin du "celui vient, moi je pars" ? non, on doit réunir toutes les bonnes volontés qui pourront faire de cette élection un changement pour la France.

Il est vrai qu'il est facile d'attirer des personnes de droites vers le centre car le terreau UDF existe toujours mais qui n'existe pas à gauche, même le PRG ne veut pas prendre de risque de l'aventure car ce n'est pas dans les pratiques de la gauche de discuter avec le centre et encore moins d'aller vers le centre. Par contre l'électorat de la gauche à tendance centriste lui est plus flexible.

On est pas non plus aux JO ou l'essentiel est de participer. Quant on se présente aux élections présidentielles. Qu'on a la foi, un programme meilleur que les autres. Qu'on est un homme de valeur. L'essentiel est de gagner !!!