2012: les grandes manœuvres (chapitre 6)

On ne doit pas habiter sur la même planète.

Je te retourne la réflexion. Sachant qu'il n'y a pas besoin de comprendre grand chose politiquement parlant pour émettre ce jugement là, c'est le même jugement que porte 60% de personnes qui ne sont absolument pas capable de déchiffrer un programme et qui ne jure que par les augmentations salariales.

A l'étranger, soit Sarko agace, soit on se fout de sa gueule. Voilà la vérité.

Quant à DSK, tu imagines ce qui se serait passé s'il avait été candidat puis élu et qu'ensuite arrive ce qui s'est produit au Sofitel ? On aurait eu l'air fin !

Hollande s'adresse aux jeunes tentés par l'abstention et l'extrême droite

Premier tour : Sarkozy et Hollande loin devant

Jean-Luc Mélenchon : «C'est inéluctable, le système va craquer»

Zemmour a écrit:

. On peut tout reprocher à Sarkozy qui a énormément de lacunes, mais il comprend les sujets qu'il traite et sait imposer le respect outre-manche. .

mais pourquoi "outre manche".... ce sont les seuls gens raisonnables sur la planète ?
eux savent déchiffrer un programme, c'est ça ?

Pour ma part j'ai vraiment envie de voter Bayrou au premier tour, la seule crainte que j'ai c'est qu'il appelle à voter Sarko au 2e. Pour moi ce serait une fracture rédhibitoire à jamais.

C'est mettre à néant toutes les années qui viennent de se passer et revoilà l'UDF assujéti au RPR.

le canard enchainé a eu l'air de dire qu'il ne donnerait pas de consignes de vote, mais qu'il voterait sarko à titre personnel
en même temps.... ce n'est qu'une rumeur

http://elections.lefigaro.fr/flash-presidentielle/2012/04/18/97006-20120418FILWWW00330-de-sarnez-bayrou-va-voter-sarko.php

bibouba a écrit:

Pour ma part j'ai vraiment envie de voter Bayrou au premier tour, la seule crainte que j'ai c'est qu'il appelle à voter Sarko au 2e. Pour moi ce serait une fracture rédhibitoire à jamais.

C'est mettre à néant toutes les années qui viennent de se passer et revoilà l'UDF assujéti au RPR.

Moi, je vote Bayrou au premier uniquement pour qu'il soit second.

Citation :

Mais Hollande président ne fera pas des étincelles non plus.

Par certains côtés même, il ressemble à Sarko (l'horreur !).

Non lui il aime rire, bouffer et boire. Donc il y a forcément du boncontrairement à l'autre ...

Citation :

le canard enchainé a eu l'air de dire qu'il ne donnerait pas de consignes de vote, mais qu'il voterait sarko à titre personnel
en même temps.... ce n'est qu'une rumeur

Il fait ça il grille tout le Modem. Il nous a expliqué depuis 5 ans que Sarko c'était l'Etat autoritaire tout ce qu'il détestait ....

libre a écrit:

A l'étranger, soit Sarko agace, soit on se fout de sa gueule. Voilà la vérité.

Quant à DSK, tu imagines ce qui se serait passé s'il avait été candidat puis élu et qu'ensuite arrive ce qui s'est produit au Sofitel ? On aurait eu l'air fin !

Je dirais plutôt, soit il agace soit il se fait respecter. (Compétence ou autorité? l'argument reste flou) Je n'ai jamais lu nul part que la France est la risée de l'Europe.

C'est en effet triste, que le personnage ait flanché si lamentablement. Car DSK est un homme politique compétent, probablement le plus compétent du Pays. Et évidemment, je ne peux qu'être abasourdit par l'épisode qui s'en ait suivi.

hloben a écrit:

Zemmour a écrit:

. On peut tout reprocher à Sarkozy qui a énormément de lacunes, mais il comprend les sujets qu'il traite et sait imposer le respect outre-manche. .

mais pourquoi "outre manche".... ce sont les seuls gens raisonnables sur la planète ?
eux savent déchiffrer un programme, c'est ça ?

Absolument pas, mais on est tous pour l'Europe ici non? notre position en tant que 5éme puissance mondial implique la responsabilité de pouvoir se faire écouter de tous. D'ou mon inquiétude par rapport à Hollande, sera-t-il crédible? Sans même aborder sans programme, c'est sa crédibilité lors des plus hauts sommets que je remets en doute.

là dessus, j'en sais rien
on ne l'a pas vu à l’œuvre non plus

qui sait comment les autres chefs d’État vont le percevoir.

mais j'ai déjà l'impression qu'on passe pour des crétins finis avec notre président actuel...
il y a eu des titres de journaux européens peu flatteurs
on ne peut pas dire que notre sarko national soit au top au niveau diplomatie...
son côté : "i saved the world today"... j'ai l'impression que ça agace pas mal nos partenaires.

Il en fait beaucoups trop c'est sûr, et cherche à avoir la cap du héros à tout prix et c'est exaspérant. Mais je ne pense pas qu'il soit taxé de laxisme ou d'incompétence. Politiquement, la chose qui m'agace le plus c'est l'inactivité... Hollande me rappel bien trop Chirac, l'homme qui a su rester populaire car il n'a tout simplement eu le courage de rien faire.

Surtout qu'il aura les pleins pouvoir, une majorité en vue lors des législatives et un gouvernement entièrement de gauche.

Personnellement en apportant ma voix au président de Droite, ce serait uniquement dans l'optique d'un gouvernement mené par un centriste (Bayrou) et une majorité non obtenue (plus que probable) aux législatives.

moi je te dirai qu'il n'y a jamais d'urgence à faire une connerie, et qu'il ne faut pas confondre action et agitation

mais bon... ça se discute.
tu lui mets quoi à son crédit ? qu'est ce que tu retiens de positif de son mandat ?

bibouba a écrit:

Citation :

Mais Hollande président ne fera pas des étincelles non plus.

Par certains côtés même, il ressemble à Sarko (l'horreur !).

Non lui il aime rire, bouffer et boire. Donc il y a forcément du boncontrairement à l'autre ...

Comme l'autre il te sort des lapins de son chapeau sans même prévenir ceux qui le soutiennent.

Comme l'autre, il change tout le temps. Avec lui, c'est blanc le matin, noir à midi et gris le soir.

Et j'en passe.

En plus, l'autre, c'est un sacré comique. Un fils spirituel de Louis de Funès.

Zemmour a écrit:

Il en fait beaucoups trop c'est sûr, et cherche à avoir la cap du héros à tout prix et c'est exaspérant. Mais je ne pense pas qu'il soit taxé de laxisme ou d'incompétence. Politiquement, la chose qui m'agace le plus c'est l'inactivité... Hollande me rappel bien trop Chirac, l'homme qui a su rester populaire car il n'a tout simplement eu le courage de rien faire.

Surtout qu'il aura les pleins pouvoir, une majorité en vue lors des législatives et un gouvernement entièrement de gauche.

Personnellement en apportant ma voix au président de Droite, ce serait uniquement dans l'optique d'un gouvernement mené par un centriste (Bayrou) et une majorité non obtenue (plus que probable) aux législatives.

Sarko n'a rien fait. Ou plutôt, tout ce qu'il a fait, il l'a défait.

Que va-t-il rester de son quinquennat ? Ca :

hloben a écrit:

moi je te dirai qu'il n'y a jamais d'urgence à faire une connerie, et qu'il ne faut pas confondre action et agitation

Je dirai pareil.

Haha, j'avoue que je vais devoir y réfléchir. Je dois y'aller justement, j'y répondrais plutards (ne prenez pas ça pour une fuite! )

Heu, pour ce qui est de la risée de la planete, on a quand même eu deux épisodes qui ont fait les choux gras de la presse étrangére : Kadhafi qui plante sa tente dans Paris et surtout, Jean Sarkozy comme ex futur président de l'EPAD.

Habitant à moitié à Bruxelles, il y a qu'en France où on a une vision de "Super Sarko"... (photo de mon avatar prise a Waterloo et j'engage tout le monde à venir le week end du 18 juin magnifique spectacle)

Au niveau des pays de l'Europe il est pas vraiment apprécié ... Je me délecte souvent de ce que peut en dire la BBC ou la RTBF

TRIBUNE. "Pour une nouvelle République avec Hollande"

Citation :

L'essentiel est que tous veuillent un pays redressé, conscient, adulte, un peuple dont l'Etat n'est pas confisqué, mais partagé avec lui et à son seul service. La vigueur du combat économique et social dépendra de la qualité de la vie démocratique.

La séparation effective des pouvoirs, l'indépendance de la justice, avec un statut d'autorité judiciaire indépendante pour les magistrats du parquet, la nomination impartiale des présidents des médias, le pouvoir renforcé du Parlement, le respect des contre-pouvoirs institutionnels, l'instauration d'un scrutin proportionnel partiel, la suppression de la Cour de justice de la République, le non-cumul des mandats, une nouvelle séquence dans la décentralisation, la création des outils d'une démocratie participative et référendaire, le financement public réservé aux seuls partis politiques respectant la parité, la prévention stricte des confits d'intérêts, l'inéligibilité automatique pour dix ans de tout élu convaincu de corruption, voilà quelques pistes d'une République digne, pour succéder à une République offensée.

voyons, voyons, j'ai déjà lu ça quelque part..ah;..ben dans le programme de Bayrou..bon sang mais c'est bien sur! par contre pas vu une once de cette proposition chez Hollande..

y'a comme un défaut..on dirait!

Pourvu que les gens dans un éclair de lucidité ne votent pas pour Hollande ...

Pas mieux.

Le vote des indécis pourrait être déterminant



23% d'indécis, et 29% d'abstentionnistes..soit plus de 50%..il suffirait que..