[Hollandeland] Toutes les déclarations, critiques, bourdes

Le changement, c'est maintenant. LOL

"Vous les copains, je n´vous oublierai jamais
Di doua di di doua di dam di di dou
Toute la vie, nous serons toujours des amis
Di doua di di doua di dam di di dou
Tous ensemble (tous ensemble)
On est bien (on est bien)
Tous ensemble, on est bien
Car on suit le même chemin"

Y'a de ça...

Oui, y'a de ça.

Traité européen: Voter contre, c'est affaiblir Hollande, selon Cazeneuve

http://www.20minutes.fr/politique/995345-traite-europeen-voter-contre-affaiblir-hollande-selon-cazeneuve




les godillots de retour? le changement c'est pour quand?

Excellent !

Traité budgétaire : pas de liberté de vote pour les députés PS

Le président du groupe socialiste à l'Assemblée Bruno Le Roux a déclaré lundi 3 septembre qu'il n'y aurait aucune liberté de vote pour ses troupes à l'Assemblée sur le traité de stabilité budgétaire européen, qui braque certains parlementaires proches de Benoît Hamon.

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20120903.OBS1080/traite-budgetaire-pas-de-liberte-de-vote-pour-les-deputes-ps.html


bravo.. ça c'est du changement..! vive les Godillots!

la blague du jour..
François Hollande espère une éclaircie dans la crise d'ici un an

Citation :

Un ministre tente un scénario positif pour les mois à venir : "Imaginons
: le traité européen est voté en France, le tribunal de Karlsruhe (qui
doit se prononcer le 12 septembre en Allemagne sur la légalité des
mécanismes européens de sauvetage-NDLR) lève l'hypothèque, l'Allemagne
vote à son tour. Là, les investisseurs sont rassurés sur l'euro et plein
de chefs d'entreprises débloquent investissements et embauches. Et on a
un rebond de croissance assez puissant".

Je ne sais pas ce qu'ils prennent mais ça a l'air très "puissant".

Ce qu'ils prennent? À part leurs désirs pour des réalités?..
Ma foi, ils nous prennent pour des billes!

Aussi.

Les petits oublis de Jean-Marc Ayrault

Les enjeux cachés du duel Moscovici-Montebourg

Affaire Pigasse Médiapart abonnés

Citation :

Selon notre enquête, c’est plutôt dans une sorte de piège dans lequel est tombé Arnaud Montebourg.
...
Mais malgré ces dénégations, le mal était fait : même si c’est à tort, l’opinion aura pu retenir qu’une méchante histoire de conflit d’intérêts – encore une ! – entachait l’action du gouvernement. Or, l’histoire n’est pas précisément celle-là. Pour dire vrai, elle est même très différente.
…
C’est le témoignage recueilli par Mediapart auprès de plusieurs hauts fonctionnaires de l’APE et du Trésor : dans les jours qui suivent ce communiqué du 3 juillet, une procédure exceptionnelle est mise en place, et aucun membre du cabinet d’Arnaud Montebourg n’est en copie des très nombreux mails qui sont échangés entre le cabinet de Pierre Moscovici et les directions financières de Bercy.
...
Une procédure exceptionnelle, sans appel d'offres

Selon les témoignages concordants que nous avons recueillis au sein de ces directions, le numéro deux de l’Agence des participations de l’État décroche donc son téléphone le lendemain, le 3 août, pour appeler plusieurs banques et leur demander si elles veulent venir plancher le 7 août suivant à Bercy, pour expliquer la vision qu’elles ont de ce que pourrait être la BPI, et pour dire ce que seraient leurs conditions financières si elles étaient choisies comme banque conseil pour aider au lancement du projet.
Selon nos témoins, les banques sollicitées tombent pour beaucoup d’entre elles des nues. Car il ne s’agit pas d’un appel d’offres, comme elles en voient souvent passer et auxquels elles cherchent périodiquement à concourir : aucun document écrit n’est transmis aux banques sollicitées ; et il n’est pas demandé à ces mêmes banques de produire elles-mêmes un document. Non ! Pendant tous ces premiers jours du mois d’août, tout se passe de manière orale. Et alors qu’il s’agit d’un projet majeur pour le quinquennat, c’est une procédure d’urgence qui est choisie, très peu souvent usitée. En clair, c'est à la va-vite, un vendredi, juste avant un week-end, que des banques sont démarchées, afin qu'elles se prononcent dès le mardi suivant sur l'un des grands projets du quinquennat, sur lequel elles n'ont au préalable jamais travaillé ni réfléchi. Ubuesque...
Pour finir, toujours sans que le cabinet d’Arnaud Montebourg n’en soit informé, quatre banque d’affaires viennent à tour de rôle ce mardi 7 août exposer à Bercy leur vision de la BPI et les honoraires qu’elles pourraient solliciter. Tout cela est bâclé, les banques candidates n’ont eu aucun délai pour travailler au sujet – sont-elles d'ailleurs compétentes ? –, mais enfin, les quatre établissements, dont la banque Lazard, la banque Rothschild, Crédit suisse et une quatrième banque d’affaires, ont une heure chacune pour convaincre les hauts fonctionnaires devant lesquels ils planchent.
...
en faisant miroiter auprès de leurs riches clients privés qu’elles travaillent aussi avec l’État, ces banques d’affaires se rendent ainsi indispensables. Un seul exemple : Matthieu Pigasse inonde de notes tous les cabinets ministériels sur la situation du groupe Peugeot, ce qui lui permet de se faire passer pour indispensable auprès du groupe privé ; d'autant plus indispensable qu'il est aussi un patron de presse. En quelque sorte, c'est la technique Alain Minc...
...
la version officielle que donnera le 31 août Pierre Moscovici. Dans son communiqué celui-ci fera en effet valoir ceci : « Sur la base de ces auditions et des documents de présentation remis par les candidats, l'APE et la DG Trésor ont recommandé au ministre de l’économie et des finances la sélection de la banque Lazard Frères. Cet établissement a en effet présenté la meilleure offre, au regard des attentes exprimées et du prix, pour apporter un appui strictement technique à la mise en œuvre des décisions du gouvernement. »
...
Ont-ils voulu placer Arnaud Montebourg dans l’embarras ? Ou ont-ils pensé que l’intéressé mettrait son veto au choix de Matthieu Pigasse comme banquier d’affaires ? D’un phrase, c’est ce que l’intéressé a suggéré en faisant valoir qu’on ne peut pas créer une banque nouvelle en s’appuyant sur les recommandations d’une banque ancienne, engluée dans les mœurs financières qui ont conduit à la crise que l’on connaît.
le ministère du redressement productif plaide pour une véritable banque de l’industrie, c’est-à-dire pour une banque intégrée, et pas pour une juxtaposition de structures qui existent déjà. Ensuite, il aimerait que la nouvelle banque soit réellement une banque de service public, n’ayant que l’intérêt général comme ligne conductrice, et pas le souci permanent des commissions et retour sur investissement dont sont si friandes les grandes banques privées et qui siphonnent les trésoreries des PME au lieu de les reconstituer. D’où d’ailleurs l’agacement du ministère de voir Matthieu Pigasse faire irruption dans ce dossier. S’il s’agit d’imposer une logique de service public et non pas une logique de marché – sinon d’influence ou de connivence –, ce n’est évidemment pas le conseil adéquat.

http://www.mediapart.fr/journal/economie/030912/les-enjeux-caches-du-duel-moscovici-montebourg

belle bande de crabes... et pour la morale, on repassera..quant aux liens entre banques et pouvoir.. le changement c'est pas pour maintenant..

d'ailleurs dans le dernier Marianne, un type de Berçy dit que dés qu'ils proposent de taper fort, sur les riches, et CAC, les ministres disent " surtout pas",on doit garder nos pantouflages, pour après.."

bref, même engeance ..sans sarkozy..

Duflot confirme le vote d'une loi sur l'encadrement des loyers

Discours de Hollande sur l'école : un air de déjà-vu

Rentrée scolaire : Bertinotti propose aux entreprises d'offrir une heure aux salariés parents



http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/09/03/rentree-scolaire-bertinotti-propose-aux-entreprises-d-offrir-une-heure-aux-salaries-parents_1755113_3224.html


, y'a pas écrit "couillon" non plus.. les gens ont des RTT ou des congés , ils font comme ils veulent, mais pourquoi l'entreprise se priverait des employés à ses frais? décidément, les socialos, ne comprendront jamais ce qu'est une entreprise,.. ça n'est pas une oeuvre de charité...!!!!

Même que ça fait éolienne en même temps, alliance EELV oblige...

Sondage : Hollande perd 9 points

Valérie Trierweiler fait condamner "VSD" pour ses photos de vacances

05/09/2012 - La CDC a pris sans appel d'offre Morgan Stanley dirigée par René Proglio, le 15 Juin, comme conseil pour la BPI, au motif qu'elle était intervenue en 2008 pour le FSI

Le Canard Enchaîné

sinon sur Médiapart

Sarkozy-Hollande, l’anormale continuité

extraits

Citation :

Amendements de surface, les précautions de style, de méthode ou d’accompagnement ne peuvent effacer ce constat : pour l’heure, la hiérarchie des priorités étatiques est restée inchangée.
...
Comment ne pas voir qu’ainsi, tandis que nos sociétés vivent une crise de civilisation potentiellement dramatique d'où peuvent surgir de nouveau des monstres politiques, la gauche au pouvoir cède à la même pédagogie funeste que la droite : le problème, ce serait l’autre, le nomade, le romanichel sans feu ni lieu, le différent, l’étranger, etc. ? L’autre, ce bouc émissaire de nos peurs et de nos angoisses, et non pas le mal que nous avons laissé s’installer à demeure, au cœur de nos économies, de nos mentalités, de nos habitudes : la folie financière, la spéculation et la prévarication, la course au profit et à la consommation, la destruction de la nature et l’aliénation de l’homme.
...
Pendant la campagne électorale, le PS et son candidat s’empressaient de solliciter les soutiens de ces esprits dont l’âge a conforté la liberté qui, tels Stéphane Hessel et Edgar Morin, n’ont cessé de sonner le tocsin face à des politiques aveugles qui nous conduisent aux désastres. À l’époque, nos futurs gouvernants semblaient écouter d’une oreille attentive leurs appels à une régénération profonde de la pensée et de l’action politiques face aux défis sociaux, démocratiques, économiques, environnementaux, etc. Est-il besoin de souligner que, de tout cela, il n’est plus question depuis le 6 mai, la technostructure dans laquelle s’est barricadé le nouveau pouvoir ayant fait en sorte qu’aucune dissonance ne s’y glisse, qu’aucun perturbateur ne vienne troubler son confortable conformisme ?

Débats interdits, arbitrages opaques, oligarques dans la place

Dès lors, compétitivité et productivisme lui tiennent lieu de pensée économique quand il faudrait avoir l’audace de réponses inventives sur la voie d’un nouveau modèle de développement qui associe l’humain et la nature dans une même priorité, entre épanouissement et protection. Mais comment serait-ce possible quand, par la voix d’un premier ministre transformé en intendant d’un présidentialisme intact, la discipline et l’obéissance majoritaires sont érigées en règle d’or ?

Alors même que le gouvernement, des écologistes aux sensibilités socialistes, est traversé d’opinions divergentes, leur expression serait donc interdite au-delà des délibérations confidentielles du conseil des ministres ! Comme si le peuple n’avait pas y être associé, ni même à en être témoin. Comme si, à peine installé, ce nouveau pouvoir avouait sa fragilité, son impréparation foncière et son inquiétude devant ce qui l’attend. De la Banque publique d’investissement aux gaz de schiste, en passant par le nucléaire, les forages pétroliers ou l’audiovisuel public, on ne compte plus les incidents entre ministres qui témoignent de débats publics essentiels, hélas réduits à des arbitrages opaques ou à des manœuvres confidentielles. Sans parler du débat européen et des réformes institutionnelles dont nous avons déjà souligné (ici et là) qu’ils faisaient l’objet d’une double opération de dépossession démocratique, via le refus d’un référendum pour l’un et la commission Jospin pour les autres.
...
Hélas, ce petit monde oligarchique est toujours dans la place. Suffit à l’illustrer cet épisode impensable où le ministre de l’économie impose, hors de toute transparence, comme banque conseil pour concevoir la BPI, cet acteur essentiel d’une action publique restaurée, la banque Lazard, soit le symbole même du nouveau capitalisme financier, de ses conflits d’intérêts et de ses spéculations avides. Ces côtoiements et ces proximités sont sans doute l’anormale continuité la plus alarmante car, malgré l’alerte désastreuse du strauss-kahnisme dans toutes ses dimensions, aussi bien sociales que morales, elle confirme la perte d’autonomie des élites socialistes vis-à-vis des milieux d’affaires qui, loin de dire la vérité du monde économique, n’en représentent qu’une part infime, imbriquée au capitalisme sans foi ni loi des dérégulations néolibérales.
...
l’historien Jacques Julliard, soutien indéfectible de François Hollande, s’alarme à son tour d’une gauche gouvernante qui se croirait propriétaire de la démocratie, « en interdisant au peuple de s’exprimer autrement que par la voix de ses représentants ». « Pour la gauche institutionnelle, poursuit-il, c’est aujourd’hui le premier et le principal défi à relever. Contrairement à ce qu’elle imagine, ce n’est pas, ou pas seulement, sur son programme qu’elle est attendue, mais sur sa capacité à accueillir, à animer, parfois à canaliser, souvent à exalter les nouvelles formes de la politisation civique. (…) Pour la gauche, ne pas donner suite à cette aspiration, ce serait avouer qu’elle n’aurait été qu’une étape, en voie d’être dépassée, dans l’histoire de la liberté. Désormais, pour être à la hauteur de son passé, elle a besoin d’hommes nouveaux, qui n’aient pas peur du peuple ni des idées qui lui ont permis, pendant deux siècles, de faire l’Histoire. »

mais euh! on nous aurait menti? sur la nature de la vaseline, je suppose..pour Hollande ce sera juste plus soft..LOL!

Le 14 mars 2012 François Hollande répond à une question d'un journaliste du New York Times.

NYT: Il y a beaucoup de points communs entre les positions de Hollande et Sarkozy sur bon nombre de réformes. S'agit il de choisir un caractère?

FH: Oui mais il y a deux façons de faire: brutalement ou harmonieusement.

In "Cela ne se passe pas comme prévu" de Laurent Binet fin de page 201.