NC : Nouveau Centre

Nouveau centre: Hervé Morin se démarque de l'UMP

Plutôt que du démarquage, c'est du déstockage qu'il devrait faire :

"Cède à prix cassés élus centristes ayant peu servi".

dans un esprit de loyauté tout en étant indépendant..

Loyauté et indépendance, Ah! Bon?
je dirais plutôt Intêret et soumission..

Ah, mais si, le NC est indépendant... des partis n'appartenant pas à la nébuleuse UMP !

Sautes d’humeur entre Nouveau Centre et UMP

A l’Elysée tout va bien, à l’Assemblée ça se gâte :

Pour le Nouveau Centre, l’UMP se divise en deux groupes : les bons, le président de la République et certains hauts responsables de l’UMP et le méchant, Jean-François Copé. Samedi, à l’occasion de la convention européenne à Versailles, Hervé Morin, président de la formation centriste, s’est félicité de l’avancée des négociations avec le parti de la majorité gouvernementale pour décrocher trois places éligibles sur les listes européennes. Pour le ministre de la Défense, le Nouveau Centre «a atteint l’objectif que nous nous sommes fixé de trois candidats en position éligible. Et 20 % des candidats sur la totalité des listes. A travers ces discussions, nous apparaissons comme le deuxième pilier de la majorité». Mais François Sauvadet, président du groupe Nouveau Centre à l’Assemblée nationale, ne partage pas cette vision idyllique. Tant les relations avec Jean-François Copé, son homologue UMP au Palais-Bourbon, traversent une nouvelle période de tensions.
«Pas assez écouté». «C’est simple. Avec le Château, tout se passe bien, avec le parti également mais il n’y a qu’à l’Assemblée nationale où les discussions sont plus difficiles», résume Maurice Leroy, député NC. Motif de ces frictions, la discussion sur la loi organique issue de la dernière réforme constitutionnelle et sa traduction dans le règlement intérieur de l’Assemblée nationale. «Nous ne voulons pas laisser le soin de laisser la politique française se discuter entre le groupe principal de la majorité à l’Assemblée nationale et le groupe majoritaire de l’opposition», proteste François Sauvadet qui bataille pour que «la loi organique reconnaisse les droits politiques des groupes minoritaires au Parlement». A commencer par ceux du Nouveau Centre. «Il nous a fallu nous battre de manière invraisemblable pour pouvoir poser une question supplémentaire au gouvernement lors de la séance des questions publiques», explique Maurice Leroy. Le patron des députés du Nouveau Centre se plaint, lui, de «ne pas être assez écouté. J’ai adressé plusieurs courriers au président du groupe UMP qui sont restés sans réponse. Copé se sert de son groupe comme d’une arme de guerre. Il n’est pas question pour nous d’être à la remorque de L’UMP».
L’UMP se montre également peu encline à céder une présidence de commission à son partenaire minoritaire de la majorité gouvernementale. «Je ne veux pas rester spectateur des discussions au sein de l’UMP. Il commence par régler leurs problèmes entre eux et puis après, le groupe vient nous chercher en solidarité. Nous ne voulons pas des fauteuils pour avoir des places mais pour pouvoir exercer les responsabilités qui sont les nôtres», plaide François Sauvadet qui exige «la mise en œuvre concrète de la réforme constitutionnelle que nous avons contribué à faire passer». Dans son rapport de force avec l’UMP, le groupe Nouveau Centre s’appuie sur le groupe centriste du Sénat, conduit par le sénateur du Rhône, Michel Mercier. «Avec 22 députés nous ne faisons pas basculer la majorité à l’Assemblée nationale mais au Sénat, où sans le groupe centriste, l’UMP n’a pas la majorité», confie Hervé Maurey, sénateur Nouveau Centre de l’Eure. Les amendements du NC sur la loi organique déposés à l’Assemblée ont été approuvés en termes identiques au Sénat.
Rôle pivot. «Il est bien évident que nous nous appuyons sur le Sénat pour faire passer nos corrections législatives», confie un des proches conseillers de Morin. «Et dans cette configuration, Michel Mercier occupe un rôle pivot. Il a l’écoute de l’Elysée, il est trésorier du Modem sans y être vraiment. Il reste proche de Bayrou, tout en maintenant la cohésion du groupe à la haute assemblée. Il pratique un centrisme à la lyonnaise, à l’ancienne», sourit un autre sénateur centriste. Une fonction de bons offices qui convient à tout le monde. Elle pourrait permettre à Michel Mercier de rejoindre le gouvernement à l’occasion du prochain remaniement et au Nouveau Centre de conserver quatre ministres.

http://www.liberation.fr/politiques/0101552969-sautes-d-humeur-entre-nouveau-centre-et-ump

"Rôle pivot. «Il est bien évident que nous nous appuyons sur le Sénat pour faire passer nos corrections législatives», confie un des proches conseillers de Morin. «Et dans cette configuration, Michel Mercier occupe un rôle pivot. Il a l’écoute de l’Elysée, il est trésorier du Modem sans y être vraiment. Il reste proche de Bayrou, tout en maintenant la cohésion du groupe à la haute assemblée. Il pratique un centrisme à la lyonnaise, à l’ancienne», sourit un autre sénateur centriste. Une fonction de bons offices qui convient à tout le monde. Elle pourrait permettre à Michel Mercier de rejoindre le gouvernement à l’occasion du prochain remaniement et au Nouveau Centre de conserver quatre ministres."

commentaire:ce qui confirme ce que je disais sur Mercier...
par contre rejoindre le gouvernement serait forcément une "rupture " avec le Modem...

OUi, mais ce qui est certain c'est que le conseiller de Morin qui a fait cette déclaration est un sacré "fouteur de merde" ...
Avec cette déclaration ils font ce qu'ils peuvent pour nuire au MoDem avant les européennes.
En m^me temps Mercier pourrait démentir ... enfin faire une mise au point car en l'espèce il passe pour un traitre.

Ce serait pas mal que Michel Mercier donne des éclaircissements sur son rôle exact. Ca éviterait entre autres qu'il passe pour un traître potentiel. Et nous, on y verrait plus clair.

Le Nouveau Centre se plaint à nouveau de Copé

[ 19/03/09 ]

C'est devenu une tradition, pour ne pas dire une stratégie. Peu audible, François Sauvadet, le président du groupe Nouveau Centre à l'Assemblée, n'a de cesse de se plaindre du comportement de Jean-François Copé, son homologue UMP, dont il sait qu'il irrite parfois le chef de l'Etat. « On va tenir une chronique des incidents hebdomadaires ! (...) Il faut que la majorité vive dans son expression pluraliste », s'est-il encore exclamé hier, estimant que le groupe UMP, largement majoritaire, ne prend pas suffisamment en compte ses partenaires centristes. François Sauvadet a affirmé ne pas comprendre « qu'on ne puisse pas avancer avec Copé » alors que « ça va bien avec l'Elysée, avec Matignon, avec Xavier Bertrand ». Le Nouveau Centre avait demandé au président de l'Assemblée, Bernard Accoyer, la création d'une mission d'information parlementaire sur l'outre-mer. « Copé a dit : «le problème est déjà pris en main puisque l'UMP a créé un groupe de travail» », a dénoncé le chef de file des députés centristes, qui fait depuis des mois le forcing pour obtenir une présidence de commission à l'Assemblée.

A force, ils vont peut-être finir par comprendre qu'ils ne servent à rien et que l'UMP peut se passer de leurs services.

Nouveau Centre - “Avec Copé, ce n’est plus tenable”

François Sauvadet, le président du groupe Nouveau Centre à l’Assemblée nationale appelle Jean-François Copé, président du groupe UMP, à être plus à l’écoute de son parti, membre de la majorité.



FRANCE-SOIR. Jean-François Copé, le président du groupe UMP, manque-t-il de respect au Nouveau Centre ?
François Sauvadet. Je tiens d’abord à dire que j’ai de l’amitié pour Jean-François Copé. Nous sommes allés aux JO ensemble pour soutenir nos athlètes ; c’est quelqu’un que j’apprécie. Mais l’amitié et la politique sont deux choses différentes. Or, sur le plan politique, la situation n’est plus tenable. Il y a eu un raidissement. J’avais pourtant déjà dit, en 2007, que la majorité n’avait pas besoin de surveillant général. Nous n’avons pas fait le choix d’être dans la majorité pour nous retrouver à la remorque de l’UMP.
Que lui reprochez-vous ?
Cela fait quatre mois que j’ai demandé à ce que le Nouveau Centre soit à la tête de l’une des commissions permanentes à l’Assemblée. Au Sénat, l’union centriste dirige deux commissions. Pour cela, j’ai envoyé trois courriers à Jean-François Copé, je suis allé le rencontrer… et je n’ai toujours pas de réponse ! Récemment, j’ai demandé une mission d’information parlementaire sur l’outre-mer. Jean-François Copé a répondu que l’UMP avait mis en place un groupe de travail au sein de l’UMP, donc que cela n’était pas nécessaire. Mais moi, je ne fais pas partie de l’UMP ! Un problème n’est pas réglé sous prétexte que l’UMP a créé un groupe de travail en son sein. Nous sommes dans notre rôle en proposant une mission sur l’outre-mer.

Les députés UMP ont-ils aussi ce comportement à votre égard ?
Non, il y a un respect mutuel. Mais je faisais le point sur le nombre de textes rapportés par le Nouveau Centre au nom de la majorité. Je crois qu’il n’y en a eu qu’un ! Pourtant, nos relations sont très bonnes avec le gouvernement et l’Elysée. Nous rencontrons les ministres, nous travaillons avec eux. Quant au président de la République, il nous écoute et nous reçoit : il veut vraiment rassembler. Nous avons ainsi été entendus sur le plafonnement des niches fiscales au moment du RSA. Nous avons trouvé des voies de convergences avec le gouvernement et l’Elysée au sujet de l’audiovisuel ou de la Constitution. Pas une voix du Nouveau Centre n’a manqué lors du vote sur la Constitution, je tiens à le souligner.
Que demandez-vous à Jean-François Copé ?
Je tends la main. Lorsque nous participons aux débats, que nous tâchons de régler un problème en ayant une vision partagée, tout se passe bien. Maintenant, la volonté politique affichée doit se traduire dans les faits avec des règles politiques. Si la situation entre le groupe UMP et celui du Nouveau Centre ne change pas, cela pourrait poser problème. Encore une fois, mon but est de tendre la main.

http://www.francesoir.fr/politique/2009/03/25/nouveau-centre-avec-cope-ce-n-est-plus-tenable.html

Citation :

Nous n’avons pas fait le choix d’être dans la majorité pour nous retrouver à la remorque de l’UMP.

Ben si, justement. Alors les gars, quand est-ce que vous quittez cette majorité où vous ne pesez rien et sur rien et qui en plus vous traite comme des sous-merdes ?

les gesticulations de Sauvadet sont pitoyables...quand vont ils se rendre compte qu'ils n'ont été que des instruments de sarkozy pour détruire Bayrou, et que cette tentative ayant échoué, ils ne sont plus d'aucune utilité...

oui, il passe son temps à pleurnicher. Pourtant Bayrou les avait prévenus. Ils se font ballader depuis le début, ils s'en rendent compte maintenant.

toutoune a écrit:

oui, il passe son temps à pleurnicher. Pourtant Bayrou les avait prévenus. Ils se font ballader depuis le début, ils s'en rendent compte maintenant.

Oui mais ils vont quand même rester et continuer à se faire marcher sur la gueule par l'UMP au moins jusqu'en 2012 car ils n'ont pas le courage de claquer la porte et de s'en retourner aux côtés de Bayrou, là où est leur place, qu'ils n'auraient jamais dû quitter.

Et que deviendrons t'ils en 2012? J'imagine une scission. Ceux qui souhaitent rallier Bayrou (de courson?) et ceux qui ne peuvent plus faire machine arrière (sauvadet, leroy-morin).

En 2012 ils n'auront que 2 choix possibles : soit retourner avec Bayrou, soit se fondre dans l'UMP.

imagine leur dilemme si c'est Bayrou-Sarko au deuxième tour.. vers quelle gamelle se tourner sans se faire avoir?

mdrrrrrrrrrrrr j'ai vu un discours du président des jeunes du NC dimanche !! C'est exactement ce que le MoDem dit "Europe forte et sociale" "humanisme" etc...

Ils savent vraiment plus quoi dire!

pour sièger au PPE, avec les ultra-libéraux? toujours aussi logiques ....

juju41 a écrit:

imagine leur dilemme si c'est Bayrou-Sarko au deuxième tour.. vers quelle gamelle se tourner sans se faire avoir?

Tout le monde sait que FB au second tour, c'est lui qui sera élu haut la main quel que soit son adversaire. Pas vraiment de dilemme.

Jean-Luc a écrit:

juju41 a écrit:

imagine leur dilemme si c'est Bayrou-Sarko au deuxième tour.. vers quelle gamelle se tourner sans se faire avoir?

Tout le monde sait que FB au second tour, c'est lui qui sera élu haut la main quel que soit son adversaire. Pas vraiment de dilemme.

L'adversaire, il est connu : ce sera Sarko.

Quant à dire aujourd'hui que, s'il est au second tour (et je pense qu'il y sera), Bayrou battra haut la main son adversaire, je pense que c'est trop tôt. Ca dépendra de tellement de choses qu'il vaut mieux être prudent. Une réélection de Sarko, même avec Bayrou en face, est toujours possible.

Ca n'empêche que Bayrou est le seul qui puisse le battre en 2012.

S'il se retrouve face à un(e) socialiste, n'importe lequel (laquelle), Sarko est sûr de rempiler pour 5 ans de plus.

Ce qui m'intéresse plus, c'est de savoir ce que fera le NC avant le premier tour. Car on sait bien qu'il se raccrochera ensuite au vainqueur, peut importe son discours avant les élections (cf 2007).

Auront-ils un candidat ? Critiqueront-ils l'opposition (pour ensuite se rapprocher de Bayrou au 2nd tour) ?

Il paraît qu'Hervé Morin voudrait se présenter pour améliorer la visibilité de son groupuscule.

Mais pas sûr que Sarko apprécie cette concurrence et le laisse faire.

avec quel argent? s'il fait moins de 5%, il l'a dans le baba...

c'est juste de la gesticulation, pour exister, comme pour els Européennes, ils ont fait croire qu'ils présenteraient des listes, pour finir par caser difficlement 3 candidats en position plus ou moins éligibles sur els listes UMP...

juju41 a écrit:

avec quel argent? s'il fait moins de 5%, il l'a dans le baba...

c'est juste de la gesticulation, pour exister, comme pour els Européennes, ils ont fait croire qu'ils présenteraient des listes, pour finir par caser difficlement 3 candidats en position plus ou moins éligibles sur els listes UMP...

Il est certain qu'il ferait moins de 5%. Je ne lui en donne pas plus d'1 ou 2.