Réchauffement climatique (chapitre 1)

Citation :

Les spéculateurs américains n'aiment pas la protection de l'environnement

Mais au fond, les entreprises elles-mêmes, ce n'est pas la Bourse qui les fait vivre. Un chute du cours de leurs actions n'a en principe pas d'impact sur leur activité ni sur leur C.A., non ?
Alors, qu'elles investissent dans l'environnement et que les spéculateurs perdent des sous, moi je trouve ça très positif.

Jean-Luc a écrit:

Citation :

Les spéculateurs américains n'aiment pas la protection de l'environnement

Alors, qu'elles investissent dans l'environnement et que les spéculateurs perdent des sous, moi je trouve ça très positif.

Si quelqu'un peut m'éclairer :

Hier soir dans le reportage sur arte , un spécialiste explique
qu'en posant des panneaux solaires 200km sur 200 km dans le Sahara ( et d'autres déserts par la suite ) , nous arriverions à fournir les besoins énergétiques de toute la population mondiale...
( d'ailleurs il faut que je reregarde l'émission )...

Si le cas qu'est-ce qu'attendent les gouvernements ?

les panneaux solaires sont fais à partir de silicium, qui coute très cher, et il est impossible de tapisser le sahara comme ça.

C'est d'ailleurs le principal problème des panneaux solaires, il n'y a pas de matières premières

Par contre tout ce qui est chauffe eau solaire est très bien, mais ca ne peut pas être utilisé à distance

lu dans wikipédia :

Le stockage de l’énergie électrique dans des batteries de type VRB ^[11] commence à être employé aux États-Unis, au Japon et en Australie. Cette technique canadienne permet de stocker de grandes quantités d’énergie électrique, mais ne répond pas encore au critère de bas prix de revient. Elle est en étude pour être utilisée dans des installations solaire photovoltaïque pour les rendre autonomes ^[12].
Aucune de ces solutions évoquées ici n’est pour l’instant vraiment satisfaisante en terme de coût et de prix de revient final du kWh. Par contre, sur le plan purement technique le dernier retour d'expérience sur une tentative visant le 100% de production d'électricité d'origine renouvelable, initiée en 2006 à la demande de Mme Merkel, démontre qu'il est possible d'y parvenir. Ce qui pourrait permettre à terme de rendre l'Allemagne totalement indépendante en électricité. On peut consulter à ce sujet soit directement le rapport en allemand ^[13], soit en lire un compte rendu en français^[14]. En dehors de cette expérience, dans le Hartz, la ville de Dardesheim est alimentée en électricité 100 % renouvelable^[15], et la volonté est maintenant d'étendre cette alimentation à tout le territoire du Hartz.

vincent15 a écrit:

les panneaux solaires sont fais à partir de silicium, qui coute très cher, et il est impossible de tapisser le sahara comme ça.

C'est d'ailleurs le principal problème des panneaux solaires, il n'y a pas de matières premières

Le siclicum est l'un des éléments les plus communs, c'est d'ailleurs le principal composant... du sable. Pas trop dur à trouver au Sahara.
Ce qui coûte, c'est sa purification.

Quant à la puissance, sachant que le Soleil nous déverse plus de 300 W/m², on peut escompter 30 W/m² récupérés.
Sur 40 000 km², ça fait 1200 GW, soit 15 fois la production française au coeur de l'hiver.

Reste à produire des panneaux bon marché. Avec l'évolution technologique, ce n'est pas totalement utopique.

je sais bien, mais les matières premières utilisables sont rares

Jean-Luc a écrit:

.

Quant à la puissance, sachant que le Soleil nous déverse plus de 300 W/m², on peut escompter 30 W/m² récupérés.
Sur 40 000 km², ça fait 1200 GW, soit 15 fois la production française au coeur de l'hiver.

Reste à produire des panneaux bon marché. Avec l'évolution technologique, ce n'est pas totalement utopique.

relu dans wiki :

Outre l'amélioration constante des produits à base de silicium, on peut citer plusieurs technologies innovantes qu'on espère promises à un bel avenir :

• les cellules photovoltaïques en plastique
  
• les cellules de Graetzel
  
• les concentrateurs photovoltaïques (aussi dits « CPV »)
  
• dopage par adjonction au matériaux du capteur de points quantiques jouant le rôle de semi-conducteurs artificiels. Ces derniers étant conçus pour capter des longueurs d'onde spécifiques aujourdh'ui mal exploitées (dispositif Cyrium élaboré au Canada). Ils pourrait doper la production d'électricité en augmentant l'efficacité des systèmes à concentrateur d'environ 44 % selon ses concepteurs^[30].
  
• les couches minces métalliques déposées sur de nouveaux types de substats (verre, feuillard métallique, plastique....)
  
  
  
  • à base de silicium avec des "consommations" plus faibles de matières premières
    
  • sans silicium
    
    
    
    • CIS
      
    • Cellule CIGS (Cuivre, Indium, Gallium et Sélénium).
      
    
    
  
  
  
  

Récemment, deux chercheurs japonais de l'université Toin de Yokohama - Tsutomu Miyasaka et Takurou Murakami - ont conçu un capteur révolutionnaire capable de stocker l'énergie solaire sans batterie. Ce dispositif nommé photo-condensateur promet une nette simplification des installations photovoltaïques. Selon ses concepteurs, ce capteur serait deux fois plus performant que les capteurs classiques à base de silicium et pourrait donc fonctionner avec une lumière de faible intensité, comme à l'intérieur d'un bâtiment ou par temps voilé.
Un autre domaine de recherche est celui de l'intégration des composants photovoltaïques dans les éléments de construction, ce qui diminue fortement le coût global (tuiles, panneaux de toiture, vitrages, façades, etc) et améliore l'architecture du bâtiment.

Passer d'une dépendance aux pays du Moyen Orient à une dépendance envers ceux du Sahara n'est peut-être pas une bonne solution.
Je souhaite bien évidemment que le prix des panneaux solaire diminue, pour que les pays d'Afrique l'exploitent au maximum pour eux, et que dans une moindre mesure, les entreprises et particuliers l'utilisent en France aussi.

Si grâce à la technique la rareté diminue, la dépendance diminue aussi.
Notre dépendance la plus inquiétante est celle envers la Russie au sujet du gaz.

Il n'y a pas quel le photovoltaïque pour faire de l'électricité avec le solaire.

IL y a aussi le solaire concentré

En Espagne
http://www.enerzine.com/1/2306+La-premiere-centrale-solaire-a-concentration-en-Europe+.html

Projet dans le sud de la France

http://www.secteurpublic.fr/public/article.tpl?id=11294

Et si vous avez du courage, un long fil fil de discussion sur oléocene.

http://forums.oleocene.org/viewtopic.php?f=12&t=6005&st=0&sk=t&sd=a

Et le solaire concentré individuel à moteur stirling

http://objectifterre.over-blog.org/article-13079966.html

Le prix !

Arctique : la fonte de la banquise pourrait dépasser le record de 2007

19 juin 2008


La banquise Arctique joue pour le réchauffement climatique le rôle du canari dans la mine. Les atermoiements actuels, qui s’autorisent du doute quand à l’ampleur et au rythme de ce phénomène, seront-ils encore de mise le jour sans doute proche où les eaux du pôle seront libres de glaces ? Selon toute vraisemblance, nous ne sommes plus qu’à quelques années de cet évènement encore impensable voici seulement deux ans de cela.



lire la suite ici
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2082

Citation :

Selon toute vraisemblance, nous ne sommes plus qu’à quelques années de cet évènement encore impensable voici seulement deux ans de cela.

Évènement que prédisait pourtant déjà Alain Coustou il y a cinq ans. Mais on se fichait de lui.

"Les glaces du Groenland se répandent dans les océans, contribuant à la montée progressive du niveau des mers. Cette calotte glaciaire contient suffisamment d’eau pour élever le niveau de la mer au niveau mondial d’environ sept mètres si elle disparaissait complètement."



Bin quand ça va arriver, ça va faire mal. Parce que des villes cotiéres entre 0 et 7 métres d'altitude, il y en a un paquet...

http://flood.firetree.net/

RUSSIE • Le Grand Nord menacé par le réchauffement climatique

Les grandes villes pionnières septentrionales de Sibérie pourraient disparaître en raison de la fonte du pergélisol. Un ministre russe tire la sonnette d'alarme et prédit un scénario catastrophe.



Les villes du Grand Nord russe sont menacées par le réchauffement climatique, et les premiers dommages devraient se faire sentir dès 2030. Telles sont les prévisions alarmantes rendues publiques le 19 juin par Rouslan Tsalikov, le vice-ministre des Situations d'urgence, lors d'une table ronde qui se tenait au Conseil de la Fédération, le Sénat russe. "Ces cent dernières années, la température moyenne de la Terre a augmenté de 1 degré, et 40 % de cette augmentation ont eu lieu au cours de la dernière décennie. Cela fait planer un réel danger sur la Russie, dont les deux tiers du territoire se situent dans des zones au sol gelé en permanence, le pergélisol. Les dégâts causés par le réchauffement de la planète pourraient bien être catastrophiques dès l'horizon 2030. Plus d'un quart du parc de logements pourrait par exemple être détruit", a rappelé Rouslan Tsalikov.

Les grandes villes du Nord sont toutes très récentes, puisqu'elles remontent à la période d'industrialisation de l'Union soviétique. Dans ces zones, la dureté du sol gelé empêchait de creuser des fondations pour les bâtiments, comme cela se fait dans les parties tempérées de la Russie. Pour remédier à ce problème, les spécialistes avaient proposé de faire reposer les constructions sur des pilotis enfoncés directement dans la couche gelée. Ce système assurait la stabilité des immeubles d'habitation comme des établissements industriels.
Aujourd'hui, selon Rouslan Tsalikov, avec une température moyenne en augmentation de 1 ou 2 degrés, la capacité de soutien des pilotis est divisée par deux. Son ministère a calculé que, d'ores et déjà, la Sibérie occidentale voyait son sol gelé fondre de 4 cm par an. Par ailleurs, la limite géographique du pergélisol va remonter d'au moins 80 km vers le nord au cours des vingt prochaines années. Les dégradations causées par la fonte du sol pourraient aussi toucher les aéroports des régions concernées, qui assurent l'essentiel des approvisionnements en fret du Grand Nord.

La destruction de ses villes n'est pas la seule chose qui menace cette région. "D'ici à 2015, le débit des fleuves aura augmenté de 90 %, et la période durant laquelle les fleuves du Nord seront pris par les glaces sera réduite de quinze ou vingt jours, ce qui doublera le danger d'inondations", a précisé le vice-ministre. Pour ceux qui n'auraient pas compris, ces chiffres bruts expriment une éventualité terrifiante, celle d'immenses territoires noyés sous les eaux.
Le ministère devrait bientôt envoyer deux expéditions dans le nord de la Russie afin qu'elles testent de nouvelles techniques et mettent au point des procédés adaptés au changement de climat. Ces expéditions se rendront en Nouvelle-Zemble, sur les îles de Nouvelle-Sibérie et les rivages continentaux de l'océan Arctique.



Lina Pantchenko
Moskovski Komsomolets


http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=87151

commentaire perso:

et encore ils oubient le pire... le Méthane, n'est ce pas jean-Luc?

Citation :

(...) les premiers dommages devraient se faire sentir dès 2030. (...)

2030 ? C'est optimiste, selon moi. Ça risque d'être bien plus tôt...

Ils ont oublié que, une fois la calotte arctique disparue, le réchauffement va s'accélérer sérieusement, faute de glaçon pour tempérer.

Les signes qu'il va falloir bientôt consacrer l'essentiel des ressources de la planète, y compris le travail humain, à construire toutes sortes de protections contre les effets du réchauffement se multiplient.
Il va falloir arrêter de raisonner en termes de niveau de vie et passer au concept de "chances de vie", ... sans vouloir vous inquiéter, bien entendu ...

Mike Davis : adieu à l’Holocène (I/II)
27 juin 2008

La vénérable société savante des Géologues Britanniques a proclamé dans l’indifférence générale la fin du monde tel que nous l’avons connu. L’époque de l’Holocène, débutée voici plus de 10 000 ans, s’est selon eux achevée pour laisser place à l’Anthropocène, nouvelle période ou l’empreinte humaine surdétermine l’ensemble des mécanismes naturels. Les bouleversements de l’écosystème terrestre sont d’une telle ampleur que l’évolution sur la planète prend un virage décisif, lourd de conséquences. Quelles sont nos chances de maîtriser ce processus ? les « mécanismes de correction » que la hausse des prix de l’énergie devrait induire joueront-ils le rôle que les scénarios du GIEC leur ont assigné ? L’état des lieux que dresse aujourd’hui Mike Davis ne laisse que peu de place pour l’optimisme.


Par Mike Davis, Tom Dispatch, 26 juin 2008

1. Adieu à l’Holocène
Notre monde, notre vieux monde que nous avons habité pendant les 12 000 dernières années, a disparu, même si aucun journal en Amérique du Nord ou l’Europe n’a encore publié sa notice nécrologie scientifique.

En Février dernier, tandis que les grues travaillaient au 141 ème étage de la tour Burj Dubaï (dont la hauteur atteindra bientôt deux fois celle de l’Empire State Building), la Commission de Stratigraphie de la Société Géologique de Londres, a posé une nouvelle borne dans l’histoire de cette science.

La société de Londres est la plus ancienne association scientifique au monde, fondée en 1807, et sa Commission agit comme un collège de cardinaux qui règlementent doctement l’échelle des temps géologiques. Les spécialistes de la stratigraphie découpent en tranche l’histoire de la Terre, qui est enregistrée dans les couches sédimentaires, selon une périodisation en « éons », ères, périodes et époques, qui sont délimitées par les « pointes » d’extinctions de masse, les grandes étapes de la l’évolution des espèces, et les changements brutaux dans la chimie de l’atmosphère.

En géologie, en biologie ou en histoire, la périodisation est un art complexe, controversé et la querelle la plus vive qu’ait connue la science britannique au dix-neuvième siècle - encore connue sous le nom de « Controverse du Dévonien » - avait pour objet les différences d’interprétation sur les Graywackes gallois et les Grès Rouge anglais. Plus récemment, des géologues se sont affrontés sur la façon de délimiter stratigraphiquement les oscillations des âges glaciaires au cours des derniers 2,8 millions d’années. Certains n’ont jamais accepté que la plus récente période inter-glaciaire chaude - l’Holocène - doive être caractérisée comme une « époque » uniquement parce qu’elle englobe l’histoire de la civilisation.

En conséquence, les stratigraphes contemporains ont défini des normes extrêmement rigoureuses pour la reconnaissance de toute nouvelle division géologique. Bien que l’idée de l’ « Anthropocène » - une époque définie par l’apparition de zones urbaines et de la société industrielle en tant que force géologique - ait été longtemps débattue, les stratigraphes avaient refusé de reconnaître la preuve incontestable de son existence.

Mais pour la société savante londonienne, cette position a été révisée.

A la question « Vivons-nous aujourd’hui dans l’Anthropocène ? » les 21 membres de la Commission ont répondu « oui » à l’unanimité. Ils ont apporté la preuve tangible que l’Holocène - la période interglaciaire au climat exceptionnellement stable qui a permis l’évolution rapide de l’agriculture et la civilisation urbaine - a pris fin et que la Terre est entrée dans « une période stratigraphique sans équivalent proche au cours des derniers millions d’années. » Outre l’accumulation des gaz à effet de serre, les stratigraphes ont également retenu pour critère la transformation du paysage par l’homme, qui « dépasse maintenant la production naturelle de sédiments [annuelle] d’un ordre de grandeur, et enfin « l’inquiétante l’acidification des océans, et la destruction impitoyable des biotes. [1] »

Cette nouvelle période, expliquent-ils, est définie à la fois par la tendance au réchauffement (dont le précédent le plus proche pourrait être la catastrophe connue sous le nom de Maximum Thermique du Paléocène Eocène, il y a de cela 56 millions d’années) et par la forte instabilité qui est prévue pour l’environnement. En termes sombres, ils avertissent que « la combinaison d’extinctions, de migrations mondiales des espèces et la généralisation du remplacement de la végétation naturelle par des monocultures agricoles produit un signal bio-stratigraphique caractérisque. Ces effets seront durables, car l’évolution future aura lieu à partir des populations survivantes (qui auront souvent été déplacés par l’homme). « L’Evolution elle-même, en d’autres termes, a été orientée vers une nouvelle trajectoire. »

2. Décarbonisation spontanée ?

(...)
la suite ici
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2103

juju41 a écrit:

Mike Davis : adieu à l’Holocène (I/II)
27 juin 2008

La vénérable société savante des Géologues Britanniques a proclamé dans l’indifférence générale la fin du monde tel que nous l’avons connu. L’époque de l’Holocène, débutée voici plus de 10 000 ans, s’est selon eux achevée pour laisser place à l’Anthropocène, nouvelle période ou l’empreinte humaine surdétermine l’ensemble des mécanismes naturels.
(...)
la suite ici
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2103

dans quel camp nous situons-nous ? Y-a-t'il un déterminisme politique dans ce débat ? Conscience et responsabilité ?

• Polémiques
  


• Les personnes qui participent au débat sur la question du réchauffement climatique global peuvent être réparties en trois groupes :
  

1. - le groupe des inquiets, qui réunit la grande majorité des spécialistes ;
   
2. - celui des eschatologues, qui entrevoient la fin du monde et pour qui l’apocalypse climatique apparaît imminente ;
   
3. - et celui des sceptiques, groupe réunissant des gens qui ne
   peuvent admettre qu’un réchauffement climatique soit bel et bien à
   l’ordre du jour et/ou qui estiment que les modèles climatiques actuels
   sont encore trop grossiers pour être fiables.
   

http://www.france5.fr/environnement/index-fr.php?page=dossiers_article-bis2&id_article=54

perso,je suis inquiète, et escathologue car je ne crois pas que l'Homme soit assez sage pour changer sa façon de vivre, je le considère comme un parasite ou pire un virus qu utilise tous les moyens terrestres pour augmenter sa malfaisance, et comme un virus, il crèvera quand son hôte la Terre sera morte.
ce qui me navre c'est que 5000 ans d'évolution de la pensée humaine, n'ait pas suffi pour que l'homme devienne sage.A quoi ont servi tous les penseurs, les philosophes, les thaumaturges? on se gargarise de leurs écrits, mais on n'a rien compris...
oui, c'est la fin d'un monde, en tout cas la fin d'une illusion, que l'Homme s'inscrive dans une évolution harmonieuse,au mieux, il disparaitra , laissant à notre planète, l'espoir d survivre,au pire il anéantira le monde.

je n'ai aucun espoir de rédemption,la nature humaine est trop portée sur l'assouvissement immédiat, peut-être parce que l'Homme est le seul conscient de sa propre fin, et par là incapable de construire son avenir par rapport à la survie de son espèce, comme les autres animaux qui privilégient l'intinct de conservation .Notre orgueil et l'envie du toujours plus est notre perte. Ainsi soit il...

@genev_tabouis et juju : eschatologue.
Parce que "escathologue, on hésite entre "scato" et "catho".

quoique...des fois, c'est scato, vu qu'on pédale dans la M....e depuis un certain temps!!
quant à mon côté catho, il est de moins en moins conforté par l'évolution humaine, je cherche toujours ...car si Dieu a fait l'homme à son image, il aurait mieux fait de partir en we..

Le réchauffement climatique raconté par les oiseaux
LE MONDE 2 | 27.06.08 | 22h43 •
Sur les rochers du Cap Fréhel, ce printemps, ils étaient trois fois moins nombreux qu'il y a deux ans. Ailleurs, ils modifient leurs itinéraires de migration, ils décalent leurs périodes de reproduction, ils changent leur régime alimentaire. Les bouleversements du mode de vie des oiseaux constituent l'un des meilleurs indicateurs des évolutions climatiques en cours. Et tous les signaux sont en train de passer au rouge. Les temps changent, et comme nombre d'espèces de volatiles, les hommes vont aussi devoir s'adapter.


la sute ici
http://www.lemonde.fr/le-monde-2/article/2008/06/27/le-rechauffement-climatique-raconte-par-les-oiseaux_1062830_1004868.html#ens_id=853716