Tout sur le pouvoir d’achat des ménages (chapitre 1)

Un bulldozer plutôt !!!

La Tribune.fr - 04/02/08 à 14:20 - 498 mots

salaires
Minima de branches inférieurs au Smic: l'intervention de l'Etat ne fait pas tout
Plusieurs branches professionnelles, dans lesquelles les négociations salariales sont bloquées, ont été placées depuis 2005 sous la surveillance du gouvernement. Sans grand succès, la plupart des branches ayant des minima salariaux inférieurs au Smic.
Le pouvoir d'achat des salariés est morose - il a stagné pour les employés et même baissé pour les ouvriers en 2006, selon l'Insee - , et les négociations salariales sont au point mort dans plusieurs branches. L'entremise de l'Etat, qui apporte son concours depuis 2005 aux plus récalcitrantes d'entre elles via la mise en place de commissions mixtes paritaires (CMP), au sein desquelles les partenaires sociaux sont assistés de membres du gouvernement pour négocier sur les salaires, ne garantit en rien l'amélioration de la situation.

C'est en tout cas ce qu'indique un document de la Direction générale du travail (DGT), qui sera discuté par les partenaires sociaux le 8 février dans le cadre du Comité de suivi de la négociation salariale de branche. Cette instance est chargée d'examiner si les minima de branches (les plus petits salaires fixés par la grillle conventionnelle du secteur) sont ou non conformes au Smic.

Ainsi, les trois quarts des branches professionnelles du secteur général (hors métallurgie, travaux publics et bâtiment) ont au moins un coefficient salarial inférieur au salaire minimum. En outre, malgré l'existence d'une commission mixte paritaire depuis plusieurs mois, voire plusieurs années, les partenaires sociaux de certains secteurs ne parviennent pas à un accord sur les salaires.

C'est le cas des grands magasins et des magasins populaires, où "toute la grille des employés est inférieure au Smic", relève la DGT. Les minima salariaux de ce secteur, dont nombre de salariés ont fait grève en partie pour leurs salaires vendredi dernier à l'appel des syndicats CGT, CFDT et FO, n'ont pas été revalorisés depuis 2001. Autre branche en CMP et dont plusieurs coefficients salariaux demeurent inférieurs au Smic, les hôtels, cafés et restaurants, secteur emploie plus de 400.000 salariés. Dans la parfumerie (environ 30.000 salariés), la grille salariale présente 8 coefficients inférieurs au Smic et les discussions en CMP sont rompus depuis octobre dernier. Parfois la revalorisation du Smic au 1er juillet suffit à faire qu'une branche n'est pas conforme au salaire minimum.

Ce qui est vrai des secteurs placés en CMP l'est aussi pour de ceux qui ne le sont pas. Dans la métallurgie (près de 2 millions de salariés), où les salaires des personnels non cadres sont négociés par régions, 11 branches sur 67 ont un ou plusieurs coefficients inférieurs au Smic. Dans des secteurs en difficulté économique comme l'industrie de la chaussure, aucune négociation salariale n'a eu lieu depuis trois ans et plusieurs coefficients sont inférieurs au Smic. Dans ce secteur qui compte encore près de 30.000 salariés, la dernière révision de la grille de classification date de... 1972.

Que dire de la fonction publique, où l'indice le plus bas est 100, mais où plus personne n'est à moins de 283 (indice revalorisé) car cela correspond au SMIC !
Ils en sont depuis longtemps à remonter les indices plutôt que la valeur du point.

11:25 | 05/02/2008 Reuters

CORRECTION - - Woerth prudent sur l'évolution du traitement des fonctionnaires
Le gouvernement relèvera le point d'indice des fonctionnaires mais cette hausse sera inférieure à l'inflation et aux attentes des syndicats, prévient le ministre du Budget Eric Woerth.

Invité de Radio-Classique, Eric Woerth a qualifié de "positive" la réunion avec les syndicats de la fonction publique organisée lundi par le Premier ministre François Fillon et précisé qu'il écrirait à ces derniers, "ce soir ou demain", un courrier pour présenter les propositions du gouvernement.

"On fera un geste sur le point d'indice, j'ai dit aux organisations syndicales que ce ne serait pas à la hauteur de leurs attentes, je leur ai déjà dit en bilatérales, et bien sûr ce sera inférieur à l'inflation parce que le point d'indice n'a pas pour vocation de couvrir l'inflation", a déclaré le ministre.

Il a redit être attaché en revanche à ce que le traitement indiciaire des 5,2 millions de fonctionnaires - "qui n'est pas uniquement le point d'indice mais aussi la prise en compte de l'ancienneté, une évolution automatique des rémunérations" - couvre au moins l'inflation voire aille plus loin.

"C'est pour cela que j'ai proposé, et le président et le Premier ministre ont été d'accord pour le faire, une garantie individuelle du pouvoir d'achat car il y a des fonctionnaires qui ne sont pas couverts contre l'inflation par l'augmentation naturelle de leur traitement indiciaire", a ajouté Eric Woerth.

"Allié à une augmentation du point d'indice et aux autres mesures - monétisation des RTT, comptes épargne temps, possibilité de faire des heures supplémentaires - tout cela donnera sur les feuilles de paie des fonctionnaires en 2008 quelque chose de tout à fait acceptable", a-t-il assuré, soulignant que "les fonctionnaires n'auront pas à être déçus de la manière dont l'Etat les traitera sur le plan financier en 2008".

Eric Woerth a réaffirmé l'engagement de l'Etat de reverser à la fonction publique la moitié des économies réalisées par le non remplacement de départs à la retraite.

"On va renvoyer de l'ordre de 200 millions d'euros aux fonctionnaires au travers de mesures notamment catégorielles", a-t-il dit en notant qu'un départ à la retraite sur trois ne serait pas remplacé cette année.

Pouvoir d'achat : des élus UMP font de nouvelles propositions
PARIS (AFP) - 05/02/2008 12h04






Des députés UMP ont déposé mardi six nouvelles propositions de loi pour le pouvoir d'achat, quelques jours après le vote définitif d'une loi sur le même thème, en affirmant vouloir être "réactifs à l'impatience des Français".



"Nous voulons aller plus loin, plus vite, plus fort", a déclaré Frédéric Lefebvre, député UMP des Hauts-de-Seine, alors que les sondeurs estiment que la baisse de popularité du chef de l'Etat est due à une "frustration" de l'électorat sur le pouvoir d'achat.



Frédéric Lefebvre et Jérôme Chartier (Val-d'Oise), qui mènent avant les municipales un "tour de France du pouvoir d'achat", principalement auprès de militants UMP, proposent par exemple que les employeurs prennent en charge l'abonnement téléphonique et internet de tous leurs salariés, et pas seulement des cadres, moyennant "un régime fiscal et social fortement incitatif".


Face à la mobilisation des caissières de supermarché vendredi pour leur pouvoir d'achat, ils proposent "d'encourager l'augmentation de la rémunération des salariés à temps partiel". "L'idée est de moduler les exonérations de charges (NDLR patronales) en fonction de la rémunération pour les emplois à temps partiels", expliquent-ils, précisant que leur mesure "ne coûte rien au budget de l'Etat".



Pour les étudiants, MM. Lefebvre, Chartier et Benoist Apparu proposent de mieux rémunérer les stages de deux mois consécutifs, alors que la loi ne prévoit qu'"une obligation de gratification pour les stages en entreprise d'une durée de plus de trois mois consécutifs".



Avec les autres députés UMP du groupe pouvoir d'achat (Bruno Le Maire, Patrick Ollier...), ils proposent aussi d'étendre la participation aux entreprises de moins de 50 salariés. Ces propositions de loi pourraient être examinées lors d'une niche parlementaire UMP après les municipales ou faire l'objet d'amendements au projet de loi sur la modernisation de l'économie prévue au printemps au Parlement.

challenges
5/02
Pouvoir d'achat: l'indexation du Smic en question


L'indexation du Smic qui garantit une augmentation annuelle automatique aux salariés les moins bien payés pour tenir compte de l'inflation et du pouvoir d'achat ouvrier, est aujourd'hui mise en question par le gouvernement, sous la pression du patronat.

Régulièrement réclamée par le patronat qui affirme que le Smic a trop augmenté ces dernières années, une réforme de l'indexation du Smic est débattue au Conseil d'orientation pour l'emploi (COE) qui rendra son avis mercredi.

Selon Xavier Lacoste, président du groupe de travail du COE sur la question, "les mécanismes de 1970 d'indexation du Smic sont questionnés". Selon cet ancien conseiller de Laurent Fabius, "il y a un débat" sur la latitude à donner à la "commission Smic" que voudrait créer le gouvernement pour définir le niveau du salaire minimum.

Faut-il lui "donner toute latitude pour proposer le montant de l'augmentation globale du Smic", ou limiter le rôle de cette poignée d'experts, à la partie de l'augmentation venant "en sus des prix ou taux de salaire ouvrier", tel est le débat, a résumé M. Lacoste.

La cinquantaine d'élus, syndicalistes, représentants patronaux, experts qui siègent dans ce conseil installé auprès de Matignon ont été saisis par le ministre du Travail Xavier Bertrand et sa collègue Christine Lagarde (Economie, Finances, Emploi). Les deux ministres leur ont posé la question: "est-il souhaitable que la commission formule des recommandations de réforme du mode d'indexation du Smic?", qui lance le débat.

Le gouvernement n'exclut pas une réforme d'ensemble du Smic.

Plusieurs syndicats ont déjà fait connaître leur désaccord, notamment la CGT qui souligne que l'indexation est la meilleure garantie de pouvoir d'achat. Plus de deux millions de salariés sont payés au Smic, dont près d'un million travaillent à temps partiel, et gagnent donc moins de 1.000 euros net par mois.

L'indexation actuelle --automatique-- leur permet d'être augmentés chaque année suivant un calcul mathématique qui prend en compte l'inflation et le pouvoir d'achat ouvrier. La hausse a lieu tous les 1er juillet, mais l'indexation peut entraîner une revalorisation supplémentaire avant cette date, si la hausse de prix dépasse les 2%, ce qui pourrait se produire le 1er mai prochain.

En juillet 2007, le Smic a automatiquement augmenté de 2,1%, en additionnant la hausse des prix (+1,2%) et la moitié du pouvoir d'achat du SHBO, le salaire horaire de base ouvrier (+0,79%). Le gouvernement a refusé tout coup de pouce supplémentaire.

Le patronat réclame "une meilleure maîtrise du Smic" au nom "des réalités prégnantes de la compétition mondiale", explique Jean-François Veysset (CGPME). La CGPME serait d'accord pour que le Smic reste indexé sur l'inflation, mais veut supprimer l'indexation sur le pouvoir d'achat ouvrier.

Le Medef de Laurence Parisot va plus loin, et demande que la revalorisation du Smic soit décidée par une commission indépendante, et que le Smic soit annualisé afin que son calcul tienne compte des primes, indemnités, 13ème mois, etc. Le Smic est calculé actuellement sur une base horaire.

Selon le Centre d'études de l'emploi (CEE), la forte hausse du Smic horaire brut de 1999 à 2006, destinée à compenser le passage aux 35 heures, a eu "très peu d'effet" sur le coût du travail en raison de la réduction "très sensible" des cotisations sociales des employeurs. Le COE doit aussi se prononcer mercredi sur "la création d'un mécanisme de donnant-donnant" posant certaines conditions à ces quelque 20 milliards d'euros de remises de cotisations que l'Etat paye chaque année pour les employeurs.

A la pêche aux Vieux....( au moins jusqu'en Mars...)

20' 5/02

Fillon annonce une revalorisation de 25% du minimum retraite


Le Premier ministre François Fillon a confirmé mardi après-midi à l'Assemblée une revalorisation de 25% du minimum vieillesse en 5 ans à partir de 2008 et de 60% des pensions de reversion d'ici 2012.

«Nous revaloriserons le minimum vieillesse de 25% en 5 ans et nous allons commencer dès 2008. Cela veut dire ensuite que nous porterons à 60% d'ici la fin du quinquennat les pensions de reversion», a-t-il indiqué en réponse à une question de Geneviève Gaillard (PS/Deux-Sèvres).

«Cela veut dire enfin que nous veillerons à ce que la loi de 2003 (sur les retraites) soit appliquée et que les retraites suivent l'inflation».

Mi-janvier, le ministre du Travail, des Relations sociales et de la Solidarité, Xavier Bertrand, avait déjà indiqué «que le minimum vieillesse sera bien augmenté de 25% au cours de ce quinquennat». C'était une des promesses de Nicolas Sarkozy lors de la campagne présidentielle

juju41 a écrit:

Fillon annonce une revalorisation de 25% du minimum retraite


Le Premier ministre François Fillon a confirmé mardi après-midi à l'Assemblée une revalorisation de 25% du minimum vieillesse en 5 ans à partir de 2008 et de 60% des pensions de reversion d'ici 2012.

:wall:Ah ah ah encore un gros coup de com avant les municipales.

je me demande si l'effet "catch" va encore fonctionner ?

"Catch" ? De quoi parles-tu Marco ? Du produit qui élimine les parasites, insectes, ... et nous avec ?

nitou86 a écrit:

"Catch" ? De quoi parles-tu Marco ? Du produit qui élimine les parasites, insectes, ... et nous avec ?

Non pas nous

Les mouches qui se collent à sarko...

20' 6/02

Mesure du pouvoir d'achat: un rapport préconise de nouveaux indicateurs



Pour réconcilier les ménages avec les statistiques officielles sur leur pouvoir d'achat, régulièrement critiquées, un rapport publié mercredi recommande la création de nouveaux indicateurs reflétant les nouveaux modes de consommation et la diversité de la société.

L'Institut national de la statistique (Insee) a une "analyse macro-économique et conjoncturelle" qui est pertinente mais avec une "vocation globale, fondée sur des moyennes", explique Alain Quinet, président de la commission sur la "mesure du pouvoir d'achat des ménages", lancée en octobre dernier par la ministre de l'Economie, Christine Lagarde.

Au-delà des explications possibles à cet écart croissant entre les chiffres de l'Insee sur le pouvoir d'achat (+2,4% en 2006, +3,3% en 2007) et le sentiment des Français sur l'érosion de leur niveau de vie, le rapport préconise tout d'abord de compléter la mesure du pouvoir d'achat de l'ensemble des ménages français par celle du "pouvoir d'achat des familles".

Partant du constat que, sous l'effet des séparations ou de l'allongement de la vie par exemple, le nombre de ménages croît beaucoup plus vite que la population française, la commission estime que l'augmentation du pouvoir d'achat global des ménages est loin de refléter l'évolution du pouvoir d'achat "par tête". Un calcul par individu n'est toutefois pas non plus pertinent car il omet certaines économies liées à la "mutualisation" des dépenses dans les familles, comme le logement ou l'électroménager.

Le rapport recommande donc de mesurer le pouvoir d'achat par "unité de consommation" selon l'échelle de l'OCDE, qui comptabilise la première personne du ménage comme 1 unité, puis chaque adulte (à partir de 14 ans) supplémentaire comme 0,5 unité et chaque enfant comme 0,3 unité.

Alors que le pouvoir d'achat de l'ensemble des ménages a progressé en 2006 de 2,3%, l'augmentation par unité de consommation ne serait que de 1,4% selon ce mode de calcul.

La commission, qui regroupait non seulement des techniciens mais aussi des représentants d'associations de consommateurs, insiste également pour que soient mieux mesurées "les disparités d'évolution du pouvoir d'achat", par catégories socioprofessionnelles ou par types et tailles de familles.

A défaut d'avoir pu définir précisément les "dépenses contraintes" ayant un caractère vital (alimentation, vêtements, logement, etc.), la commission préconise une mesure statistique des "dépenses pré-engagées", c'est-à-dire faisant l'objet d'un contrat ou d'un abonnement (loyer et charges, télécommunications, cantines, assurances, services bancaires, etc).

Ce type de dépenses a en effet fortement augmenté (13,4% du revenu en 1959, 29% en 2006), essentiellement sous le poids du logement.

Enfin, la commission Quinet juge indispensable de mieux prendre en compte le logement, à la fois comme dépenses de loyer mais aussi en termes d'acquisition et de remboursement d'emprunt immobilier. Si l'Insee intègre dans ses calculs les loyers et charges, il exclut en revanche le coût d'achat, considéré comme un investissement et non pas comme de la consommation.

C'est pourquoi le rapport souhaite aussi un indice des prix des logements neufs en plus de celui des logements anciens réalisé depuis quelques années par l'Insee.

Selon M. Quinet, ces propositions doivent d'abord être soumises à l'avis du Conseil national de l'information statistique (CNIS) mais pourraient commencer à être appliquées dès cette année.

La Tribune.fr -
document.write(TRBshowDate('06/02/2008'))
06/02/08 à 15:28 - 207 mots
social


Sarkozy annonce une prime de 200 euros pour les bénéficiaires du minimum vieillesse


La prime sera versée au début du deuxième trimestre. Le chef de l'Etat la considère comme "une avance à valoir sur les revalorisations à venir".


Une prime de 200 euros sera versée au début du deuxième trimestre aux bénéficiaires du minimum vieillesse, a annoncé ce mercredi Nicolas Sarkozy aux partenaires sociaux réunis à l'Elysée. "J'ai décidé d'accorder à chacun des bénéficiaires du minimum vieillesse une prime de 200 euros pour les aider dès maintenant à faire face à leurs charges dans leur vie quotidienne", a dit le chef de l'Etat, selon le texte de son intervention diffusé par l'Elysée.

"Cette prime est, en quelque sorte, une avance à valoir sur les revalorisations à venir, sur lesquelles j'ai pris des engagements. Elle sera versée au début du second trimestre", a-t-il ajouté. Il a confirmé vouloir revaloriser le minimum vieillesse de 25% et porter de 54 à 60% le taux des pensions de reversion sur la durée de son quinquennat.
Un peu plus tôt dans la journée, le Premier ministre François Fillon avait annoncé qu'il allait "proposer" une augmentation de 5% du minimum vieillesse en 2008.//


disons vers le 8 mars , par exemple, et surtout votez bien les vieux! tant pissi on ne sait pas de quel chapeau , MagicSarko va nous sortir l'argent, mais bof, c'st pas grave! on n 'en est plus à ue c....ie près!

Il nous "accorde" une "prime"!!! Est-ce qu'il nous parle en français? Que peut nous accorder un élu du peuple que le peuple ne l'ait pas autorisé à distribuer? Qu'est-ce que l'Etat peut verser à ses créanciers auxquels il doit des prestations réglementées?
Il devient fou ....

Toutes les ruses sont bonnes pour endormir les citoyens ..
Croiront-ils encore sarkozorro ?

Si sur ce coup- là , ils tombent dedans , ça deviendrait triste...mais triste....

Alain BERTIER a écrit:

Il devient fou ....

Depuis un sacré bout de temps !!!
Je suis content que tu le remarques.

Attention, il parle à la fois de "prime" et d'"à-valoir", alors que ce osnt deux choses bien différentes.

Une prime, c'est un bonus pur et simple.

Un à-valoir, c'est une avance qui sera déduite des versements à venir.

Ceux qui vont croire à la prime risquent une sacrée désillusion quand leurs prochains versements de pensions seront réduits pour cause de déduction d'à-valoir... et des pb financiers à la clé ! Mais quand ils s'en rendront compte, les municipales seront passées.

Ca sent le mec désespéré prêt à tout (sauf une bonne politique) pour se faire aimer.

Antonin a écrit:

Ca sent le mec désespéré prêt à tout pour se faire aimer.

Ça, des psys le disaient déjà l'été dernier.

d'après les calcul, il restera 176 euros environ à verser d'ii la fin d l'année ( en comptant que c'est du réroactif), mais encore faut il que ça passe à l'assemblée, or, la cession se termine cette semaine, alors je ne vois pas comment il peut avancer ue telle promesse pour le début Mars... mais il pense avec ses pieds ( je suis polie), je touve que le ythme de ses incohérences augmente à la même vitesse que ses sondages baissent...ça commence à devenir critique, il parait qu les UMP se raccrochent à Fillon parce qu'il est le seul élément stable, je crois que c'est d'ailleurs ce qui lui vaut des sondages flatteurs, ils ont compris (les UMP) qu'ils ont un capitaine fou et que le bateau tangue!

Sauf erreur, le minimum vieillesse est de 621 €/mois. 25% en plus à la fin du mandat, cela revient à 155 €/mois en plus, soit 1860 €/an
Il décide d'en donner 200 en 2008. Il restera donc à prévoir une augmentation d'encore 1660 €/an d'ici 2012. On peut donc prévoir qu'en 2009, il vont avoir une prime de 400 €, (qui viendra s'ajouter à celles de 200), puis la même chose en 2010...De toutes façons, je crois me souvenir qu'il y a des élections chaque année...

Ce sont toujours les mêmes qui s'en tireront :

http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_marches.phtml?&news=5138781

Pourtant c'est le Figaro :

http://www.lefigaro.fr/impots/2008/02/12/05003-20080212ARTFIG00344-de-plus-en-plus-de-taxes.php

Flambée en janvier des prix des produits alimentaires
NOUVELOBS.COM | 21.02.2008 | 08:16
Les prix des produits ont augmenté de 2,39% en janvier dans les grandes surfaces, une quatrième hausse consécutive qui devrait perdurer toute l'année.



Les prix des denrées alimentaires ont augmenté en janvier (Reuters)

Une étude réalisée pour l'hebdomadaire spécialisé LSA, paru jeudi 20 janvier, les prix des produits alimentaires ont augmenté de 2,39% en janvier dans les grandes surfaces.
Selon une étude du cabinet Nielsen Panel International, les prix des produits alimentaires ont continué d'augmenter en janvier, pour le quatrième mois consécutif, affectés par la flambée des cours des matières premières.
Il s'agit de la quatrième hausse consécutive, les prix ayant augmenté de 1,42% en décembre, de 0,43% en novembre et de 0,7% en octobre.

Une augmentation chez les hard-discount

En attendant, Nielsen Panel International prévoit un renforcement de l'inflation dans les magasins, avec un pic à 4% en avril.
En janvier, les hausses étaient constatées tant dans les hypermarchés (+2,41%), les supermarchés (+2,33%) ou les magasins de hard-discount (+3,76%) et les produits à base de lait et de céréales enregistrent les plus fortes progressions depuis octobre.
En janvier, les produits dits marques de distributeurs (MDD) ont augmenté de 3,1% et les "premiers prix", de moins bonne qualité et moins chers que les MDD, de 3,63%. A l'inverse, les articles de grandes marques, fabriqués par les majors de l'industrie alimentaire, ont enregistré une progression moindre, de 1,29%.

complément d'information

Les prix des produits alimentaires continuent de grimper
AFP - 20/02/2008 11:42 - AFP


AFP/InfographieLes prix des produits alimentaires sont montés en flèche en janvier, avec des hausses de plus de 10% pour les pâtes et les oeufs, et presque autant pour le beurre et la farine, affectés par la flambée des matières premières, une tendance appelée à se maintenir pendant quelques mois.

Globalement, les prix des produits alimentaires ont augmenté de 2,39% en janvier dans les grandes surfaces, selon une étude du cabinet Nielsen Panel International réalisée pour l'hebdomadaire spécialisé LSA, à paraître jeudi.

Il s'agit de la quatrième hausse consécutive, les prix ayant augmenté de 1,42% en décembre, de 0,43% en novembre et de 0,7% en octobre.

"Ce n'est pas étonnant, puisque la hausse des cours des matières premières (lait, blé) se situe sur des croissances supérieures à 10%", a commenté Olivier Desforges, président de l'Institut de liaison et d'études des industries de consommation.

Selon lui, le renchérissement devrait se maintenir sur le premier semestre, avant de reculer grâce à "une accalmie sur le marché des matières premières".

Serge Papin, patron de Système U, estime également que les cours des matières premières alimentaires vont baisser.

La nouvelle loi régissant les relations entre les fournisseurs et les distributeurs, en vigueur depuis le début de l'année, est "plus simple, plus transparente, je pense que d'ici l'été, au plus tard à la rentrée, on devrait assister à une baisse des prix des grandes marques sur les linéaires", a-t-il estimé sur RTL.

En attendant, Nielsen Panel International prévoit un renforcement de l'inflation dans les magasins, avec un pic à 4% en avril.

Fait nouveau, les produits de grandes marques fabriqués par les majors de l'industrie alimentaire comme Danone ou Coca-Cola ont également augmenté en janvier (+1,29%). Ils avaient constamment reculé depuis 2006 grâce à une première réforme de la loi Galland, qui avait donné une plus grande marge de manoeuvre aux enseignes pour faire baisser les prix de ces produits.

Pour compenser, les distributeurs avaient parallèlement augmenté les tarifs de leurs propres produits, dits marques de distributeurs (MDD).

L'écart entre les MDD et les grandes marques, qui s'était creusé jusqu'à 35% en 2001, a été ramené à 29% fin juin 2007. Le resserrement s'est accéléré à l'automne, avec la flambée des cours des matières premières, qui pèsent davantage dans le prix des MDD que dans ceux des grandes marques.

En janvier, les MDD ont poursuivi leur renchérissement (+3,1%), tout comme les articles premiers prix (+3,63%).

Les produits à base de lait et de céréales enregistrent les plus fortes progressions.

Les pâtes alimentaires ont ainsi bondi en moyenne de 11,44%, dont 13,11% pour les grandes marques, 12,91% pour les MDD et 28,30% pour les premiers prix. Les oeufs ont grimpé de 13,17%, dont 20,27% pour les MDD, 22,10% pour les premiers prix et 8,44% pour les grandes marques.

Déjà en décembre, les pâtes "premiers prix" avaient pris plus de 30% et les oeufs de 21%.

En janvier, les farines et semoules ont augmenté de 6,84%, mais les premiers prix ont grimpé de 22%, contre 9,11% pour les MDD et 5,29% pour les grandes marques.

Toutes les familles de produits alimentaires ont augmenté début 2008, tant le beurre (+8,88%), le riz (+7,35%), les fromages (+6,81%) que les yaourts et desserts lactés (+6%).