Tout sur le pouvoir d’achat des ménages (chapitre 1)

J'aime bien ce commentaire avec l'article du Monde:

Patrick L.
23.09.08 | 23h17
Ce que Luc CHATEL ne dit pas, c'est que le projet de dépénalisation du
droit de la consommation prévoit la suppression de toute sanction en
cas de non-respect de l'obligation d'affichage du prix à l'unité de
mesure.
Et que ni la procédure civile, ni la class action ne pourront éviter
que cette exigence ne devienne un simple souhait.
Pourtant, l'affichage des prix est la contrepartie minimum à la liberté
de leur fixation par les entreprises.
La lutte pour le pouvoir d'achat, une priorité???

Seulement 85% ?

Citation :

Le Secours populaire rappelle que le seuil "officiel" de pauvreté est de 880 euros pour une personne seule.

Je dispose officiellement de 674 euros pour TROIS personnes, soit 225 euros par tête. 7,50/jour pour se nourrir, vêtir, blanchir, chauffer, déplacer...

ta petite dernière devrait avoir droit à l'aide de la part du Lycée, non? chez nous, on a une commission d'aide sociale qui permet de ne pas payer la cantine, prise en charge par le lycée, ainsi que des aides pour les fournitures, en plus de la bourse.

Certes, on ne paie pas la cantine, mais c'est tout.

des témoignages poignants..

Les "invisibles" donnent de la voix

Citation :

« Être RMIste signifie au minimum 50 % d’énergie à sauver la face, conserver sa dignité d’êtres humains et tenir debout. Le reste est un combat de chaque instant pour trouver des solutions aux cercles vicieux de la précarité. Il faut une grande force morale et beaucoup de résistance. (…)
Quand je parle de survie, ce n’est pas un vain mot. Certaines semaines, les ennuis sont si insistants que si un ptérodactyle facétieux vous caguait dessus, vous ne seriez même pas étonné. (Et même pas mal, d’abord !) C’est très usant, épuisant, mortellement décourageant, et dangereux pour la santé mentale », Gwenn.

C'est exactement ça.

France : la consommation rechute
CPE - 29/09/2008 15:26 - L'Expansion.com


Consommation de produits manufacturés (variation sur un an, en %). Source : FeriAprès un léger rebond en juillet, la consommation des ménages français a décroché en août, reculant de 0,3%. C’est le textile-cuir (-4,6% sur un an) qui fait les frais des difficultés des ménages. La situation est en revanche nettement meilleure dans l'automobile (+2,0% sur un an) et dans les biens d'équipement du logement (+2,9% sur un an). Mais cette dynamique ne durera pas. La faute à un pouvoir d'achat en berne et au retournement du marché immobilier qui limitent les déménagements et le renouvellement des équipements. Il faut s'attendre à ce que le principal moteur de la croissance tourne au ralenti jusqu’à la fin de l’année.

http://www.lexpansion.com/economie/actualite-economique/france-la-consommation-rechute_163901.html?xtor=RSS-123

Comme Voltaire, cultivons notre jardin
La crise relance le jardinage pour les plus démunis et les classes dites moyennes


Et vive Kokopelli

et la glane, j'ai vu ça hier, des tas de gens ( dans le Nord)glanent les patates dans les champs après le passage de la machine, pas mal de retraités et de Rmistes... c'est beau la France de Sarkozy!

Au fait, quelqu'un sait-il pourquoi les commerçants (par exemple supermarchés) ne sont plus autorisés à distribuer leurs invendus soit à leur personnel, soit à des associations caritatives ? Quel gâchis !
(mais j'ai entendu parler d'un magasin spécialisé qui revendait des produits proches de leur date limite de vente, à prix cassés).

je ne pense pas que celà soit un problème de droit (sauf sur les périssables)
c'est surtout pour éviter la constitution de marchés parallèles discount qui tireraient les prix du marché principal vers le bas.

Une nouvelle - voire plusieurs - économie va naître...

Et tous les fournisseurs d'accès internet (les mêmes souvent).

Mon forfait datant de 6ans : 1H de comm, textos inclus, 3 numéros gratuits à 20€.
Le forfait "équivalent" actuel : 1H de comm, 10 textos inclus, 3 numéros gratuits à 26€.

De la concurrence ? Cherchez l'erreur...

pourleboss a écrit:

Et tous les fournisseurs d'accès internet (les mêmes souvent).

Mais non, il n'y a aucune entente sur les prix entre fournisseurs d'accès. Les prix sont très différents, de 29,95€ en premiers prix jusqu'à 29,99€ pour les plus chers

Thomas et bienvenue dans un monde nouveau !

Ce qui inquiète les assos, actuellement, qui redistribuent l'aide de la banque alimentaire (outre leur difficulté à fournir), c'est l'arrivée en masse de retraités. Inquiétude car on sait qu'aucune amélioration ne peut venir...

Quelle tristesse de voir ce pays devenir ainsi , le début d'une grande misère qui s'installe .

Devenez locavores !!!

Bond de 30% des ménages peinant à payer leurs loyers
05/11/2008 17:51 - L'Expansion.com


Le nombre de ménages ayant des difficultés à payer leur loyer a augmenté de 30% entre 2002 et 2006, a indiqué mercredi l'Institut national de la statistique et des études économiques.

Selon l'Insee, 1,789 million de ménages ont affirmé avoir des difficultés à régler leurs loyers ou leurs charges en 2006 contre 1,372 million quatre ans plus tôt.

L'Insee précise en revanche ne disposer d'aucun chiffre du nombre de loyers impayés sur cette période.

La semaine dernière, la Fondation Abbé Pierre avait indiqué que plus de 500.000 ménages présentaient des impayés de loyer de plus de deux mois, soit une augmentation de plus de 96% entre 2002 et 2006 dans le parc privé et de plus de 58% dans le parc public, en affirmant s'appuyer sur des chiffres Insee.

Selon l'Insee, "l'accroissement du nombre d'impayés constaté entre les enquêtes logement 2002 et 2006 n'est pas interprétable, le protocole de questionnement ayant été modifié d'une enquête à l'autre".

La réforme de l'impôt a augmenté les inégalités sociales


Bien lire au 2e paragraphe que la réforme avait été décidée par le gouvernement de Dominique de Villepin.

PARIS (Reuters) - La réforme de l'impôt sur le revenu en 2007 a particulièrement bénéficié aux 10% de ménages les plus riches en France, selon le "portrait social de la France" publié par l'Insee jeudi.

Cette réforme du barème de l'impôt sur le revenu, entrée en vigueur en 2007, avait été décidée deux ans plus tôt par le gouvernement de Dominique de Villepin.

"La réforme de l'impôt sur le revenu a atténué son pouvoir redistributif : sans la réforme, sa contribution à la réduction des inégalités s'élèverait à 28,4%, soit deux points de plus (que maintenant)", peut-on lire dans le rapport.

Les 10% de ménages les plus riches ont gagné avec la réforme entre 1% et 2% de niveau de vie, explique l'Insee. L'effet est par contre quasi-nul pour le 50% les plus modestes.

Les prélèvements sur la consommation et l'investissement sont les seuls instruments dont l'effet final tend, à court terme au moins, à augmenter les inégalités.

Globalement, les prélèvements et prestations réduisent de 19% en moyenne le niveau de vie des 20% de ménages les plus aisés en France. A l'inverse, le niveau de vie des 20% les moins aisés est au total augmenté de 47%.

Les transferts en nature, c'est-à-dire les services publics de santé, éducation et logement, ne sont pas pris en compte dans ce calcul. Pourtant, ils contribuent selon l'Insee "deux fois plus que les transferts monétaires (prestations et prélèvements) à la réduction des inégalités de niveau de vie".

L'Insee observe que l'impact de l'évolution de l'indice des prix à la consommation (+3,6% entre juin 2007 et juin 2008, du jamais vu depuis 1991) a été alimentée par la hausse des prix du pétrole et des matières premières et a touché davantage les ménages modestes ou ruraux.

L'effet de l'inflation sur ces ménages a été supérieure d'un point environ à celles des ménages urbains ou aisés. Les écarts moyens entre ces deux groupes depuis 1996 n'avaient jamais dépassé 0,2 point par an.


http://www.boursier.com/vals/ALL/la-reforme-de-l-impot-a-augmente-les-inegalites-sociales-feed-44096.htm