commentaire de l'Hérétique

http://heresie.hautetfort.com/archive/2014/03/08/quelles-femmes-politiques-pourraient-percer-5317411.html

Je ne sais pourquoi mais quand l'hérétique parle des femmes il a des jugements tout à fait étonnant ...
Heureusement, que Ch Romain est là pour remettre les pendules à l'heure (enfin à la mienne ...).

http://heresie.hautetfort.com/archive/2014/03/05/que-faire-pour-les-atelieres-5315079.html

ça c'est l'esprit modem !
voilà un excellent billet.
Je vais voir ce que je trouve sur les atelières, où en sont-elles ?

La passe d'armes entre ChRomain et l'insupportable martine, c'est bien l'esprit modem aussi  

http://www.leparisien.fr/economie/les-atelieres-les-ex-lejaby-ont-deja-recolte-40-000-euros-13-03-2014-3669423.php

  

Que fait Montebourg, au lieu de se mêler comme il le fait de la vente de SFR à Bouygues ou Numéricâble ?

libre a écrit:

Que fait Montebourg, au lieu de se mêler comme il le fait de la vente de SFR à Bouygues ou Numéricâble ?

Je trouve tout à faire légitime que Montebourg s'occupe de la question. Je n'ai pas vu Fleur Pellerin (économie numérique), ni Benoît Hamon (consommation) sur la question, ils auraient aussi pu intervenir.

Il s'agit d'un domaine où on se retrouve en situation de partage de monopôle, dans lequel les tickets d'entrée sont très coûteux.

C'est un domaine dans lequel il y a beaucoup à faire dans le cadre de la défense du consommateur (neutralité du Net, protection des données, service consommateur, contrats commerciaux,...).
C'est un domaine qui permet le développement économique du territoire, en irriguant les villes et villages.
C'est un domaine qui permet le développement de nouveaux acteurs économiques.

Le nouveau patron de Numéricable (Altice, fonds d'investissement) est peut-être Français, mais:

Montebourg a écrit:

"Numericable a une holding au Luxembourg, son entreprise est cotée à Amsterdam, sa participation est dans un paradis fiscal à Guernesey, et lui-même réside en Suisse. Donc nous avons des questions fiscales à lui poser".

(dans Pourquoi Montebourg s'énerve de voir SFR racheté par Numericable)

Numéricâble a une politique client plutôt désastreuse, de mon point de vue. Je fais partie des ex-Auchan furieux que leur fournisseur d'accès ait été repris par Numéricâble: nouveaux contrats illisibles, condition de résiliation défavorables, hotline injoignable, coupures de services, factures augmentent sans avertissement, etc...

Le rachat du réseau SFR s'effectue uniquement selon l'intérêt des actionnaires de Vivendi. Pas de celui des Français.

Tu as parfaitement raison Miaou, mais le sujet était les Atelières (anciennes Lejaby)
J'ai cherché sans trouver une intervention de Montebourg mais pour le coup si elles peuvent gérer seules en faisant appel à des fonds privés je trouve l'idée bonne.

sur l'autre sujet :

Citation :

Je trouve tout à faire légitime que Montebourg s'occupe de la question. Je n'ai pas vu Fleur Pellerin (économie numérique), ni Benoît Hamon (consommation) sur la question, ils auraient aussi pu intervenir.

Montebourg défend l'emploi il est là pour ça. Le problème est que quant il intervient on trouve qu'il en fait trop (c'est aussi dans sa nature   ) et que quant il n'intervient pas on trouve qu'il ne fait rien ...
J'ai cru comprendre, 13 h grands voix europe1, que Fleur Pellerin était plutôt favorable à ce que l'état n'intervienne pas dans une affaire privée.

Dans l'affaire SFR, Montebourg joue les VRP de Bouygues dont il a pris fait et cause. Je ne crois pas que ce soit son rôle.

Et quand on se pose en chantre du made in France, c'est pour le moins curieux de rester silencieux sur un sujet pareil.

je suis chez numéricable depuis 10 ans, il y a des imperfections, je suis d'accord... mais le service n'est pas desastreux, loin de là.

#SFRNumericable

AG59 a écrit:

je suis chez numéricable depuis 10 ans, il y a des imperfections, je suis d'accord... mais le service n'est pas desastreux, loin de là.

Sur un autre forum:

Citation :

Janvier 2014 pour la TVA : http://www.clubic.com/connexion-internet/f...arifs-2014.html

Juillet 2013 pour certains abonnés : http://entraide.numericable.fr/threads/105...de-l-abonnement (la hausse d'avril est une erreur, mais la hausse de juillet est bien confirmée par un employé)

Avril 2012 : http://www.generationcable.net/MyNews.php?id=3658

Janvier 2011, comme les autres mais pas pour la TVA : http://www.tomshardware.fr/articles/numeri...-tva,1-378.html

Juillet 2008 : http://www.pcinpact.com/archive/44957-fibr...onnement-op.htm

Et chez moi, la hot-line ne répond pas aux mails.

Ailleurs:

Citation :

le THD par FTTLA s'impose face à la FTTH qui ne sera plus déployée que par FreeOrange, et encore pas partout même en zone dense.

Nous sommes bien devant un scénario déjà évoqué : deux oligopoles se partageront le marché français des particuliers.

Un article ici (avec quelques commentaires)
http://www.pcinpact.com/news/86494-rachat-sfr-par-numericable-a-quoi-doit-on-sattendre.htm?utm_source=PCi_RSS_Feed&utm_medium=news&utm_campaign=pcinpact

Etant donné les enjeux, je trouve légitime que Montebourg s'en occupe ("Etat stratège", ça nous rappelle quelque chose, non, côté Modem?)

#LesAtelières

Signora a écrit:

Tu as parfaitement raison Miaou, mais le sujet était les Atelières (anciennes Lejaby)
J'ai cherché sans trouver une intervention de Montebourg mais pour le coup si elles peuvent gérer seules en faisant appel à des fonds privés je trouve l'idée bonne.

Oui, Montebourg pourrait intervenir. Mais les "SCOP" (je crois que c'est leur statut, en coopérative), c'est chez Hamon. On a beaucoup reproché à Montebourg de jouer les "super-sauveurs". S'il agit de manière efficace et discrète sur ce coup-là, ce serait préférable.

http://heresie.hautetfort.com/archive/2014/03/18/les-contradictions-europeennes-eclatent-avec-la-crimee-5326074.html

Crimée :
le point de vue de l'hérétique et les commentaires ...

Au moins des discours intelligents sur le sujet, ça change de certains ...

http://heresie.hautetfort.com/archive/2014/03/19/l-europe-pourrait-imposer-des-normes-anti-pollution-au-reste-5326894.html

Citation :

Bayrou, dès 2008, et il l'a encore rappelé en 2012, faisait observer que trop de règles et de normes européennes s'appliquaient aux entreprises européennes ; il exigeait alors que la règle européenne soit la loi commune pour la totalité des produits vendus en Europe, conçus ou non en Europe.

Je crois qu'il faut faire de cet aspect un élément essentiel de la campagne centriste en juin prochain. Les Européens se demandent ce que l'Europe leur apporte. Il est grand temps de voter des mesures qui protègent nos emplois et notre environnement.

Bien sûr, l'application de ces mesures ne se fera pas simplement et tout devra aussi être négocié au niveau de l'OMC. Marielle de Sarnez fait souvent remarquer que c'est l'un des premiers lieux où doivent s'exercer diplomatie et pressions. Et elle a raison. Elle exigeait d'ailleurs en septembre 2012 une refonte des règles de l'OMC et une réciprocité totale dans les accords commerciaux. Nous sommes assez loin du compte et ce, pour une raison qu'il faudra aussi évoquer : plusieurs pays européens se comportent en cheval de Troie d'autres nations extérieures à l'Europe. La France n'en fait justement pas partie.

Comme le disait très justement le 04 février dernier au Parlement Européen Marielle de Sarnez,

Au fond, je ne vois pas pourquoi, au nom de quelle idéologie, au nom de quel dogme, l'Europe devrait être ouverte à tous les dumpings. L'Europe, elle doit évidemment agir en faveur de ses entreprises, en faveur de sa production. Nous ne pouvons pas nous permettre, dans le monde d'aujourd'hui, d'être naïfs et de moins bien défendre nos intérêts que d'autres le font. Je pense en particulier aux États-Unis. Nous devons avoir une vraie stratégie commerciale, qui nous mette à l'abri des pratiques déloyales.

Pour la campagne européenne, il est donc vital que notre programme ne soit pas national mais européen.

C'est pour cela que j'accorde une telle importance

La  campapagne européenne est lancée !

http://heresie.hautetfort.com/archive/2014/03/20/aidons-le-soldat-montebourg-5327571.html

décidément l'hérétique fait partie de ceux qui gardent l'esprit modem.
il m'énerve souvent mais sa proposition est une vraie bonne idée en dehors de tout esprit partisan.

http://heresie.hautetfort.com/archive/2014/03/31/je-le-trouvais-pas-mal-moi-ayrault-5336771.html

Citation :

Reste le centre qui souffre d'un sérieux problème de leadership : Bayrou s'est complètement replié sur Pau et Borloo se remet très lentement de sa pneumonie. Résultat des courses, il n'y a quasiment plus personne sur le pont. L'un des deux au moins doit revenir pour livrer la bataille des Européennes, car il faudra des voix fortes pour porter notre message.

2 petites remarques,
Marielle de Sarnez calée dans un coin de podium faisait une sale tête derrière NKM si heureuse d'avoir perdu avec panache !
Anne HIdalgo quant à elle a remercié les partis qui l'ont aidée dans sa campagne dont le modem.


juste une réflexion en passant ...

http://heresie.hautetfort.com/archive/2014/03/01/faudrait-que-l-ump-remanie-aussi-5336870.html

je suis contente de cette réflexion !
c'est tout de même assez fou. j'écoutais hier soir Jacob critiquer les différents courants du PS c'est vrai qu'à droite ils sont tous en rang derrière un seul homme !
lequel   

http://heresie.hautetfort.com/archive/2014/04/16/l-alternative-refusera-le-traite-transatlantique-5348293.html

http://heresie.hautetfort.com/archive/2014/05/05/programme-de-l-alternative-pour-l-europe-profonde-satisfacti-5362907.html

http://heresie.hautetfort.com/archive/2014/09/03/valls-rebmasen-cazeneuve-faites-ce-en-quoi-vous-croyez-les-g-5439829.html

Citation :

A vrai dire, ce que j'entends à l'UMP est tellement effarant d'imbécilité et de dogmatisme, ce que dit l'UDI, tellement inaudible, qu'en l'absence d'une candidature Bayrou en 2017, sous réserve que les Socialistes (pas leurs frondeurs) assument ce qu'ils pensent vraiment, je pourrais envisager un vote de 1er tour pour cette gauche-là, pour la première fois depuis bien longtemps.

Je suis d'accord avec l'ensemble du billet et arrive à la même conclusion ...
Le problème est que j'ai peur qu'ils ne puissent bouger ; coincés qu'ils sont entre les dingues de la gauche dure et la folie furieuse de l'UMP. Entre parenthèse je les trouve sacrément gonflés ceux là de nous rebattre les oreilles avec les divisions et les incohérences de la gauche ... A droite ça va bien ? j'avais pas remarqué ...

Bon l'hérétique nous laisse sur la promesse d'un billet sur Bayrou et Rochefort, à suivre ...

http://heresie.hautetfort.com/archive/2014/11/05/qui-va-autoriser-ou-interdire-les-nouveaux-aliments-5483893.html

Citation :

Marielle de Sarnez suggérait de ne pas traiter de la même manière les aliments traditionnels d'autres pays et les fabrications ex-nihilo ou presque à partir de nano-particules alimentaires.

Eh bien je suis d'accord et voilà ce que je propose : à l'Union européenne de valider l'existant, c'est à dire des plantes ou autres consommées par d'autres populations ailleurs dans le monde. Mais quand il s'agira de nourritures artificielles, le principe de subsidiarité devrait s'appliquer à 100% et chaque pays décider des règles qu'il applique.

On peut évidemment se dire que cela créera des niveaux de sécurité alimentaire variables d'un pays à l'autre, mais, comme Français, je préfère l'exigence dans mon pays à un dénominateur européen commun le plus petit.

Bien d'accord également !
Quant on voit les dégats sur notre santé occasionné par certains polluants ou autres additifs il est bien nécessaire de surveiller de près ce que nous mangeons.
Le mieux restant de consommer le plus local possible et de saison ... à mon avis.

http://heresie.hautetfort.com/archive/2015/01/07/attentat-a-charlie-hebdo-le-probleme-n-est-pas-l-islam-mais-5528236.html


"Interprétation délirante. "Cela aurait tout aussi bien pu être une autre religion", mon cul ! Si les racailles des banlieues utilisent l'islam, s'y convertissent et s'en revendiquent, c'est parce que cet islam connaît une croissance fanatique partout dans le monde, croissance encouragée en loucedé par les pétrodollars de pays arriérés autant qu'ils sont friqués. C'est parce que des millions de personnes qui barbotent dans la misère et l'arriération sociale se consolent avec le souvenir fantasmé d'une grandeur passée depuis trois ou quatre siècles, et remplacée par une décadence accablante face à un Occident qui ne cesse de porter le monde à bouts de bras - pour le meilleur et pour le pire. 

Les dessinateurs de CH ont été assassinés par des petites frappes françaises d'origine maghrébine, mais parce qu'ils avaient relayé des caricatures qui ont généré émeutes et exactions dans de nombreux pays du Moyen-Orient ou de l'Asie à cause de l'islam. Et ces caricatures ont été dessinées en réaction à l'obscurantisme, à l'arriération et la barbarie qui sont aujourd'hui, hélas, le visage de l'islam dans la plupart des pays du monde. Raconter que la relation entre l'islamet l'assassinat des dessinateurs n'est qu'un hasard, c'est de l'angélisme ou de la sottise.
Écrit par : Ch. Romain | mercredi, 07 janvier 2015"

Je me permets de rapporté ici les propos de ChR. avec lesquels je suis presque toujours en accord.
Pour le moment (je n'ai pas trop suivi l'actu ce matin) je crois que nous ne sommes surs de rien. Mais j'ai bien peur que ce soit la réalité.

http://heresie.hautetfort.com/archive/2015/03/16/encephalogramme-plat-au-centre-5584506.html

Citation :

@ L'Hérétique

Non seulement il n'y a pas de propositions, mais en plus cette élection est l'occasion pour le MoDem de se couvrir de ridicule en s'alliant à la "Droite forte" de l'UMP, en assignant devant les tribunaux ses propres militants... et en perdant son procès.

C'est vraiment le naufrage.
Écrit par : Ch. Romain | mercredi, 18 mars 2015

encore une fois je retiens le commentaire de Ch Romain ...

mais où sommes-nous ?   

http://heresie.hautetfort.com/archive/2015/03/19/l-excellence-socialiste-virer-le-grec-et-le-latin-5586386.html

Citation :

Les bourses au mérite avaient déjà été supprimées, en gage d'école pour tous. Maintenant, c'est le tour du latin et du grec : faire d'une pierre deux coups. Satisfaire à l'obsessions égalitariste et s'assurer quelques économies à bon compte.
Pour une fois, la presse et les médias ont réagi en prenant fait et cause pour ces deux disciplines. Ce n'est pas si fréquent. La Najat s'est plantée en beauté. 
J'ai à peu près compris son projet de réforme, pompeusement baptisé Enseignements Pratiques Interdisciplinaires. Il s'agit ni plus ni moins que de mettre en place le zapping pour tous. Trois mois de ceci, trois mois de cela, c'est pas beau la vie ? Le zapping institutionnalisé.
Évidemment, comme elle commence à sentir le vent du boulet, vu la levée du boucliers, la voilà à évoquer un statut dérogatoire pour le latin et le grec afin de pouvoir en poursuivre l'étude pendant trois ans.
C'est bien le foutage de gueule. Je croyais que zapper, c'était mieux ? Trop forte, au passage, l'hypocrisie, qui consiste à déclarer offrir ainsi plus d'autonomie aux établissements scolaires. On sait comment les Socialistes et sa technostructure à l'école font : coups de pression, menaces, récompenses pour contraindre les établissements réticents à appliquer les réformes tordues que leurs esprits malades inventent à tour de bras.

Mais que fout Hollande ?

Au PS il a des gens capables elle est bien mignonne NVB mais n'a pas le niveau pour un poste de cette importance ...

http://heresie.hautetfort.com/archive/2015/04/11/vacuite-insondable-au-modem-et-a-l-udi-5601481.html

Découragé l'hérétique ....
A lire quelques posts intéressants ...

http://heresie.hautetfort.com/archive/2015/11/14/faire-bloc-avec-le-president-hollande-dans-l-immediat-5716119.html

Citation :

Je lis des polémiques absurdes sur twitter à l'heure actuelle. Dans l'immédiat, le plus sage est de faire confiance au Président Hollande et à Cazeneuve.

Ils ne sont pas portés à prendre des décisions à l'emporte-pièces et je pense qu'on peut leur faire confiance pour gérer l'urgence.

Le temps politique viendra plus tard, quand le moment sera opportun.

Citation :

Je vois des personnes que je connais faire une grave erreur d'analyse en ramenant à l'Islam les attaques terroristes que la France vient de subir.

Les attaques de Charlie Hebdo ont été menées par Al Qaeda (en fait, une de ses antennes), celles d'aujourd'hui par Daech.

Une fois qu'on met de côté toute la phraséologie idéologico-religieuse dans la revendication de Daech, on en arrive vite au message véritable : «tant que vous ne changerez pas de politique en Syrie et en Irak, vous subirez des attaques sur votre sol».

Le raisonnement de Daech est extrêmement simple : nous les avons attaqués sur leur sol (enfin, ce qu'ils estiment être leur sol), ils nous attaquent sur le nôtre. On sait que ces gens-là ne font aucune distinction entre civils et militaires. Nous sommes tous des cibles dès lors qu'ils considèrent notre pays comme leur ennemi. Leur stratégie, comme en Syrie et en Irak, est une stratégie de la terreur. Je doute fort que Daech aurait commandité des attentats sur notre sol si nous nous étions abstenus d'intervenir au Proche-Orient. Cela ne signifie pas qu'il ne fallait pas le faire. Plus vous donnez de gages à la terreur, plus elle exige de vous...

Quand Al-Qaeda a commis ses crimes en janvier dernier, ses motivations étaient différentes : d'abord nous punir de notre intervention au Mali où nous les avons mis en échec, ensuite, nous punir pour nos lois laïques, même si ce n'était sans doute pas leur but principal.

Bien entendu, le salafisme islamique génère un terreau propice à l'expression d'un terrorisme islamiste, mais son utilisation n'est elle pas spécifiquement musulmane.

Appeler les Musulmans à condamner les attentats est un non-sens. Ils n'ont pas de base religieuse. Les Musulmans de France peuvent bien dire et penser tout ce qu'ils veulent, ils ne pourront pas freiner le terrorisme. La seule chose qui pourrait peut-être infléchir son expansion temporairement serait un changement de politique en Syrie qui consisterait à retirer nos forces. Cela revient évidemment à céder à la terreur...

http://heresie.hautetfort.com/archive/2015/11/14/les-attentats-de-paris-n-ont-pas-une-base-religieuse-mais-ge-5716392.html

ce que nous pourrions peut être attendre des musulmans français ?
peut être dénoncer ceux qu'ils connaissent pour avoir des armes chez eux ...
ceux qui entendent des prêches incitant à la radicalisation ...
notre sécurité c'est notre affaire à tous .... il me semble.

http://heresie.hautetfort.com/archive/2015/11/30/le-fn-est-il-aux-portes-du-pouvoir-5724154.html

Citation :

Je suis les sondages et la montée en puissance depuis longtemps déjà et je vois bien que ce que j'ai prophétisé se concrétise, désormais. Ce qu'indiquent les dernières études d'opinion c'est que le Front National devient capable de remporter des duels de second tour à grande échelle. C'est un basculement probablement irréversible et très instructif en vue de la prochaine présidentielle.

Je réitère ma mise en garde : je suis convaincu que Hollande ou Sarkozy perdront contre Marine Le pen s'ils l'affrontent à la prochaine présidentielle. Hollande (ou Valls) est déjà donné perdant dans les derniers sondages. Sarkozy jusqu'ici l'emportait, mais c'est sans compter la détestation dont il fait l'objet à gauche et le siphonnage de ses voix par le FN. En pleine campagne, avec l'agitation qui le caractérise, je crains fort qu'il ne perde pied d'autant qu'il est comptable au moins autant que Hollande à la France de la situation dans laquelle elle est aujourd'hui.

Je suis très sceptique devant la popularité de Juppé. Toutes les personnalités politiques qui ne s'expriment que peu ou ne prennent pas de position tranchée publiquement, en entrant dans le débat politique, sont populaires.

Que va-t-il se produire quand il va devoir entrer en campagne ? Son livre de cet été augure très mal de ce que cela va donner. On voit qu'en matière d'éducation, c'est le de "gauche-like". Je pense que ce ne sera pas le seul domaine où il ne sera guère innovant. La posture du vieux sage n'est pas une garantie de représentation. Pour moi, il ne tient pas la route.

Il y en a qui pourrait vraiment faire échec à Marine Le pen, c'est Bayrou. Mais à un certain nombre de conditions.

Bayrou est un homme positionné dans le débat politique. On sait qu'il a des avis tranchés et exprimés, chose importante en politique. C'est également le seul à s'être emparé d'un thème "national" pendant la dernière présidentielle et à pouvoir parler de la nation sans qu'on le soupçonne de chercher à récupérer l'électorat du Front National. On le sait sincère, c'est très important.

L'obstacle principal, c'est son absence de troupes. Pour que les centristes puissent espérer survivre il leur faut se ranger derrière un leader charismatique qui a fait ses preuves. Seul Bayrou peut assumer ce rôle. L'UDI doit comprendre qu'il faut en finir avec les rancoeurs du passé et que dans l'adversité, il faut se serrer les coudes entre modérés. Le bon sens serait de se rallier à Bayrou sans condition et de le soutenir désormais.

Ce ne sera pas encore suffisant. Le programme de Bayrou a besoin d'un sérieux dépoussiérage. J'écoute de temps en temps les élus du MoDem et le Béarnais et je le dis sans ambages : ils tournent en rond. Ils tiennent le même discours depuis 2007 sur l'union, les guerres ineptes des camps et cetera. Le tourne-disque est rayé depuis un moment, il faut changer de refrain.

Il faut définir un nouveau programme, prenant ses racines dans l'ancien, capable de parler d'identité et de nation avec intelligence. Cela, seul Bayrou sait le faire vraiment. Ce programme doit être lié à l'Europe, mais, au sujet de cette dernière, il faut cesser de faire des concessions et repousser avec force, désormais, tout ce qui n'est pas démocratique, tout ce qui s'apparente à une oukaze venue du haut. Le programme européen du centre est donc à repenser également et ne peut plus se satisfaire de co-gestion.

Bref, il faut avoir un discours fort, honnête, intelligent et innovant. Bayrou est capable de tout cela. La tache est difficile, mais il faut bien penser qu'en face, il y a les menteurs (Socialistes, Les Républicains) et les fous furieux (Nationalistes)...

Je partage totalement cette analyse ...
Tant sur le risque du FN que seul un modéré de la trempe de FB peut nous éviter ; que sur le programme qui a besoin d'un très net dépoussiérage. J'ai aussi ce sentiment de disque rayé ...
Ces expressions que nous découvrions avec bonheur en 2007 il est nécessaire de les renouveler !
Sauf que Bayrou ces dernières années a bien été nonchalant (me semble-t-il)pour construire cette force d'appoint que devrait être le MoDem.

Citation :

Sauf que Bayrou ces dernières années a bien été nonchalant (me semble-t-il)pour construire cette force d'appoint que devrait être le MoDem.

Nonchalant ? Non. Bayrou est revenu sur la scène depuis assez longtemps déjà. La nonchalance, ne vient-elle pas parfois de l'électorat, de sympathisants lassés, de ceux qui ont abandonné, qui se disent orphelins, et ne veulent pas ou plus reconnaître que dans un paysage politique aussi compliqué et contraint que le nôtre, face à des adversaires (par exemple le FN) ayant une motivation proportionnellement inverse à l'apathie qui règne parfois chez eux, la "troisième voie" démocrate-centriste a besoin de plus d'énergie pour exister, celle même qu'ils lui refusent ou qu'ils emploient parfois de manière inconsidérée ? Le problème est sans doute là...
Concernant l'électorat, il suffit de penser aux dernières législatives...