Commentaires sur les reportages

Gillou, on en sait un peut plus ?

Vu l'agitation Villepin, Dassault, etc...

Ce serait bien d'avoir des infos.

Pour l'instant pas beaucoup plus, mais je vous mettrais en détails plus tard 2 infos, une sur sa venue à l'Elysée et une autre sur un commentaire de ce qui se passe au P.S.

Merci ! J'ai l'impression qu'il se passe un truc...

"Le PS
est devenu un quatre-quarts. Et, comme chacun sait, ce gâteau n'est pas
léger. Chez moi, dans le Béarn, on l'appelle le bourre-tout ou bien le
mata-hami."

moi j'aime le quatre-quart au citron :o

juju41 a écrit:

"Le PS est devenu un quatre-quarts. Et, comme chacun sait, ce gâteau n'est pas léger. Chez moi, dans le Béarn, on l'appelle le bourre-tout ou bien le mata-hami." Cette dernière expression veut dire "tue-la-faim", précise Le Parisien-Aujourd'hui en France, qui relaie lundi cette moquerie - en privé - du leader du MoDem.

J'en conclus que dans le Béarn ils ne savent pas le faire correctement.

juju41 a écrit:

"Le PS est devenu un quatre-quarts. Et, comme chacun sait, ce gâteau n'est pas léger. Chez moi, dans le Béarn, on l'appelle le bourre-tout ou bien le mata-hami." Cette dernière expression veut dire "tue-la-faim", précise Le Parisien-Aujourd'hui en France, qui relaie lundi cette moquerie - en privé - du leader du MoDem.

Ah ben, vous voyez que même lui, il plaisante avec le PS.

gillou a écrit:

Jean-Luc Bennahmias ce soir dans Mots Croisés


Jean Luc Bennahmias sera l'invité d' Yves Calvi dans Mots croisés ce lundi 10 novembre à 23h10 sur France 2.

Le Vice Président du MoDem interviendra sur la situation de l'opposition avant le congrès de Reims.

J'ai regardé l'émission et l'ai trouvé très intéressante.

Pas sûr que Valls et Hamon ait arrangé les affaires du PS en se tirant la bourre à la TV comme ils l'ont fait hier soir.

Je trouve aussi qu'ils ont une conception curieuse de la politique quand ils disent :
- on ne veut pas de Bayrou mais on veut bien du vote de ses électeurs (discours déjà entendu entre les 2 tours de la dernière présidentielle, auquel j'ai répondu "Y'a pas écrit "pigeon"). Même si Bayrou n'est pas propriétaire de ses voix (pas plus que les autres d'ailleurs), ses électeurs ont globalement les mêmes idées que lui. Donc s'ils rejettent Bayrou, ils doivent aussi rejeter ses électeurs. Et s'ils veulent les séduire, il seront bien obligé de "recentrer" leur discours même si ce discours était très à gauche.
- sans le PS, rien n'est possible (M. Valls). Les Français n'ont pas besoin du PS, ni du MoDem, ni de l'UMP ou autre parti. Et si ces partis venaient à disparaître, ça ne leur ferait ni chaud ni froid. Donc c'est se leurrer que de penser que les Français ont absolument besoin de tel ou tel parti.
Ce dont ils ont besoin, c'est d'avoir plusieurs choix et des choix clairs. Et plusieurs, ça peut être plus de 2.
- qu'on veut prendre leur place (M. Valls). Il ne sont pas plus propriétaire de leur place que des voix de leurs électeurs. Ce sont les Français qui attribuent les places.
C'est ce que j'aurai aimé que JL Bénhamias réponde plutôt qu'un simple "oui".

Ceci mis à part, JL Bénhamias a été très bien et a fait très justement remarqué lors de sa 1ère prise de parole qu'ils n'arrêtent pas de parler du MoDem toutes les 3 minutes (pas mal non pour un petit parti avec seulement 3 députés ? ).

Je suis d'accord avec E. Besson quand il dit que Ségolène Royal aurait dû prendre le parti au lendemain de la présidentielle et que les socialistes ont perdu 18 mois.

Je passe sur le cas JF Copé, toujours égal à lui-même (à fond dans la langue de bois qu'il avait pourtant dans un livre promis d'arrêter).

Quant à M. Onfray, rien à dire.

ils oublient juste un truc.. c'est qu'ils ont perdu en 2007, parce que les électeurs de Bayrou ne sont reportés qu'à 50% sur Ségolène... le reste , a soit voté sarko, soit voté nul ,blanc ou s'est abstenu...
il ya donc une déperdition certaine des voix de Bayrou vers le pS, certainement du en grande partie par le programme imbuvable et le peu de conviction intime de la candidate...
je doute que ça se soit amélioré depuis... de toutes façons, si elle choisit de d'abord privilégier les alliances de gauche ( PC, NPA, etc..) ça ne suffira pas,mais ça suffira largement à faire fuire tous ceux qui ne veulent pas du "programme "Union de la gauche avec des ringars des années 80 genre marie-georges, Arlette,en tête de gondole"..
alors la quadrature de Ségo, c'est de faire un programme Arc en ciel, qui decvra tout le monde y compris ceux de la gauche... pas facile à sortir du trou dans ces conditions!

Sauf allergie aigüë à sarkozy. Le rassemblement tout à gauche ne sera pas suffisant. Et comme avec sa com tjrs excellente il est entrain de se faire passer pour le sauveur du monde !!!

PS j'ai pas regardé Mots croisés hier soir, c'est tard, et Y.C. est énervant de ne pas annoncer son plateau et l'ordre de ses 2 parties de soirée. La barakomania commence à me fatiguer un peu ... ça se répète à force !

la com c'est bien tant que les résultats ne sont pas là... on verra si la com sera toujours efficace , quand tous les clignotants qui sont déjà au rouge( mais chut, faut pas le dire, surtout à la télé, ça pourrit la vie des gesn, laissons les dormir tranquilles, il sera bien temps de pleurer plus tard..), du rouge passeront au Noir... com ou pas com, les gens qui auront perdu leur boulot, qui ne pourront plus finir leur mois, etc... seront bien dans la réalité...

juju41 a écrit:

ils oublient juste un truc.. c'est qu'ils ont perdu en 2007, parce que les électeurs de Bayrou ne sont reportés qu'à 50% sur Ségolène... le reste , a soit voté sarko, soit voté nul ,blanc ou s'est abstenu...
il ya donc une déperdition certaine des voix de Bayrou vers le pS, certainement du en grande partie par le programme imbuvable et le peu de conviction intime de la candidate...
je doute que ça se soit amélioré depuis... de toutes façons, si elle choisit de d'abord privilégier les alliances de gauche ( PC, NPA, etc..) ça ne suffira pas,mais ça suffira largement à faire fuire tous ceux qui ne veulent pas du "programme "Union de la gauche avec des ringars des années 80 genre marie-georges, Arlette,en tête de gondole"..
alors la quadrature de Ségo, c'est de faire un programme Arc en ciel, qui decvra tout le monde y compris ceux de la gauche... pas facile à sortir du trou dans ces conditions!

A vouloir attraper partout, on attrape nulle part.

La seule façon pour elle de réussir serait d'adopter la stratégie de François Bayrou de rassemblement gauche/droite/centre. Mais cela suppose de prendre ses distances avec la gauche de la gauche (comme François Bayrou a pris ses distances avec l'UMP) et d'avoir le courage de le faire.
Elle ne le fera pas et elle échouera. Par contre François Bayrou qui, lui, le fait, a des chances de réussir.

article "Bayrou fait son miel", cité par Juju dans "FB dans les médias".

Dans l'article même, on ne voit pas de jubilation de FB. aujourd'hui, la situation n'est pas mieux qu'avant les présidentielles, mais elle n'est pas pire...
Pas de quoi se réjouir...

oui, le titre est trompeur... d'abord il n'y a pas de quoi se réjouir, parce qu'au bout du compte, sarkozy se frotte els mains... il a déjà obtenu l'implosion du PS, ensuite il va mettre le paquet sur le Modem... on voit déjà les manoeuvres pour les régionales et la nouvelle carte électorale ainsi que le démantèlement région-département.., histoire de nous asphixier...
le pire est encore devant nous...

C'est bien, ma Juju, je vois que tu gardes bien la maison , dès que le pôle infos MoDem est en place, je reviens, j'espère que c'est pour très bientôt ...................

remarque avec la mention appropriée, ça peut marcher... en attendant le pôle info!

Hé , Juju, regarde le pôle info est ouvert , c'est Noël, pour nous avant l'heure .

Et bien mes chers amis, je vous annonce, mon retour sur ce forum avec une grande joie .

Je te fais l'honneur de poster sur ce nouveau pôle, en premier,cela me fait vraiment plaisir, car tu t'es aussi bien battue pour qu'il existe .

Heu par contre il consiste en quoi ce pôle?

la question qui tue ...

on va transférer les fils infos du Modem sur le pôle, vous pourrez lire mais pas commenter, afin que les personnes qui veulent uniquement chercher des news n'aient pas à chercher sur le fil, entre les commentaires...
pour les commentaires, vous pourrez commenter sur le fil commentaires qu'on va surement mettre en post-it, de façons à ce qu'il ne bouge plus...

Okay ^^

Bonne initiative.

gillou a écrit:

je vous annonce, mon retour sur ce forum avec une grande joie

Youpie!

"commentaires sur les reportages" est devenu "commentaires sur les différents sujets" ; du coup, certains ont compris que c'était un bar-bis (en toute bonne foi)...

Bayrou au Palais.
Je ne comprend pas cet épisode. NS l'aurait fait venir pour s'épancher sur ses malheurs ? C'est quoi ce coup de bluff ? Il serait temps de prendre les militants au sérieux...

d0m1 a écrit:

"commentaires sur les reportages" est devenu "commentaires sur les différents sujets" ; du coup, certains ont compris que c'était un bar-bis (en toute bonne foi)...

Bayrou au Palais.
Je ne comprend pas cet épisode. NS l'aurait fait venir pour s'épancher sur ses malheurs ? C'est quoi ce coup de bluff ? Il serait temps de prendre les militants au sérieux...

Sarko est cinglé. Il voudrait que tout le monde l'aime, ce qui est impossible (c'est bien connu : on ne peut pas plaire à tout le monde). Il suffit donc qu'une petite partie de la presse dise des choses pas gentilles sur lui et il s'imagine que toute la presse est contre lui.

Bayrou fait son miel des déchirements à gauche

Le problème est simple : il n'y a que 2 places au second tour, dont une sera prise par Sarkozy. La question des alliances se posera de façon différente selon qui occupera la seconde place : Bayrou ou le/la candidat(e) du PS.