A propos du débat du 4 juin

libre a écrit:

Pas sûr que le fait que Bayrou ait merdé soit vraiment pour quelquechose là-dedans. La tendance était engagée dans les sondages avant l'échange de jeudi soir.

En tout cas, ce ne doit pas être le seul problème.

Mais si on est effectivement dans ces eaux-là, ça ne sera pas totalement catastrophique et on pourra poursuivre quand même la route vers 2012.

Décidément je te rejoint sur bon nombre de point !

Mais les gens sont influençable est il est probable que le Modem le paye en parti a cause de cela .

C'est dans le camp de "europe écologie" que ça doit commencé a jubilé certainement....

2012 est encore loin et y'a du boulot .....

liberspirita a écrit:

ho tu sais moi, la légalité ... toute loi anti-responsabilité et anti-transparence m'indiffère.

A vrai dire, on ne devrait même pas faire de commentaires sur ces estimations. Nous sommes tous dans l'illégalité.

LOL t es sérieux ? illégalité....

non mais bon, voilà quoi...

tu vois la camionnette en face chez toi ? Les RG ... ils appellent le GIGN en ce moment. Prépare ton baluchon

On va tous finir en tôle.

Oui tu auras bientôt un joli costume rayé tout neuf!
lol

lemoussaillon a écrit:

LOL t es sérieux ? illégalité....

non mais bon, voilà quoi...

Pour les sondages :

Citation :

Loi n°77-808 du 19 juillet 1977 relative à la publication et à la diffusion de certains sondages d'opinion, modifiée par Loi n°2002-214 du 19 février 2002

Art. 1 - Sont régies par les dispositions de la présente loi la publication et la diffusion de tout sondage d'opinion ayant un rapport direct ou indirect avec un référendum, une élection présidentielle ou l'une des élections réglementées par le code électoral ainsi qu'avec l'élection des représentants au Parlement européen. (...]

Art 2 - La publication et la diffusion de tout sondage tel que défini à l'article 1er doivent être accompagnées des indications suivantes, établies sous la responsabilité de l'organisme qui l'a réalisé :
Le nom de l'organisme ayant réalisé le sondage ;
Le nom et la qualité de l'acheteur du sondage ;
Le nombre des personnes interrogées ;
La ou les dates auxquelles il a été procédé aux interrogations ;
Une mention indiquant le droit de toute personne à consulter la notice prévue par l'article 3.

Art 11 - La veille de chaque tour de scrutin ainsi que le jour de celui-ci, sont interdits, par quelque moyen que ce soit, la publication, la diffusion et le commentaire de tout sondage tel que défini à l'article 1er.

Je pense que ça s'applique aussi aux estimations de vote.

ce qui nous a fait mal, c'est la diffusion de "Home" vendredi soir.

Entendu les commentaires des journalistes de BFM TV tout à l'heure : il faut qu'on fasse + de 12% pour montrer qu'on peut rassembler plus large que l'UDF et si on finissait 4e ce serait désastreux pour un parti qui a des visées présidentielles.

Je ne vous dis pas ce qu'on va se prendre dans la gueule quand les résultats seront connus.

ça va morfler comme l'année dernière avec la défaite de Pau.

mais bon, dans une semaine, ça sera déjà oublié. C'est juste dommage cette absence de dynamique...

Les gens n'y croient pas?
Il ne croient pas à ce que propose le Modem,
ils sont trop influençables...

J'avoue (comme quoi contrairement à ce que pense certain je ne tape pas sur le MoDem tout le temps) qu'à chaque rendez vous électoraux, les politologue prophétise la fin du MoDem blabla... Ce n'est pas grave si le MoDem fait moins bien que l'UDF, le MoDem est différent de l'UDF, mais c'est vria que la volonté fédéraliste en prendrait un ptit coup.

Vincent, ce n'est pas tant que les gens n'y croient pas, je parle souvent du mouvement démocrate à mes amis, jai des copines qui ont votés pour votre mouvement... mais on vous repproche essentiellement deux choses:

- La prépondérance du père Bayrou et son anti sarkozysme paranaioque qui était totalement a coté de la plaque pour les européennes.
- Le manque de lisibilité du MoDem. De fait, on vous prend pour des girouettes, ce qui n'est pas vrai!

Ces critiques ne sont pas infondés, j'ai sondé un peu les gens à mon bureau de vote.

Remus a écrit:

...
- Le manque de lisibilité du MoDem. De fait, on vous prend pour des girouettes, ce qui n'est pas vrai!

Ces critiques ne sont pas infondés, j'ai sondé un peu les gens à mon bureau de vote.

celle ci, je la comprends bien.
le grand projet qui nous différencierait du conservatisme des deux autres grands partis rete à créer

Il n'y a rien à tirer d'une élection dont tout le monde, à tort ou à raison (surtout à raison, je pense), se fout.
Dans cette élection, l'union des droites traditionnelles regroupant la majorité présidentielle et le centre dissident n'a fait que 11% : relativisons, donc, la portée de ces résultats.

Il y a quelques minutes, sur la 2 :

UMP : 30,5
DCB : 19,7
PS : 14
MoDem : 8
NPA : 5

Je veux bien relativiser mais je suis bien inquiète

Ya rien a relativiser, Bayrou n'a pas parlé d'Europe mais que de Sarkozy (enfin, c'est que les Français ont retenu).

Il a été attaqué de partout et a emrdé Jeudi soir. Tu ajoutes la diffusion de Home et voilà.

Le MoDem, c'est tout dirigé vers 2012, la faute un mec seul, plus que jamais.

Mais sa démarche est de rencontrer directement les Français en 2012, on est toujours dans la longue traversée du désert.

Je ne m'en fais pas pour Bayrou, c'est un animal politique solide.

J'ai mal pour les militants MoDem par contre.

Ne faudrait-il pas faire l'impasse sur les régionales ?

Le modem a DEUX problèmes

1 : Une mauvaise communication
2 : Une mauvaise diffusion de son programme

Deux solutions :

1 : Envoyer les vices présidents du modem, et les autres élus dans les médias
2 : Labourer le pays pour montrer notre programme aux Français

1000 pardons : j'ai annoncé les résultats de l'Île de France

À l'examen plus serein, la chute du PS à 14 et le gonflement de DCB à 19,7 m'évoque un transfert de voix du PS en faveur des Verts, tout simplement. Le MoDem n'en a pas profité

Le MODEM est hors circuit : il n'a pas sa place dans le monde politique ou tout est truqué, manipulé... Il faut vous débarrasser des vielles barbes qui enkystent ce parti et le présenter sous un nouveau jour :

Mieux défendre les classes moyennes inférieures contre l'érosion du pouvoir d'achat.

Se présenter comme un défenseur du Service Public.

Proposer une meilleure protection sociale pour les personnes les plus démunies

Défendre la cause des personnes âgées dépendantes, des personnes handicapées

Stopper la dévalorisation du travail artisanal : redynamiser le petit commerce en arrtétant de privilégier les grands trusts de la distribution...

Ce serait déjà un bon début !!

Et l'environnement ? Quel projet pour faire face à la très grave menace de l'épuisement des ressources naturelles ?

le jdd approuve le fait que ce "dérapage" était prévu. et qu'il fut un désastre

yann 35 a écrit:

Et l'environnement ? Quel projet pour faire face à la très grave menace de l'épuisement des ressources naturelles ?

Et surtout, surtout, très important :

arrêtez de répéter les conneries que vous mâchent les chaînes de télévision

Ah bon ? La Terre va grossir de volume c'est ça ?

La terre non mais la tête de certain oui ...

Si mon pain nourrit 6 personnes, 2 qui ont des gros morceaux et 4 qui ont des petits morceaux, comment le même pain nourrira 9 personnes qui veulent tous des gros morceaux ???