DLR : Debout La République

Dupont-Aignan: "En conscience, je regrette d'avoir voté Sarkozy"
Par Julien Martin | Rue89 | 30/05/2008 | 16H40
A l'heure où le Président est en délicatesse avec sa majorité, Nicolas Dupont-Aignan entend incarner l'alternative à droite de Nicolas Sarkozy. Ancien membre de l'UMP avant de devenir président de Debout la République, il est en passe de devenir un des meilleurs détracteurs du chef de l'Etat. Le député-maire d'Yerres (Essonne) s'en est expliqué ce vendredi, livrant son opinion sur la réforme des institutions, la politique gouvernementale, l'Europe et les médias.

Invité de "Parlons Net", le club de la presse Internet de France Info, auquel participe Rue89, Marianne2.fr et Lexpress.fr, Nicolas Dupont-Aignan le dit tout de go: "Il faut préparer l'après-Sarkozy." Et qui pour incarner cet après? "Moi", répond-il le plus naturellement du monde.

Plusieurs fois, il s'était opposé à Nicolas Sarkozy au sein de l'UMP, jusqu'à quitter le parti début 2007 et tenter -en vain- de se présenter lui-même à la présidentielle, pour finalement se résoudre à mettre un bulletin Sarkozy dans l'urne.

Aujourd'hui, il est déçu. Regrette-t-il son vote? "En conscience, oui." La réforme des institutions, actuellement en débat au Parlement, illustre parfaitement sa déception: "Cette réforme constitutionnelle, c'est beaucoup de bruit pour pas grand-chose. On ne sait pas où veut aller le président de la République." Il votera "contre", comme, selon lui, la majorité des députés et sénateurs. A condition, toutefois, que "le Parti socialiste reste un parti d'opposition" et "fasse son boulot".

http://www.rue89.com/2008/05/30/dupont-aignan-en-conscience-je-regrette-davoir-vote-sarkozy

Il me plait bien ce Nicolas bis. Si seulement c'était lui notre Président !

Sur Marianne. Même si on ne partage pas toutes les idées de NDA, notamment sur l'Europe, quelques points intéressants, dont la dénonciation des méthodes pour gagner des voix.

Constitution : Dupont-Aignan dénonce les pressions

Le député ex-UMP n'y va pas par quatre chemins : pour lui, la Constitution n'a pu être adoptée que grâce aux pressions exercées par l'Élysée sur les députés. Un reproche qui rejoint certaines des
critiques que l'on peut entendre dans la majorité et même à l'Élysée.

La victoire de Nicolas Sarkozy a un goût plutôt amer dans son propre camp, qui n'est absolument pas uni sur ce sujet. A l'Élysée comme à l'UMP, le projet présidentiel est très loin de faire l'unanimité, même si le vote du Congrès ne le reflète pas. Concocté par la conseillère Emmanuelle Mignon, le texte est notamment critiqué pour son juridisme.
Le défenseur des droits des citoyens - le poste promis à Jack Lang - ainsi que d'autres dispositions - le recours en constitutionnalité, le droit à l'enseignement des langues régionales, la règle d'or sur le budget - sont susceptibles d'être interprétées à maxima par les juridictions concernées. L'esprit de la Constitution - et c'est en cela qu'elle plaît aux «Modernes» - se situe dans une logique de protection des citoyens face à l'État, dans la plus pure tradition anglo-saxonne.
Autre critique entendue et répétée, celle concernant les méthodes ayant permis l'adoption du projet. On parle de députés ayant monnayé leur vote par une tête de liste aux élections régionales, ou bien encore le maintien de leur caserne. Le Président a, semble-t-il, confirmé ses dispositions à jouer sur plusieurs registres : celui des promesses bien entendu, mais aussi celui de l'affectif («Tu ne peux pas me faire ça»).

Sans parler du registre qu'utilise depuis longtemps le Président, celui des menaces. Nicolas Dupont-Aignan l'a dénoncé haut et fort ce matin sur France 2 (écouter la vidéo à partir de 2 minutes pour le passage concernant les menaces contre un élu UMP) :

Video NDA

Et on connaît la teneur des "trente deniers" de Lang, qui faisait déjà depuis longtemps la danse du ventre devant Darko: "défenseur des droits des citoyens".

Comptons sur lui pour nous défendre !

Je ne regrette pas d'avoir prit ma carte chez NDA.

Lang : soupe, paillettes, caviar... et puis... plus rien.

Hello pourleboss ! T'es tout mignon et bien orange !

Pas tout à fait d'accord pour lang ... Il a été un bon ministre de la culture. Et en tout cas un très bon soutien pour ségolène ce que n'ont pas été les socialistes qui lui tapent dessus actuellement. A l'époque ils n'avaient pas franchement suivi les consignes ...


@méthos : je ne savais pas que tu avais ta carte chez NDA ???

C'est tout neuf.

OK ! j'apprécie ton honnêteté.

Merci signora...
Lang... j'ai jamais aimé. Depuis "tout petit".... Jamais ! Toujours considèré comme menteur et pervers.
ça s'commande pas. Délit de faciès assumé.

passer de FB à NDA c'est surprenant. Au niveau des idées européennes, ils sont plutôt opposés.

a mon avis certains (tu dira si c'est ton cas methos) on été plus attirés par la personnalité de bayrou, et sa remise en cause de l'ordre établi, que par ses idées démocrates/europpéennes

Vincent15 tu as en partie raison...
L'Européanisme de FB n'est qu'un dixième de lui pour la plupart.
On prend le tout ! Et voilà tout. On fait bien d'ailleurs car FB a adouci le ton en la matière. Il sent nettement que la part sociale dans l'Europe n'a quasiment pas d'existence et que faire à tout prix cette Europe contre les peuples ne va pas donner de bons résultats à moyen terme.

Il milite pour l'Europe fédérale, contrairement à NDA.

Vincent15;

tu as parfaitement compris mon engagement. Si j'ai suivit François Bayrou, c'est plus sur son discours, il faut prendre ce qui marche et ne pas refuser une idée simplement parce que c'est l'autre qui l'a eu.

Maintenant, il n'a pas réussis a me fidéliser.

NDA sur le fond (même si je dois en connaitre plus), et sur la forme, me séduit plus. Après la tragédie de Carcassonne, lorsque l'armée était insultée de tous les côtés par les gauchistes bien pensants, c'est le seul que j'ai entendu dire que l'armée et les militaires méritaient le respect.

De toutes façons nous ne serons jamais d'accord à 100% avec un homme et son programme.
Nous devons bien nous rapprocher de celui avec qui nous partageons le plus d'idées. Quitte ensuite à prendre le moins pire. C'est pas glorieux mais il faut en passer par là.
Regarde moi j'ai voté FBayrou après avoir suivi toutes ses prestations. Le seul aspect qui m'inquiétait c'était justement cet aspect fédéraliste européen.
Puis, au deuxième tour, j'ai voté SRoyal ... alors que son programme me donnait la varicelle !

Sauf erreur, NDA a été directeur de cabinet de FB pendant quelques années, au ministére de l'Education Nationale. Ce n'est donc pas part hasard qu'ils partagent quelques idées, sauf effectivement sur l'Europe, mais j'imagine assez bien que quand l'élection présidentielle approchera, NDA se rangera derriére FB.

NDA était contre le TCE. Bayrou l'a défendu il me semble.

Et peut être est ce FB qui se rangera derrière NDA....

Quel est le nom de son mouvement ?
Combien d'adhérents ?

FB ne se rangera pas derrière NDA. Ses électeurs ne le suivraient pas.

signora a écrit:

Quel est le nom de son mouvement ?
Combien d'adhérents ?

Debout la République; y en a au moins deux avec moi et lui.

je reconnais des qualités à NDA, en particulier sa probité, et quelques idées en commun avec Bayrou mais son discours anti-européen n'est pas compatible avec le Modem

J'aime les gens qui ont des convictions. Courageux sont ceux qui les affichent !

Et à propos de la constitution quel a été son vote ?

NON, à cause de la Turquie.

toutoune a écrit:

FB ne se rangera pas derrière NDA. Ses électeurs ne le suivraient pas.

Moi le premier.