Jeunes MoDem ou pas ?

yann 35 a écrit:

En tout cas pour les jeunes qui envisagent une "carrière" politique j'aimerais savoir ce qu'ils comptent y mettre dedans, pourquoi un engagement politique, etc...

Ca fait quelques années que j'élabore un projet, que je le modifie, que je réfléchi sur le sort de la France, de l'Europe et du Monde.
Et la politique me passionne, mais surtout, les choix, les compromis, le centre de la décision me passionne. J'aimerai faire parti de ce centre de décisions, non pas pour le pouvoir, mais avant tout pour la France, dans l'espoir d'améliorer quelque chose même si ce but semble vain.

Continues comme ça car il faut des personnes motivées et croyantes dans leurs convictions.

J'ai voté contre... Pourquoi pas les vieux MoDem? J'ai horrerur de la façon dont les partis politiques traditionnelles ont à mettre en avant "leurs" jeunes quand ça les arrange pour les oublier aussitôt la photo finie!!!

Ados, jeunes, jeunes adultes, jeunes vieux, anciens.
Le principal est de se réunir et de former un bloc.

Les bureaux de vote : jeunes UDF, bayrou.exprimetoi, les bloggeurs de François, Alliance Orange, modem35.superforum

Synthèse des résultats ce 26/06/07 à 17:53 :

Pour 23% [ 23 ]

Contre 68% [ 67 ]

Sans opinion 9% [ 9 ]

Un vote de plus et tu n'aurais même pas eu à calculer les %. C'est con, hein ?

Vive la démocratie...........
C'est rassurant le résultat des sondages.

Attend marco, vive la démocratie, c'est pas gagné encore... Le président des jeunes UDF a répondu sur e-soutiens et il a pas l'air décidé à voir disparaître le groupe dont il a la présidence...

Un temps pour tout est une de mes devises.
Nous en reparlerons en temps voulu mais crois moi, il cèdera.

yann 35 a écrit:

Attend marco, vive la démocratie, c'est pas gagné encore... Le président des jeunes UDF a répondu sur e-soutiens et il a pas l'air décidé à voir disparaître le groupe dont il a la présidence...

J'ai vu ça :D

Je vais plaider notre cause...

EDIT: @yann35
Est-ce que tu pourrais filer l'adresse du post de e-soutien ?

http://e-soutiens.bayrou.fr/les_jeunes_en_politique_et_preparation_de_la_rentree

Fil visible au moins dans les groupes Bretagne et Mouvement Démocrate. Antonin, Jean-Yves de Chaisemartin est un breton lui aussi !

Citation :

Jean-Yves de Chaisemartin

C'est frenchy ?

Les bureaux de vote : jeunes UDF, bayrou.exprimetoi, les bloggeurs de François, Alliance Orange, modem35.superforum

Synthèse des résultats ce 27/06/07 à 20:15 :

Pour 24% [ 25 ]

Contre 68% [ 72 ]

Sans opinion 8% [ 9 ]

La tendance se confirme !

Vu sur le forum des jeunes UDF dans "Vie du mouvement" :



Quentin

Inscrit le: 08 Mai 2007
Messages: 119

Message Posté le: Jeu Juin 28, 2007 15:55

oui car si tant de monde était contre pourquoi il ne voterai pas ici



Une provocation mes amis

Pour - car ce n'est pas mettre les vieux contre les jeunes mais permettre que des sensibilité se rejoignent même si elles fusionneront avec les autres groupes.

Il faut de la diversité , un mélange total pour un brassage des pensées et des idées..

contre car je suis jeune et je ne veut pas être mis à part
on est moins bien quand on est jeune?
ou peut être est on mieux et doit on se débarrasser des "vieux"?
non au comunautarisme sous quelque forme que ce soit

Les bureaux de vote : jeunes UDF, bayrou.exprimetoi, les bloggeurs de François, Alliance Orange, modem35.superforum

Synthèse des résultats ce 04/07/07 à 19:05 :

Pour 25% [ 32 ]

Contre 66% [ 84 ]

Sans opinion 9% [ 11 ]

De plus FB aurait déclaré à Paris qu'il n’est pas forcément favorable à la création d’un mouvement jeune car on a tout à apprendre ensemble. Il a de toute façon la volonté de donner des responsabilités aux jeunes.

Citation :

De plus FB aurait déclaré à Paris qu'il
n’est pas forcément favorable à la création d’un mouvement jeune car on
a tout à apprendre ensemble. Il a de toute façon la volonté de donner
des responsabilités aux jeunes.

Je confirme, j'ai lus ça dans un compte rendu.

C'etait utile pour les partis traditionnels parce qu'il y avait une majorité de + de 35 ans qui s'interessaient et adhérer aux partis politiques, donc le peu de jeunes qui s'interessaient a la politique se retrouvaient entre eux et avaient l'impression d'etre utile et de participer a la vie du partie grace a la mouvance "jeune" qui leur permettait de s'exprimer sans etre noyé par les cadres agés qui monopolisés la parole.

Mais comme au MODEM il va y avoir une majorité de - de 40 ans, effectivement ca ne semble plus utile de créer ce genre de structure.

Ou alors faudrait rabaisser l'age pour les - de 18 par exemple, un peu comme les conseils municipaux "jeunes" dans les mairies. D'ailleur rien que sur le forum on a déja 4 ou 5 -de 18 minimum, je propose notre ami et fidele posteur "jeune militant" pour en prendre la tete.

contre. je n'aime pas l'étiquetage à outrance

ca c'est de la démocratie ou je n'y connais rien

François BAYROU a évoqué le sujet lors de la réunion du 3 juillet à Paris et la création d'un MoDem Jeunes à l'instar de l'UDF jeunes, n'a pas d'évidence à ses yeux. Un président d'UDF jeunes (je ne sais plus de quel département) a confirmé la difficulté que les jeunes UDF avaient a être pris en considération dans l'UDF.
Fançois BAYROU a lancé l'idée de doubler chaque fonction politique au sein du Modem par un homologue "jeune" . Personnellement j'ai l'impression que les jeunes du MoDem auront moins de problème de reconnaissance que ceux qu'ont pu connaitre UDF jeunes.L'avenement des statuts du MoDem en Automne mettra en route de nouveau système de representativité . A nous de partir sur de bonnes bases.

peut être est ce pour cela que l'udf jeune s'était créé
parce qu'ils n'avaient pas suffisament la parole dans l'udf tout cours

alors que dans le mouvement démocrate cela ne se passera pas (enfin je l'espère) comme ça.

La séparation peut se défendre en disant que les "jeunes" sont généralement (pas toujours!) plus actifs que les moins jeunes, pour des questions de disponibilité notamment.
Dans ces conditions, une structure qui mette en synergie ces bonnes volontés et ces idées, c'est une bonne idée, et dans ce sens, je suis pour une structure style "jeunes démocrates".
Mais l'intérêt de cette structure résidant dans ses projets, ses actions et ses "pôles", tout ce qu'elle organise doit etre ouvert à tous, et tous doivent pouvoir se sentir libre de venir aux diverses réunions. Bref, l'impulsion initiale est "jeune", mais la contribution est ouverte à tous.
Pour ce que j'en vois, c'est le cas chez les jeunes UDF parisiens, et cela me parait excellent.

Contre : l'union fait la force !