Appartenance au sein du Parlement europeen.

L'UDF était membre du Parti Democrate europeen, le MoDem doit-il continuer sur la meme lancée? ou au contraire doit-il se raprocher d'autres partis comme le Parti des Liberaux et Democrates ou le Parti socialiste europeen, qui lui a fait sa "revolution" depuis longtemps contrairement au PS?

je pense qu'il doit rester au sein du PDE qu'il a fondé. mais je ne suis pas très calé en partis européens

Je ne suis pas sûre de bien comprendre. L'UDF a fondé avec d'autres partis Le Parti Démocrate européen qui siège dans le groupe de l'ALDE (alliance des démocrates et des libéraux en Europe). Donc, de quel parti des démocrates et libéraux parles-tu wasa?

"Le Parti démocrate européen compte 25 députés au Parlement européen qui siègent au sein du groupe de l'Alliance des Démocrates et des Libéraux pour l'Europe, la troisième force politique au Parlement européen. "
http://www.pde-edp.net/main/_pde/index.jsp

Il siege avec mais n'est pas membre, c'est la toute la difference. Un peu comme le PRG et le PS

oh d'accord, merci

Je pense que l'UDF devrait rester au Parti Démocrate Européen et le PDE devrait rester à l'ALDE.

Il existe assez de partis européens comme ça. L'éclatement ne favorisera en rien le modem surtout que ce sont les deux grands partis PSE et PPE qui dominent et décident sans prendre en compte les partis plus petits comme l'ALDE, les verts, les communistes ou les souverainistes.

Le MoDem (ou plutot l'UDF) est membre du PDE avec la Margharita italienne qui va se fondre dans le Partito Democratico (PD) italien. Le positionnement du PD est centre/centre gauche. Le PDE est donc bien a cheval entre le centre droite et le centre gauche, comme soiuhaite l'etre le MoDem.

L'ADLE - mis a part sa composante PDE - est plutot positionnée au centre droite libérale et donc plus éloignée des positions du MoDem sur le role de l'Etat dans la société...

Nous sommes totalement en phase avec le PDE. Nous sommes par contre plus éloignés idéologiquement de l'ADLE (mais tout de meme plus proche que du PSE ou du PPE).

Pour ma part je considère qu'un MoDem membre du PDE et allié à l'ADLE pour des raisons stratégiques est un positionnement parfaitement logique.

Il me semble que le "meilleur" groupe au Parlement soit le groupe "Indépendance et démocratie".

Ca correspond exactement à la stratégie du modem :
- indépendance face aux grands partis
-démocratie renforcée dans notre pays et en Europe

Bayrou est le co-fondateur du PDE avec Rutelli, aucune raison de la quitter!
Il s'agit pûtôt de savoir ou siègeront les élus du NC? avec le PDE ou le PPE (droite),
S'ils optent pour la 1ère, c'est confirmer que Bayrou a raison de distinguer le centre de la droite, en optant pour la seconde, ils ne seront plus centriste mais de droite.

Indépendance et Démocratie est le groupe de Philippe de Villiers. Par conséquent, il serait bien que les élus Modem rejoignent ce groupe.

Un centre fort ne pourra avoir sa place en France que par une reconstitution de l'UDF. Or, Philippe de Villiers était un UDF.

Bayrou prône l'europe fédéral, tout le contraire de De Villiers!!! Bayrou a appelé a voté OUI pour le traité constitutionnel, contrairement à De villiers. Il est impossible de sièger ensemble à Strasbourg, tout nous sépare sur les questions européennes!!

toutoune a écrit:

tout nous sépare sur les questions européennes!!

C'était une petite "provocation" de ma part

Je préfère