Pour vous, quel est le mot le plus important de notre langue

Mon pauvre julien si c'est pour toi le mot le plus important !
Tu es à plaindre....
Si c'est de l'humour

d'avalie noire a écrit:

Comme toutme monde, ce sera "aimer".
Enfin, je préfére le verbe (qui s'est fait chair) au nom commun, ne serait-ce que pour l'action qu'il représente...

Faust a d'abord dit : « Au début était le verbe. » Puis il s'est repris : « Au début était la force. » Il affirma finalement : « Au début était l'acte. »

Le neurologue Antonio Damasio, mais aussi de nombreux neurophysiologistes, considèrent que le cerveau, qui élabore des perceptions sur le monde, fonctionne à partir de l'action qu'on envisage. On a longtemps pensé que l'action était la conséquence des perceptions. En fait, nous percevons et évaluons le monde en fonction des intentions que nous avons, des actions que nous voulons mener.

Donc, finalement, au "le verbe s'est fait chair", je préférerais on une expression plus claire: "l'intention qui s'est concrétisée" ou bien "la promesse (d'agir) qui s'est réalisée"...

signora a écrit:

Mon pauvre julien si c'est pour toi le mot le plus important !
Tu es à plaindre....
Si c'est de l'humour

Mais C'EST de l'humour ! Tu n'as pas remarqué la petite flèche signifiant : « OK, je sors » ?

l'heure est grave ! si je ne reconnais plus l'humour...

Tiens, dans mes mots préférés je devrais mettre HUMOUR !

tu

signora a écrit:

l'heure est grave ! si je ne reconnais plus l'humour...

Pourtant avec nous..

Et un autre, qui est au coeur des grandes transformations de l'histoire: ASSEZ!

Slt !

ARGENT !

car avec l'argent je vous achète tous !!!!!

Kenavo !!!


P.S je suis surpris que nos réac ne l'avait pas ..........

Ben v'la le retour du veau d'or. Ca faisait longtemps...

pomme a écrit:

Ben v'la le retour du veau d'or. Ca faisait longtemps...

+1

pomme a écrit:

Ben v'la le retour du veau d'or. Ca faisait longtemps...

Oui, c'est vrai. Ce matin, j'ai entendu à la radio que "les jeunes" de banlieue voudraient être aussi riches que les Parisiens intramuros... C'est pour cela qu'ils seraient tellement aigris, frustrés et fâchés contre le beau monde parisien.

J'ai envie de demander: Et les valeurs spirituelles? Et la vertu, antique, biblique (chrétienne plutôt, car dans l'Ancien Testament être riche comptait beaucoup) ou coranique, cela ne suffit plus?

J'ai lu, en plus, un spécialiste du bonheur britannique, du nom de Cohen, d'après lequel l'on peut se choisir des valeurs qui peuvent apporter du bonheur même en Corée du Nord...

Non ça suffit pas aleksander.
La dignité c'est de pouvoir travailler ...

signora a écrit:

Non ça suffit pas aleksander.
La dignité c'est de pouvoir travailler ...

Là, je suis bien d'accord. Le travail, qui est un moyen pour se sentir utile pour la société, devrait compter parmi les besoins fondamentaux de l'Homme... Il me semble qu'une fois Jacques Chirac l'a dit lors d'une visite dans un pays du Maghreb. Ce besoin de travailler est trop négligé dans le système capitaliste, notre économie du marché, ou le travail humain est souvent traité comme une simple marchandise, à jeter si besoin.

A l'inverse dans système communiste, soviétique (économie dirigée par l'Etat), ce besoin a été très respecté et même vénéré à l'excès. On avait alors un taux de chômage négatif... Car même ceux qui ne voulaient pas travailler (ils ne déclaraient pas leur envie de travailler à l'ANPE, loin de-là!), on les appelait "des oiseaux bleus" (à rapprocher du terme français mode de vie oisif), étaient obligés à prendre un emploi: l'Etat les employait dans des travaux publics surveillés...

ptitou29 a écrit:

car avec l'argent je vous achète tous !!!!!



.

Trop cher pour toi...

Aleksander , combien de personnes TRAVAILLENT- elles uniquement pour des besoins alimentaires ???

En latin : tripalium : instrument de torture.

En France celui qui ne travaille pas ne meurt pas de faim, il n'y a pas de famine (on peut toujours s'adresser au Secours Catholique ou Restos du Coeur),... mais sûrement il y a des gens malnutris qualitativement.

Dans d'autres langues européennes, le mot "travail" a d'autres origines. Par exemple, "to work" vient du mot germanique "wirken", c'est à dire agir. Ou bien "lavorare" italien vient de "labourer la terre, pour qu'elle donne des fruits, quelque chose d'intéressant"... Donc, d'autres connotations que la torture.

Mais c'est vrai, le travail de la terre pour Adam et le travail d'accouchement pour Eve étaient pensées comme une malédiction.

Mais depuis l'Antiquité, cette conception punitive du travail a cédé place a quelque chose de valorisant.

Le mot (le plus important) du jour:

LE POUVOIR d'ACHAT!
(tout à fait digne d'une société de consommation)

Une petite évolution s'est faite au fil des contributions: du power of love, on est passé imperceptiblement au power to buy...

Bien vu ta remarque...
Bientôt : power of power.

marco11 a écrit:

ptitou29 a écrit:

car avec l'argent je vous achète tous !!!!!



.

Trop cher pour toi...

Slut !

Il s'agissait des mots précédents pas des personnes !!!!! Une réalité d'une vision de la dictature économique !!!!

Kenavo !

Jean-Luc a écrit:

signora a écrit:

Mon pauvre julien si c'est pour toi le mot le plus important !
Tu es à plaindre....
Si c'est de l'humour

Mais C'EST de l'humour ! Tu n'as pas remarqué la petite flèche signifiant : « OK, je sors » ?

Merci Jean-Luc.

Sinon pour répondre sérieusement à la question posée, je ne sais pas trop. Peut-être « nous » ?

marco11 a écrit:

Bientôt : power of power.

Le désir de puissance ou de maîtrise a toujours été à la bonne place parmi les choses appréciées chez les humains.
Déjà, dans la Bible, surtout la Torah (Pentatèque), on dirait que la puissance, le pouvoir occupe le sommet des préoccupations. Quand Yahve veut récompenser une bonne conduite, Il promet à un quelqu'un que sa descendence sera multiple et qu'elle dominera les autres peuples.

Beaucoup plus tard, René Décartes parlait du désir pour nous les hommes, de devenir maîtres et possesseurs de la Nature. Bizarrement, cette expression de maîtres et possesseurs ressemble aux mots du Serpent quand il tentait Adam et Eve au paradis, en disant qu'en cueillant la pomme interdite, ils pourraient accéder à la puissance divine...

Puis vint Nietzche, avec sa conception de surhomme, ayant critiqué le christiannnisme pour sa venération de l'Humilité, et proposant à la lace de réaliser ce désir de puissance immanent à l'Homme (exploité plus tard, à tort et à travers peut-pêtre, par les nazis)...

Après est venu Nicolas Sarkozy, en disant qu'il faut arrêter la répentence (ne pas se laisser envahir par un sentiment de culpabilité, par exemple en tant qu'anciens colonisateurs), apportant un esprit de conquête, l'abandon de la langue de bois (trop diplomatique et peureuse), de dominer la Racaille qui s'est faite un état dans l'Etat, en sévissant dans les banlieues...