CAP21 : Citoyenneté, Action, Participation pour le XXIe s.

Je ne regarde pas cette émission mais je crois qu'elle est très populaire; alors bonne chance à Mme Lepage, que j'apprécie beaucoup pour son sérieux et son courage.
Choubi

www.cap21.net !

L'arrivée de militants cap21 dans le modem , avec leur expérience d'actions quotidiennes , c'est un sacré bonus !

j'lui ai tiré mon chapeau le jour où malgré ses 500 parainages elle a renoncé à la présidentielle pour rejoindre FB

grande dame

J'hésitais entre Cap21 et MoDem, merci à Corinne d'avoir simplifié mon choix !

J'ai vu l'émission de Ruquier ce soir. Corinne Lepage s'en est très bien sorti, et avec le sourire. Elle nous a bien représenté, très simplement, avec sincérité.

( je vais être méchant , mais je ne sais pas ce qui lui arrive , elle est moins photogénique qu'il y a quelques années . fatiguée , usée , elle devrait se faire offrir des vacances à Malte , même si elle , n'a rien gagné ! on voit qu'elle donne tout pour son travail . )

Elle à été trés bien.



vous pouvez faire de la place sujet périmé

Mauvaise langue a écrit:

J'hésitais entre Cap21 et MoDem, merci à Corinne d'avoir simplifié mon choix !

+1

On parle beaucoup du Nouveau Centre, du PS, de l'UMP, mais il faudrait peut-être aussi un peu ragarder ce qui se passe chez nos amis :

Citation :

Refondation de l'écologie politique : mise en place d'un club de réflexion transpartisan Communiqué de presse du 23 juin 2007 :

CAP 21 a réuni son congrès samedi matin sous la présidence de Corinne LEPAGE. Le bilan de l'élection présidentielle et des élections législatives a été dressé au travers de l'accord conclu avec l'UDF-Mouvement Démocrate.

A l'issue du débat d'orientations politiques, le Congrès a adopté à une quasi-unanimité la participation de CAP 21 à la fondation du Mouvement Démocrate confiant un mandat au bureau politique pour l'élaboration des statuts et de la charte des valeurs.

Puis s'est tenue au cours de l'après-midi une réunion des signataires de l'appel à une refondation de l'écologique politique publié dans Libération au lendemain du premier tour de l'élection présidentielle. Y participaient notamment aux côtés de Corinne Lepage, Albert Peirano, ancien dirigeant du CNIR des Verts, Jacques Maret, ancien président de la Commission Agriculture des Verts, Maryse Arditi, les représentants de Jean-Luc Benhamias ainsi qu'un représentant du Mouvement des Ecologistes Indépendants (MEI).

Les écologistes présents ont adopté à l'issue de la réunion le principe de la création d'un club de réflexion transpartisan et ouvert sur la société civile pour engager la voie de la refondation par une analyse critique du message écologiste et la redéfinition des fondamentaux qui doivent guider l'action politique.

il serait interessant que nous dialoguions avec Corinne Lepage durant cet été, je vous conseille son blog d'été, tout nouveau,il est temps queCap 21 soit considéré comme le Modem ou( Mouvement Démocrate comme le demande une élus dans les commentaires)

http://corinnelepage.hautetfort.com/

Si les partis ecologistes dont cap21 pouvaient prendre plus de poids au sein du MODEM alors la je foncerais encore bien plus la tete dans le guidon

Pour info, Meme Lepage intervient chaque lundi dans le 7h-9h sur France Culture.

On n'entend pas beaucoup parler d'elle , mais j'en garde une image positive . Bien que je ne soie pas vraiment MoDem , la participation de Cap21 au Mouvement Démocrate s'inscrit dans une ligne cohérente .

Bonjour

Je viens de lire une tribune de Corinne Lepage sur son blog qu'il me semble interessante à diffuser dont voici un extrait :

"La création du MODEM relève de la gageure et constitue une
expérience sans précédent, et c’est ce qui la fait la difficulté de
l’exercice.La création du MODEM répond d’abord à une demande de
très nombreuses personnes , 80 000 pré-adhérents, 45 000 adhérents hors
militants UDF et CAP21. Ce n’est donc pas un mouvement conçu par le
haut et cherchant des adhérents. C’est un mouvement soutenu par une
base dans la dynamique de la campagne présidentielle de François Bayrou.Dès
lors, il ne s’agit pas seulement de fusionner des partis existants
auxquels viendraient s’adjoindre quelques personnalités, comme lors de
la création de l’UDF ; il s’agit encore moins d’une opération
d’absorption par une UDF qui aurait perdu une partie importante de ses
cadres . Il s’agit de la création d’un mouvement de type entièrement
nouveau, dont le premier challenge est de faire, à partir de cultures
et d’histoires différentes, un formidable creuset d’imagination et de
propositions, sublimant les aspirations diverses dues à l’origine des
adhérents"

Faudrait savoir, il y a quelques semaines elle appelait à la constitution de poles centre droite et centre gauche au sein du MoDem

Et voici la suite de la tribune, avec le lien :

La première condition pour y parvenir est que chacun trouve à s’exprimer et à être représenté de manière équitable dans les instances qui devront très rapidement se mettre en place. Il est probable que dans une première phase au moins, une structure confédérale souhaitée par les membres de l’UDF permette de garantir les appréhensions de certains et d’apprendre à vivre ensemble et à se respecter, sans tomber dans les travers des courants qui ont largement contribué aux échecs des Verts ou du PS. Mais là n’est pas l’essentiel.

La liberté que donne la faculté de construire du neuf permet de faire du MODEM le premier parti du XXIéme siècle , répondant aux aspirations de nos concitoyens , en partant précisément de ce que sont les français du XXI éme siècle. Rappelons le précédent des travaillistes , qui , en Grande Bretagne ont engrangé les succès lorsqu’ils ont abandonné leurs dogmes dépassés pour analyser la société britannique de la fin du XXéme siècle.

Sur la forme comme sur le fond, nous devons proposer à nos concitoyens un projet résolument contemporain, ce qui implique une nouvelle gouvernance, , un projet global répondant à un développement soutenable . un projet économique et social inscrit dans les contraintes de la mondialisation et respectueux de la tradition française.

La nouvelle gouvernance se doit de faire la place à une démocratie participative, des pouvoirs institutionnels organisés sur une base de pouvoirs et contre-pouvoirs , des principes éthiques et de justice puissants et sanctionnés. A cet égard, la lutte contre la corruption avec une inéligibilité des élus condamnés, le mandat unique, un statut des élus sont une nécessité. Au niveau institutionnel, un parlement puissant, un véritable pouvoir judiciaire doté de moyens , un scrutin proportionnel à l’allemande devraient être instaurés ; Enfin, les nouveaux canaux de la démocratie participative, le referendum d’initiative populaire, une stricte garantie constitutionnelle du pluralisme et de l’indépendance de la presse doivent être reconnus. Il va de soi que les principes dont nous réclamerons l’application à l’extérieur devront être appliqués en interne ; charte éthique rigoureuse et sanctionnée, charte des valeurs servant de pacte commun, respect de la démocratie interne et des droits des adhérents, pouvoirs et contre pouvoirs au sein du mouvement : le MODEM se doit d’être exemplaire au niveau interne. A nous de concevoir une organisation efficace et dynamique qui réponde à ces impératifs contemporains.

Notre projet ne peut qu’être soutenable, c’est-à-dire reposer sur l’analyse des défis énergétiques et de matières premières auxquels nous sommes confrontés. Le temps des ressources finies a commencé et nous devons être capables de proposer une nouvelle économie sobre, mais créatrice de valeur et d’emplois et utilisant à son bénéfice les apports de la mondialisation notamment en terme de société de la connaissance. Qualité du territoire et premier producteur potentiel en énergies renouvelables en Europe, qualité des services et notre main d’œuvre, notre pays dispose d’atours remarquables bien mal utilisés. Nos retards en terme de développement industriel sur les marchés du XXI éme siècle, notre mode de comptabilité obsolète en ce qu’il se montre incapable d’intégrer les coûts sociaux et environnementaux, le poids insupportable de notre dette publique constituent autant d’obstacles que nous devons franchir. A nous d’offrir le premier projet global authentiquement soutenable,capable de redonner à notre pays l’optimisme et un rôle d’entraînement en Europe .Nicolas Sarkozy a su convaincre car il a défini un cap clair.Il nous revient d’en faire de même avec le cap démocrate, fondé sur un libéralisme social et environnemental, c’est-à-dire régulant le marché pour accéder à une économie environnementale et préservant la solidarité.

C’est donc aux bases même de l’organisation sociale et économique dans un cadre mondialisé qu’il faut s’attaquer en valorisant ce qui a fait la force de notre histoire. La devise républicaine, à laquelle il convient d’ajouter le mot de laïcité, doit servir de ferment à la définition d’un Etat dans lequel traditions républicaine et démocrate ne sont plus antinomiques, mais complémentaires et s’intègrent dans une synthèse contemporaine. Dès lors, le retard reproché à notre pays pourrait devenir une chance de sauter une étape et de passer directement au changement de paradigme devenu indispensable. A nous, fondateurs du MODEM de savoir saisir cette chance. Notre » multiculturalisme »de départ nous le permet. A nous de transformer l’essai et de faire de cette richesse la clé du succès.

Corinne Lepage, Présidente de CAP21
Tribune prévue pour Libération, non publiée ce jour

http://corinnelepage.hautetfort.com/

réponse d'Hypos

"Là n'est pas l'essentiel"....?....



A J-1 du grand rendez-vous de Seignosse, alors que bien évidemment il semble difficile en si peu de temps de réagir de manière construite, les leaders de "courants" se dévoilent : Après Monsieur Bariani que j'ai déjà évoqué hier, voici Corinne Lepage qui s'exprime sur son blog.


Reconnaissons à Corinne Lepage le soutien effectif qu'elle a apporté au Modem depuis son lancement : Ses adhérents n'ont pas "trahi" en rejoignant le Nouveau Centre et Madame Lepage était présente au Zénith puis lors de plusieurs réunions en juillet pendant le "tour de France" de François Bayrou.


Dans son intervention, Corinne Lepage décrit avec exactitude la genèse du mouvement en rappelant que "ce n’est pas un mouvement conçu par le haut et cherchant des adhérents. C’est un mouvement soutenu par une base dans la dynamique de la campagne présidentielle de François Bayrou." et que "Dès lors, il ne s’agit pas seulement de fusionner des partis existants auxquels viendraient s’adjoindre quelques personnalités, comme lors de la création de l’UDF"

Elle rappelle également qu'" Il s’agit de la création d’un mouvement de type entièrement nouveau, dont le premier challenge est de faire, à partir de cultures et d’histoires différentes, un formidable creuset d’imagination et de propositions, sublimant les aspirations diverses dues à l’origine des adhérents".



Je ne ferai pas ici la synthèse de tout l'article dans lequel je me reconnais comme nombre d'entre nous se reconnaitrons.


Non, ce qui motive mon billet d'aujourd'hui, c'est cette petite phrase glissée au détour des paragraphes : "Il est probable que dans une première phase au moins, une structure confédérale souhaitée par les membres de l’UDF permette de garantir les appréhensions de certains et d’apprendre à vivre ensemble et à se respecter, sans tomber dans les travers des courants qui ont largement contribué aux échecs des Verts ou du PS. Mais là n’est pas l’essentiel."


Contrairement à Madame Lepage, il me semble que cette question fait partie des points essentiels :

Essentiel parceque l'organisation est un sujet sur lequel François Bayrou, notamment en présence de Corinne Lepage, nous a proposé de réflechir lors de ses rencontres de juillet et ce, en évoquant sa volonté "unitaire".

Essentiel parceque des milliers d'adhérents ont travaillé et proposé pendant l'été des schémas organisationnels qui n'intègrent aucunement le "fédéralisme".

Essentiel parceque l'organisation va conditionner la lisibilité du discours et la cohérence politique sur le terrain.

Essentiel parceque l'organisation sera notre seule preuve tangible d'une capacité à faire de la politique autrement.

Essentiel parcequ'il faudrait être naïf pour croire que l'organisation d'un parti peut se faire aisément "en deux temps".

puisque Corinne Lepage cite les verts, je vous propose de lire le billet suivant intitulé : " Université d'été des Verts : rénover pour arrêter le bordel interne"

""Arrêtons notre système de chapelles et de grands prêtres", "Chez les Verts, on s'épuise dans les tendances", " il faut bouger", "montrer que les Verts vont sortir de leur paralysie", "casser la culture des tendances", "La première chose qu'il faut faire éclater, ce sont ces statuts qui font que les Verts passent trois quarts de leur temps en querelles internes". Peut-on y lire.

Dans un autre article du Nouvel Obs, Noël Mamère déclare ""Il faut accepter de laisser une majorité appliquer son programme"... "les décisions stratégiques du parti doivent souvent faire l'objet de longues et difficiles discussions entre les différentes tendances".


Corinne Lepage estime que nous pourrions envisager une fédération sans "sans tomber dans les travers des courants " .... Ayant proposé une organisation aussi périlleuse pour l'avenir du Modem, je suppose que Madame Lepage a trouvé ce que les Verts cherchent depuis tant d'années : une "méthode" infaillible pour en éviter les pièges.


Pleine d'estime pour Corinne Lepage, je n'ose pas voir dans l'article de la Présidente de Cap21 une manoeuvre politicienne. Je prends acte de ce qu'elle défend concernant la démocratie participative et l'indispensable parole laissée aux citoyens.

Et je propose donc que ses adhérents, comme ceux de l'UDF et du Modem, participent à un vote direct leur demandant, une fois pour toute, s'ils préfèrent une organisation unitaire ou fédéraliste.

Et pour finir sur un point "qui n'est pas l'essentiel", à la question "Qu'attendons-nous du Modem ? ", je préfèrerai toujours la question "Que faisons-nous pour le Modem ?"

juju41 a écrit:

réponse d'Hypos

Et je propose donc que ses adhérents, comme ceux de l'UDF et du Modem, participent à un vote direct leur demandant, une fois pour toute, s'ils préfèrent une organisation unitaire ou fédéraliste.

EXACTEMENT
BRAVO d'avoir le courage de l'écrire

Franchement, ce n'est pas ce que je lis. Elle dit :

"Il est probable que dans une première phase au moins, une structure confédérale souhaitée par les membres de l’UDF permette de garantir les appréhensions de certains et d’apprendre à vivre ensemble et à se respecter, sans tomber dans les travers des courants qui ont largement contribué aux échecs des Verts ou du PS. Mais là n’est pas l’essentiel."

Donc, moi, je comprends que Corinne serait prête à accepter cette situation même si ce n'est pas sa position personnelle, dans le but de construire le mouvement.

Voici ce qu'elle disait dans un article de Marianne le 31 mai 2007:

Citation :

Corinne Lepage, présidente du petit parti Cap 21 qui a décidé de participer à la création du MoDem, invite elle aussi M. Bayrou à la prudence et à ne pas décourager ses supporters du centre-droit.

"Si on veut être central, il faut être capable de marcher sur deux jambes", celle du centre-droit et celle du centre-gauche, explique-t-elle, en indiquant qu'elle n'est "pas opposée" à une forme confédérale pour le MoDem.

Article complet sur: https://bayrou-modem.exprimetoi.net/Articles-de-Presse-Ecrite-f42/Articles-de-MARIANNE-t485-45.htm

Alors c'est sur, les formules "elle n'est pas opposée" et "structure souhaitée par les membres de l'UDF" peuvent ne pas choquer, mais elle est une des seules à ébruiter ouvertement la structure confédérale, à force, ça se remarque...

En effet, je comprends ton point de vue

Commentaires de retour de Seignosse par corinne Leapge.

Copié depuis son Blog.

D'abord merci pour ces propositions fort intéressantes sur la corruption dont nous aurons largement le temps de reparler.

J'avais proposé la semaine dernière que le modem soit au moins pour une
phase transitoire un parti confédéral. Les participants à Seignosse ont
montré qu'il n'était pas favorables dans la mesure où il voit dans ce
système un instrument de division et du risque de perte de temps en
interne. Je partage totalement leur objectif qui est celui de
construire un parti cohérent et totalement démocratique en interne.
C'est la raison pour laquelle la question des statuts est fondamentale
car, ils doivent mettre en musique ce que François Bayrou a indiqué
devoir être nos règles éthiques. Transparence, démocratie, et respect
du pluralisme et de la diversité qui fait notre richesse. Pour y
parvenir, nous devons faire du système électoral en interne la base de
notre organisation. L'élection doit toujours être préférée à la
nomination. La base doit nécessairement intervenir dans la définition
des investitures sans pour autant ôter au sommet le droit d'intervenir
également. Ceci devrait nous conduire vers un système de double clé : à
la base de proposer au sommet de s'opposer éventuellement sans pouvoir
imposer.

La transparence doit d'abord être celle de la connaissance des
militants. S'il est indispensable que la structure UDF existante
connaisse les militants modem , il est non moins indispensable que les
militants modems puissent accéder à la connaissance des militant UDF.
Il en va de même pour CAP 21. La transparence doit également être celle
des choix et de leurs conditions, des dépenses et des recettes, des
mécanismes de pouvoir.

La pluralité doit être la règle d'or permettant à chacun non seulement de se sentir mais d'être effectivement représenté.

La confédération pouvait être une manière de répondre à ces objectifs
en organisant par l'intermédiaire de structures préexistantes
l'exercice de ces droits, ce qui ne privait évidemment pas les
individus d'en disposer également. Elle n'est sans doute pas la seule
réponse.

C'est précisément le débat sur les statuts qui permettra, démocratiquement , d'apporter les réponses
Ecrit par : corinne lepage | 17.09.2007

Où cela sur le blog? quand j'y vais, je vois un article sur le cancer.

peut-être sur le blog d'été