CAP21 : Citoyenneté, Action, Participation pour le XXIe s.

peut-être sur le blog d'été

C'est le dernier commentaire de l'article du 12/09 intutulé

"Qu'attendons-nous du MoDem ?"

Sur son blog de l'été

Merci !

Communiqué de presse qui me fait me poser des questions sur l'intégration de CAP21 dans le Modem.

http://www.cap21.net/dynamic/compress.php?cp=289

pour l'instant cap 21 est autonome, je ne vois pas ce qui est choquant dans le fait de préparer les élections de leur coté,du moins dans la reflexion.

Réponse à une question sur CAP21 sur e-soutien.

Envoyé par Grégory GIAVARINA le Mer, 19/09/2007 - 11:45



Bonjour
Nous sommes un mouvement fondalement attaché au respect de la démocratie interne.
Ainsi à l'issue d'un débat d'orientations politiques, le Congrès du
23 juin 2007 a adopté à une quasi-unanimité la participation de CAP 21
à la fondation du Mouvement Démocrate confiant un mandat au bureau
politique pour l'élaboration des statuts et de la charte des valeurs.
Il y aura certainement un congrès extraordinaire de CAP21 (comme à
l'UDF) avant le congrès fondateur du MoDem qui decidera de la suite à
donner.
A ce jour je ne vous cacherais par une certaine frustration :
- malgré de nombreux contacts, aucun travail collaboratif n'a
réellement eu lieu sur la charte des valeurs, la charte éthique et les
statuts (donc l'organisation du mouvement). Ce dernier point est
fondamental si l'on veut que le Mouvement Démocrate incarne un
renouveau dans la vie politique. Comme je l'ai deja dit le mouvement
doit se constituer en partant de sa base et non l'inverse. Les signes
donnés à Seignosse ne vont pas dans ce sens. Quand est il de la
transparence si largement pronée ?....Un exemple concret : de sources
officielles UDF les investitures aux municipales seront données par le
national et non par le local
- par ailleurs François Bayrou a parlé largement de social
économie mais aucune réference notamment dans son discours de cloture
au développement durable qui comme je vous le rappelle allie social,
économie et environnement chacun des élements du triptique étant
indissociables des autres. C'est un point fondamental pour nous.
Nous sommes tout à fait partant pour créer ce grand parti que sera
le mouvement démocrate si les actes sont en accord avec les paroles
mais Il est hors de question de donner un chèque en blanc à quelques
personnes à Paris en attendant que ça se passe.
Donc OUI en l'état actuel des choses nous sommes plutôt pour une confédération.
Grégory GIAVARINA - CAP21 Vaucluse

http://e-soutiens.bayrou.fr/cap21_est_il_decide_a_la_dissolution#new

C'est un joyeux bordel, mais il était inévitable que ça en passe par là.

Avec le temps, tout s'éclaircira.

Trouvé sur le site de CAP21.

Municipales à Bordeaux : une liste autonome pour le MoDem

28/09/2007


Ludovic
Guinard, président de CAP21 Aquitaine, est particulièrement surpris des
assertions diffusées par FR3 Bordeaux ce 27 septembre, affirmant non
seulement que le Mouvement Démocrate a d’ores et déjà donné des
garanties à l’UMP en vue des élections municipales à Bordeaux, et plus
encore, concernant l’annonce de son engagement sur une liste commune à
venir (même au conditionnel).Il rappelle que François Bayrou a
clairement énoncé l’ambition de présenter des listes autonomes et
indépendantes aux municipales, ambition que Corinne Lepage avait
réaffirmé lors de sa rencontre avec Alain Juppé.Ludovic Guinard
n’a pour l’heure conclu aucun accord avec Alain Juppé, et n’envisage la
possibilité de faire liste commune avec un autre parti, que dans le
cadre d’une décision démocratique du mouvement, désireux de porter un
projet ambitieux pour la ville et de promouvoir des élus réellement
indépendants dans leur action. Les militants doivent être au cœur des
grandes décisions de politique générale et il est inacceptable que ce
droit leur soit ôté. Les modes de gouvernance modernes tels que la
démocratie participative et la transparence des décisions politiques
doivent être des valeurs appliquées et non pas seulement des intentions.Ludovic
Guinard réaffirme à ce jour, comme il l’avait Très clairement expliqué
quelques jours auparavant à FR3 Bordeaux, qu’il n’a mené aucune
négociation concernant un projet commun ou une liste commune, même s’il
a accepté de rencontrer, à leur invitation, certains responsables
d’autres formations politiques. Il réaffirme que les différentes
options sont étudiées, et que celle assurant la meilleure défense des
convictions politiques du Modem devrait être choisie. Il considère
qu’il s’agit là d’une faute déontologique de la part de France 3
Bordeaux et demande d’exercer un droit de réponse à ces affirmations
erronées.Le Mouvement Démocrate Bordelais s’est considérablement
enrichi de nouvelles énergies, compétences et aspirations, provenant de
CAP21, de l’UDF, et d’autres horizons encore. L’avenir devra être le
fruit de cet élan bâtisseur.Aussi, invite-t-il tous les
adhérents et sympathisants à le rejoindre pour participer activement à
ce rendez vous démocratique, et à œuvrer au sein de groupe de travail
Bordeaux 2008-2014 qui depuis 3 mois travail au projet municipal.Ludovic GUINARD
Président CAP21 Aquitaine
Candidat CAP21-Modem au législative

-----------------------------------------------------------

Moi j'aime bien cette phrase:
"Les modes de gouvernance modernes tels que la
démocratie participative et la transparence des décisions politiques
doivent être des valeurs appliquées et non pas seulement des intentions."

Sur le site de CAP21.


Corinne Lepage : "Je n'entre pas dans le cadre d'une politique d'ouverture. Ce n'est pas un ralliement politique"

10/10/2007


Lepage accepte une mission de BorlooCorinne
Lepage, présidente de Cap 21, partie prenante du Mouvement démocrate
(MoDem) de François Bayrou, a accepté une "mission technique" qui lui a
été proposée par le ministre de l'Ecologie Jean-Louis Borloo, a-t-elle
annoncé aujourd'hui.
"Ce n'est pas totalement finalisé, mais nous
nous sommes mis d'accord sur le principe d'une mission technique", a
dit l'ancienne ministre de l'Environnement, confirmant les propos
qu'elle avait tenus dans un entretien au site iSubway.
L'entourage de M. Borloo a également confirmé l'information.
"Je n'entre pas dans le cadre d'une politique d'ouverture. Ce n'est pas un ralliement politique", a précisé Mme Lepage.
"On
me fait l'honneur de me demander mon avis sur un sujet pour lequel je
peux avoir une compétence, c'est tout à fait normal que j'accepte",
a-t-elle dit, précisant que cela ne changeait "absolument rien" à sa
participation au MoDem.
Le figaro 19:26 (Avec AFP)

Espérons sinon sinon.....

Cap21 : Bureau politique du 21 octobre

Le bureau politique de CAP21 s'est réuni dimanche 21 octobre pour faire le point sur la participation du mouvement à la préparation du Congrès fondateur du MODEM.Conformément aux résolutions du Congrès réuni le 23 juin dernier, le bureau a réaffirmé la nécessité d'une reconnaissance de l'autonomie politique et financière de CAP21 dans des formes d'association qui restent à définir (double adhésion, participation aux instances fédérales et nationales, convention de reversement des financements des candidats aux législatives). Cette disposition pourrait être transitoire (3 ans) ou plus durable selon l'évaluation qui en sera faite. Les projets de statuts du MODEM devront pouvoir être proposés début novembre pour la préparation du Congrès de CAP 21 et l'adaptation de ses propres statuts. Dans le respect des différentes sensibilités qui composent la dynamique du MODEM, CAP21 souhaite la consolidation d'un pôle écologiste qui nourrira utilement le projet démocrate. Le bureau politique a estimé à cet égard que c’était l'intérêt bien compris du MODEM que de garder en son sein une composante écologiste identifiée, susceptible de constituer un facteur de dynamisme en faveur de l'écologie politique pour l'ensemble du mouvement. À ses yeux, c'est essentiellement autour du thème du développement durable que l'autonomie politique doit être assurée permettant à CAP21 de continuer à communiquer et à produire des idées et des propositions dans ce domaine. Les nouveaux adhérents du Mouvement Démocrate ont montré à Seignosse leur formidable espoir dans la constitution d'une force démocrate indépendante et humaniste qui sache réaffirmer les valeurs qui fondent le socle républicain avec un haut niveau d'exigence morale et éthique. Pour CAP21, le projet MODEM ne réussira que par la mobilisation de l'ensemble de ces énergies et compétences dans un cadre démocratique exemplaire et transparent. Un courrier a été adressé dans ce sens à François Bayrou. Pour le bureau politique Eric Delhaye Porte-parole de CAP 21"

Donc on est passé à la stratégie du putch fédéral...

Si c'est cela, faudra lancer un pôle humaniste aussi

je comprends pas l'intêret d'une fédération , avec des courants, comment les gens s'y retrouveraient ils entre les UDF , les Modem et les Cap21, plus le NC qui pourrait très bien noyauter le pôle UDF, c'est le bordel assuré. Il va falloir la jouer serré...

Ben l'intérêt c'est d'avoir un forum assuré pour faire la promotion de tes intérêts. L'erreur stratégique c'est de penser que les autres vont se coucher et gober les tentatives de putch.

CAP21 avait déja refusé de rejoindre FB dans les années 2000 du fait que les valeurs et l'éthique ne prennaient pas valeur de réalité dans l'organisation. Je ne suis pas convaincu qu'il s'agisse d'un putch, mais d'une liberté bien réelle, et un refus de rejoindre un mouvement qui ne respecterait pas ces convictions par des actes.
etes vous sûr que la démocratie, la transparence des décisions, le respect des paroles ennoncées soit appliquée au sein du modem ? (désignation des candidats par un collège ultra majoritaire d'UDF, cumul des mandats de FB si il est élu à Pau, absence de propositions de deux ou trois types de statuts sur lesquels discuté fin novembre, etc...). Ne soyons pas naïfs!

Nouvel adhérent je vois tous l'interêt d'une confédération pendant une periode de construction. Sinon je crains que comme cela se passe aujourd'hui nous ne soyons qu'instrumentalié.

JeanBulle a écrit:

Je ne suis pas convaincu qu'il s'agisse d'un putch, mais d'une liberté bien réelle, et un refus de rejoindre un mouvement qui ne respecterait pas ces convictions par des actes.

Dedans ou dehors, il faut choisir, il n'y a pas d'autre option. L'allignement sur les positions de certains ex-UDF qui veulent bénéficier de tous les avantages nous méneraient tous vers le néant électoral (tout comme l'ex-UDF et Cap21 en solo).

JeanBulle a écrit:

etes vous sûr que la démocratie, la transparence des décisions, le respect des paroles ennoncées soit appliquée au sein du modem ? (désignation des candidats par un collège ultra majoritaire d'UDF, cumul des mandats de FB si il est élu à Pau, absence de propositions de deux ou trois types de statuts sur lesquels discuté fin novembre, etc...). Ne soyons pas naïfs!

Ce dont je suis sur c'est que le système confédéral empêche encore plus toute forme de démocratie interne directe compte tenu de la représentativité retenue par les têtes des confédérations: cela sclérose le développement d'idées dès le départ et force une négotiation interne des têtes des confédérations, bien à l'écart des militants.

Par ailleurs, le tableau n'est pas aussi noir: tous les éléments précités sont en cours de discussion. Là où la démocratie interne est demandée, elle est en train d'avoir lieu. Nous ne pouvons nous positionner sur des sujets qui ne sont pas encore figés, sinon c'est faire la part belle aux ragots (et donc l'instrumentalisation).

Ne vous satisfaisez pas de "en train de". Mes propos portent sur des actions concretes et déja réalisées, et non pas sur des esperances infondées. Le Mouvement Démocrate se veur un parti de citoyen actif, et non pas attentiste; et bien loin d'être frénétiquement impatient.

Attentiste? Les demandes faites par l'ensemble de la blogosphère, Génération Démocrate, les sections MoDem de Lyon, Caen, Nantes etc. ne me semblent pas correspondre à ce modèle.

Pour en revenir au coeur du débat sur le système confédéral: je ne vois pas comment ce système serait compatible avec le souhait de développer la démocratie interne au sein du MoDem... à mes yeux, il ne sert que de moyen de pression pour les dirigeants de Cap21 au sein d'une structure plus large (et donc à l'opposé d'un système de construction commun). Il en va de même pour le pôle écologique du MoDem: celui-ci ne peut être réservé à certains militants - nous devons tous y participer (commes des "citoyens actifs"). Il faut dépasser ce conservatisme organisationnel et rejoindre les autres militants dans la construction d'une véritable puissance d'innovation politique.

Que recherche CAP21 ?


Depuis quelques semaines, la communication de Cap21 reprend du poil de la bête et renforce sa communication avec les sympathisants. Pas mal de messages sur Facebook, des invitations, etc. Tout cela ne serait que très normal s'il n'y avait pas eu ce message envoyé hier :

"Cap21 va déposer un recours devant le Conseil Constitutionnel.
Corinne LEPAGE, au nom de CAP21, parti écologiste fondateur du Mouvement Démocrate s’apprête à déposer un recours en intervention devant le Conseil Constitutionnel contre la loi relative aux OGM dont le vote définitif aura lieu jeudi.
CAP21 interviendra ainsi en soutien du recours du PS et des Verts pour faire valoir l’incompatibilité du texte français avec le droit communautaire même si cette action risque d’être frappée d’irrecevabilité au motif que CAP21 n’a pas d’élus parlementaires.[...]

Et c'est sur cette dernière phrase que mon attention s'est focalisée : "CAP21 n'a pas d'élus parlementaires". Evidemment cela pose toute une série de questions car si CAP21 n'a effectivement aucun élu, on pourrait arguer que CAP21 en a via le Mouvement Démocrate dont il est une composante et un membre fondateur.

.
Si l'on prend pour hypothèse que les élus du Mouvement Démocrate peuvent théoriquement représenter les intérêts ainsi que les positions de CAP21 (tout comme un élu CAP21 le ferait pour ses collègues du MoDem), pourquoi faire ce type de communication en insistant sur l'absence d'élus ? Après tout, souvenons nous que Corinne Lepage était candidate du Mouvement Démocrate dans le 12ème arrondissement de Paris. Il y a trois possibilités pour expliquer ce message.

1. CAP21 et le MoDem ne sont pas d'accord sur la question du recours devant le Conseil Constitutionnel. Du coup, la seule solution pour le mouvement de Corinne Lepage est de communiquer isolément.
   
2. CAP21 cherche à se singulariser du Mouvement Démocrate par une stratégie de communication autonome et prouver ainsi à ses militants qu'ils ne sont pas dilués dans le MoDem.
   
3. CAP21 veut occuper la scène médiatique sans avoir à faire référence au Mouvement Démocrate, volonté qui est souvent le signe visible d'une campagne de pression interne inspirée de la bonne vieille règle politique qui consiste à dire qu'il faut démontrer son potentiel de nuisance pour être écouté.
   

Personnellement, j'ai un petit faible pour la troisième proposition bien que je n'aie aucune certitude en la matière. Je sens bien CAP21 tenter de prendre des positions médiatiques et militantes pour conquérir son autonomie par rapport au Mouvement Démocrate, contrairement à ce qui avait été acté lors du congrès de Villepinte. Ces positions étant prises et la visibilité médiatique étant acquise, le parti de Corinne Lepage serait mieux armé pour peser sur le bureaux exécutif. Ce n'est que de la logique ou de l'intuition mais je ne serais pas étonné de voir augmenter ce flux de communication à quelques semaines du congrès. D'ailleurs, l'ouverture du Forum des idées CAP21Lab plaide dans ce sens.
Reste à savoir pourquoi. Là aussi j'ai ma petite idée sur la question à un an d'une élection européenne pour laquelle il faudra déterminer celui ou celle qui conduira la liste.

http://www.ginisty.com/weblog/2008/05/que-recherche-c.html

Lorsque Corinne Lepage a renoncé à sa candidature pour les présidentielles en se rangeant aux côtés de FBayrou nombre de ses adhérents -sans doute ceux issus de gauche- sont partis. Elle est donc prudente ne va pas saborder son mouvement. Cela ne veut pas dire qu'elle est prête à abandonner le MoDem...
L'ouverture du forum Cap21Lab ne peut qu'apporter des idées au MoDem.
Et tant mieux si notre "branche écologique" est performante, bien structurée et porteuses de projets.

il y a bien un truc qui coince...je crois aussi que Bayrou aurait du associer Corinne Lepage lors de ses dernières conf de presse après le conseil National, après tout le Modem est aussi Cap21, or , Bayrou tire un peu trop la couverture à lui, et c'est nomal dans ce cas que Cap21 essaie d'exister médiatiquement.

En effet, et si C.Lepage, a cerné le côté brouillon, de FBayrou, elle part de l'avant et garde ses forums bien organisés.
Et elle a bien raison.

ci joint le blog de Cap21... à part le logo Mouvement démocrate sur le côté droit, nulle mention du Modem ni dans l'histoire de Cap21, ni dans ses statuts (non renouvelés depuis 2003) ,ni aucun mention du Congrès de Villepinte, pas plus que d'info du Modem(réunion ou autre)...

http://www.cap21.net/index.php

dans ce cas, je ne comprends pas ,je dirais que je comprends mieux Arthuis and co qui réclament un courant UDF dans le Modem, dans la mesure où Cap21 a gardé l'entière autonomie, ça me semble logique..et contradictoire avec les motions votées à Villepinte, j'ai bien l'impression qu'on s'est fait couillonnés quelquepart mais je n'arrive pas à savoir où?....

Je n'aime pas ça du tout.

Est-ce que Cap21 avait également bénéficier des absurdes 3ans de vie de l'UDF (pour raison financière) ?

l'UDF et Cap21 c'est fini ! Mince !

signora a écrit:

En effet, et si C.Lepage, a cerné le côté brouillon, de FBayrou, elle part de l'avant et garde ses forums bien organisés.
Et elle a bien raison.

Le côté brouillon de Bayrou? Peut-être que son bureau n'est pas bien rangé, mais ses idées, de mon point de vue, ne connaissent aucun désordre.
Mais c'est vrai que pour certains avoir des idées claires c'est très pénible.

Oui, je ne suis pas non plus du même avis que signora.

Faire chambre (forum) à part n'est pas la meilleure solution pour travailler ensemble et montrer une unité.

Mais peut-être Mme Lepage demande-t-elle simplement un peu plus de responsabilité au sein du Modem.

En tout cas, je n'aime pas cette voie que prend (feu ?) le Cap21.