CAP21 : Citoyenneté, Action, Participation pour le XXIe s.

j'ai toujours soutenu C Lepage, et nous sommes à l'origine de la standing ovation de la grande Motte, je pensais qu'en montrant qu'elle avait un soutien des militants Modem, ça arrangerait les choses,d'un côté comme de l'autre.. faut croire que ça les a plutôt envenimées.. Pardon!!!!

Il est pénible ce fil on peut éditer et pas corriger ...
C'est ce qui t'est arrivé ?
Ou tu tenais vraiment à souligner sans commentaire le propos de vincent ?
edit : si, on peut ... comprends plus rien ...

Vincent a écrit:

C'est quoi une très large majorité ?
55%, 90% .
Vive la transparence, après elle peut critiquer le MoDem tiens !

90% (sur 300 votants environ, une dizaine de voix "contre" et une vingtaine d'abstentions).

signora a écrit:

Citation :

Les nouveaux statuts adoptés offrent également de nouvelles possibilités de partenariat avec la société civile et créent la possibilité à d’autres formations de rejoindre CAP21 dans un souci de rassemblement.
La troisième voie, écolo-démocrate, sur laquelle se fonde CAP21 conduit légitimement le mouvement à s’ouvrir aux autres formations démocrates et écologistes qui souhaitent la transition vers une société soutenable, équitable et désirable.

Si je comprends bien cap21 rejette le mouvement démocrate !
Mais accueillerait favorablement ceux qui voudraient rejoindre le nouveau mouvement écolo-démocrate ?

C'est pour permettre à certains groupes (style "Génération Engagée") de s'associer à Cap21...

Tu vois comme je suis soupçonneuse, je croyais que c'était pour attirer les déçus du modem ...

Et avec les verts ... ça se passe comment ?

300 votants? c'est pas un scrutin de tous les adhérents, ça? ou alors il ya eu une sacrée déperdition! si c'est juste les présents au Congrès ça ne fait pas bézef..pour un choix aussi important ,pourquoi ne pas faire voter tout le monde? ce serait plus démocratique, non?

Oui mais Cap21 n'a peut-être pas mis en place de système de vote électronique, enfin c'est vrai qu'il reste le courrier...
Bah si c'est en congrès c'est à peu près normal non ?
Enfin ça fait quoi, un dixième des CAP21 ?

juju41 a écrit:

300 votants? c'est pas un scrutin de tous les adhérents, ça? ou alors il ya eu une sacrée déperdition! si c'est juste les présents au Congrès ça ne fait pas bézef..pour un choix aussi important ,pourquoi ne pas faire voter tout le monde? ce serait plus démocratique, non?

Ben, c'était les adhérents présents au Congrès, qui est l'instance de décision, comme dans tous les partis.

La consultation de tous les adhérents avait eu lieu en janvier (par internet) : à peu près 50% avait répondu à la question sur la dissociation de l'adhésion au MD et à Cap21 ; 77% étaient pour cette "dissociation".

Tous les adhérents savaient que le Congrès allait se prononcer sur cette décision. Ceux qui n'étaient pas d'accord pouvaient venir. Ça m'étonnerait que tous les absents aient été dans le camp des "contre" !

Cap 21 est fini et c'est tant mieux !
Si, ils croient que les écolos "verts ", vont acceptés une ancienne ministre de Juppé, ils se trompent et comment ....
Tant pis pour elle, on l'aura assez prévenue, la seule chose regrettable, c'est que l'on perd une députée gagnée sous nos couleurs .
Ah , la traîtresse, une de plus ....
Bon vent, et quelle se scratch contre une falaise telle une vague, cela aura au moins un côté un peu romantique, ça changera !

Vincent a raison de noter que 10% des adhérents présents à un Congrès, c'est à peu près la norme.

Il y a 2000 adhérents à Cap21 (en ne comptant que les adhérents 2010) : c'était donc un peu plus que 10%.

euh......
2000, ça fait pas lourd. Dans l'association des anciens de mon école d'ingénieurs, on est 4000......

allblues33 a écrit:

Vincent a raison de noter que 10% des adhérents présents à un Congrès, c'est à peu près la norme.

Il y a 2000 adhérents à Cap21 (en ne comptant que les adhérents 2010) : c'était donc un peu plus que 10%.

De toute façon qu'ils soient restés chez eux ou non ça n'aurait pas changé grand chose, que ça soit 80% ou 90%.
C'est dommage tout ça mais bon, avec un pourcentage de cet ordre il valait mieux qu'il y ait séparation, sinon ça allait mal tourné un jour ou l'autre.

Sinon pff c'est pas possible il y en a toujours pour perturber le forum, tu es vraiment incorrigible Signora !!! (tout est dans le clin d'œil !)

....

Tamaris a écrit:

euh......
2000, ça fait pas lourd. Dans l'association des anciens de mon école d'ingénieurs, on est 4000......

Oui, mais ton assoc. n'est pas dirigée par Corinne Lepage et n'a certainement pas plus d'ambitions qu'un club de majorettes !

Que d'agressivité concernant Tamaris et Hoblen.. Je pensais que de l'eau avait coulé sous les ponts et que la démocratie chrétienne pratiquait le pardon (à condition qu'il y ait demande de pardon...).
Quand à Cap21, je trouve que c'est toujours dommage quand des amis partent. Ils n'ont pas su trouver leur place dans le Modem, comme beaucoup. A croire que certains déjà installés ont eu de mal à leur faire cette place.

Il faut croire qu'ils attendent qu'Europe Ecologie claque la porte au vert pour pouvoir s'allier à eux car je ne suis pas sûr sinon qu'un réel rapprochement soit possible.

Les Verts hostiles à EE (et à Cap21, of course) sont une minorité. C'est eux qu'il faut neutraliser.

Entre un Vert hostile et un stylo vert, moi j'ai choisi.

Jean-Luc a écrit:

Entre un Vert hostile et un stylo vert, moi j'ai choisi.

Alors là je dis MÔSSIEUR!

Idem.

Il vous en faut peu pour vous esbaudir : vous êtes pathétiques !

allblues33 a écrit:

Les Verts hostiles à EE (et à Cap21, of course) sont une minorité. C'est eux qu'il faut neutraliser.

Il doit avoir beaucoup plus de vert hostile a Cap21 Seul sinon c'est généralement les minorité qui font plus ch...