[Grand Thème] sécurité, banlieues, police de proximité

marco11 a écrit:

Urban a écrit:

Je les encourage vivement a porter plainte à l'IGS, dans le 12ème.
Il faut faire monter les stats au plus près de la réalité!

Sous NS, les plaintes avaient fais un bon de 40% !!!!!

Il faut que les personnes osent dire tout ça.

Je suis entièrement d 'accord avec toi mais où finira la plainte?
Dans un panier-poubelle?
Si tu savais le nombre de plaintes qui finissent ainsi tu serais étonné!!!

Bonjour !

Pour mémoire le dépot de plainte pardevant le Doyen des Juges d'instruction fait obstacle au panier !!!!!! Enfin tant que nous étions en Démocratie .......


Orangement vôtre !

Hamé, La rumeur -Ils nous aiment comme le feu-



Ils nous aiment comme le feu, on se défend comme on peut, comme on croit,
comme ça vient, comme on refuse une collier pour chien. Rien, je n'ai rien de
plus à offrir, rien de mieux à écrire qu'un peu de prose trempée d'alcool à
brûler, qu'un peu de crache raclée dans le fond du gosier. On fauche bien les
blés pour le grain, nos grandes gueules le seront pour l'exemple et deux
procédures pénales nous aboient dessus ensemble. Elles ont le goût de la merde
fraîche, elles y ressemblent et sont bien drôles pour qu'on en tremble. Que
veux-tu ? Malgré leur laisse au cul, on empêche pas les clébards à l'affût de
pisser au pied des statues. Fiche-nous si tu veux, juge-nous c'est mieux, mais
garde tes paniers de crabe, tes miettes de table ou tes strapontins de sable.
Il y a une charge instable au bout du câble quand le présent se parfume d'une
oraison future, quand il se résume à conjuguer plusieurs milliers de blessures
parmi les bennes à ordures. On ne marchande pas, on frappe fort plusieurs fois
jusqu'à se tenir complètement droit. Et ça n'étonnera que les sourds, les
aveugles ou les muets, vieux, ils nous aiment comme le feu.

http://jdhosts.net/evenementso/dotclear2/index.php/post/1970/01/01/La-rumeur-Fanzine-censure

Ici le lien vers un doc qui devrait parler à tous...

http://90plan.ovh.net/~groupecl/IMG/pdf/Claris._La_revue_n3.pdf

Pour les courageux qui le liront en entier (mais il se lit très facilement!), ne devrait-on pas y puiser et repérer ensemble quelques les idées-force convergentes avec les valeurs et idées partagées sur ce forum et permettant de documenter le programme du MoDem?

bruits a écrit:

" non mais tu reves, qu'est ce que je vais me faire chier a bosser comme un con pour un salaire de creve la faim, alors qu'en une semaine avec le biz (décoder buziness) je tapes minimum 500 euros." remplacer la ponctuation par enc... et le point final par vient pas me casser les c....

C'est bien avant cet age qu'il faut intervenir, sur des villes comme roubaix, de gros moyens sont mis en oeuvre pour bosser dés la petite enfance pour, justement, ne pas arriver à ce genre de situation dans des proportions dangereuse pour notre équilibre sociale.

le problème a roubaix c'est que leur politique et leur engagement sont moins performant aprés ce stade et que forcément, tellement de facteurs entrent en jeu pour contribuer à la marginalisation d'une bonne partie de la jeunesse qui ensuite s'enferme dans ce que tu décris.

Cordialement,

Le traitement de l'information est bizarre avec la banlieue. Soit on noircit le tableau car on n'en parle que quand cela va très très mal (ex les émeutes), soit on les oublie dans un coin.

Encore récemment, quelques violences sont passées quasi inaperçues, sauf dans le Parisien, comme l'a indiqué Le Monde et info relayée aussi par l'Express, mais quid de la télé ? Or, la télévision est le média encore le plus regardé pour s'informer.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-926855@51-926092,0.html

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-927144@51-926092,0.html

http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=12260

Nadette a écrit:

Le traitement de l'information est bizarre avec la banlieue. Soit on noircit le tableau car on n'en parle que quand cela va très très mal (ex les émeutes), soit on les oublie dans un coin.

Encore récemment, quelques violences sont passées quasi inaperçues, sauf dans le Parisien, comme l'a indiqué Le Monde et info relayée aussi par l'Express, mais quid de la télé ? Or, la télévision est le média encore le plus regardé pour s'informer.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-926855@51-926092,0.html

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-927144@51-926092,0.html

http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=12260

Sur la tv du sénat bruno masure recevait les leaders du syndicat policier ALLIANCE et UNSA Police, ce dernier a déclaré ( sans que l'autre le contredise ) qu'ils avaient reçu des ordres de la hiérarchie pour ne pas pointer le bout de leur nez en banlieue pour le moment. C'est à dire qu'on y met le feu quand cela peut servir Niko.

Cordialement,

Bonjour à tous.

Les problèmes actuels sont en partie du à un phénomène de "ghettoisation" dans les cités. Et le fait que la majorité des gens de ces quartiers ne s'en sortent pas, tirent tout celà vers le bas. En mon sens, nous devrions abattre ces tours de béton, et reloger les habitants à différents endroits, tout en évitant de les installer ensembles. Il doit y'avoir un mélange entre les classes sociales, et éviter de créer des "zones sensibles". Un jeune à plus de chance de réussir à l'école si les personnnes qu'il fréquente ont pour but de réussir scolairement, que dans une cité où l'école apparait comme une impasse. Les gangs sont dû au fait de regroupement de personnes désespérées qui trouvent le moyen de sortir de leur quotidien sans avenir dans certains "business" illégaux.

Il faut bien remarquer que le problème est à diviser en deux partie. Il faut tout abord gérer les actuels "délinquants", et surtout éviter que de nouveaux prennent la relève.

Celà ne revient pas à déplacer le problème, mais plutot à le diviser, et à supprimer des lieux propices au développement de la délinquance.

Je suis d'accord sur le constat de "getthoisation" des banlieues. Mais pas sur les solutions de Badouba75. Abattre les tours, même si c'est joli c'est irréaliste en peu de temps. Trop de tours et pas assez de temps, ou alors un programme sur 30 ans...
Mes préconisations sont simples : favoriser la mixité sociale, en permettant aux classes moyennes et aux csp+ de prendre des logements HLM. Mais oui !
F. Bayrou voulait des sous-prefets dans les cités, il avait raison. Il faut donc aussi des gens "riches". 
Seconde idée force, aider les locataires à devenir propriétaire de leur logement HLM 
selon le principe : plus vous restez moins vous payez (de loyer). 
Et au bout de 20 ou 25 ans, le logement est à vous !
Ces deux idées sont la conséquence de mon expérience : j'ai vécu 17 ans en cité "sensible", de 6 à 23ans. J'en suis parti parce que j'ai "réussi" (un bon CDI, rien de plus...) mais du coup je laisse ma place à des "pauvres" et la spirale de la cité "Ghetto" est là, pas ailleurs. Sans parler d'éducation, de justice pour ne pas m'éparpiller.

Constat: échec de l'intégration des populations dites "getthoisé". Echec de l'état dans sa mission régalienne sécuritaire. Echec de l'appartenance à un pays mais plutôt à une communauté. Véritable état dans l'état, certaines banlieues sont de véritables forteresses pour les forces de police.

Beaucoup de forteresses cachent et protègent un trésor, là pour le compte, on parlera d'économie souterraine. Que font les pouvoirs publiques en place depuis des années: rien, le néant ou l'illusion donnée de lutter contre et de réussir. Bilan des émeutes, des feux de voitures, de poubelles, de mobiliers urbains que la collectivité finance de ses deniers propre que ce soient pour des biens privés ou publics ( et ceci pour ce qui est de l'aspect visible de l'iceberg ), oui oui un vrai feu de joie pour fêter le réveillon ( la ou certain tente de trouver des excuses à ces actes ), mais aussi le 2 de l'an puis le 3 et en suivant etc....

Ah ça pour la sécurité routière avec l'invention des gendarmes radars fixes pour prévention c'est le top! Oui en général, nos gouvernants ont réussi, il faut le souligner à diminuer considérablement le nombre de morts sur les routes. Mais à ce fait extrémement louable, les bons gars bien immatriculé, payant leur assurance et roulant avec leur propre véhicule vont se faire taxer car il est question de lever la prévention en amont des radars. Lache, traitre et surtout il faut résorber les déficits donc cibler les bons payeurs enfin soit...

Bref, revenons à nos zones de non droit. Il faut tirer un grand coup de chapeau à nos policiers ( nationaux et également Municipaux car beaucoup les oublient dans leurs discours ). En effet, lors des émeutes de Villiers le Bel, ces derniers se sont fait tirer dessus mais l'ordre a été donné de ne pas répliquer Bravo! n'ont pas qu'il fallait tirer car cette situation est délicate mais dites moi quelle crédibilité peut avoir notre police si elle ne riposte pas avec des armes épidermiques ou posologiques et autres n'entrainant pas la mort mais permettant d'interpeller les criminels qui mettent en danger des fonctionnaires d'état, des pères de famille bref des hommes respectables et respectés dans l'exercice de leurs missions. ( je pense pas que la profession de policier se résume à cible vivante et là un pas a été franchis ).

La police de proximité a été dilapidée et remise en activité au compte goute ces derniers temps ( eh oui elle serait utile d'un coup, ben oui). Donc, les forces sécuritaires du pays se sont mis à effectuer que du répressif. Oui et ou a été le repressif à Villiers le Bel à part les héroiques policiers ne pouvant qu'effectuer de la présence sous les feux de plombs. Echec à nouveau.


Le plus triste, c'est que la grande majorité et sans distinctions des habitants de ces banlieues sont des gens tout à fait respectables et dignes d'être respecter.


Alors de l'action messieurs les tenants du pouvoir.

1/ Une police crainte et respectée avec les moyens d'exercer cette autoritée ( loi ).
2/ Des prisons, il n'y a pas assez de place ( projet ).
3/Appliqué les lois et être plus sévère ( loi ).
4/ désengorger les tribunaux d'instance et de grande instance.

Tracquons enfin la minorité de personnes qui empoisonnent au quotidien la vie des banlieues et de la majorité des gens qui y habitent.


Arrêtons de truquer les chiffres de la délinquance comme ceci est dénoncé ( par certains médias trop peu d'ailleur ) pour les demandeurs d'emploi.

Ayons l'ambition d'assurer les missions régaliennes de sécurité et non de faire de nos policiers des cibles vivantes sans défense dans des lieux qui leurs sont hostiles.

Bref, agissez, plutôt que d'acheter la paix sociale.

François Bayrou lors de l'épisode de la claque a agit et il y a pas eu d'émeute dérrière. Le candidat Sarkozy, lui a paraphrasé et puis hop la parole de trop, émeute de 2005.

Alors enfin, donnons les moyens à notre république de se faire respecter sur son térritoire, rien de plus mais arrêtons de cautionner et d'abdiquer.

Voilà, pour mon premier post, mon humble avis sur la sécurité, les banlieues et la police de proximité. Je souhaiterais que le Modem arrive aux affaires cela changerait surement de l'inlassable bipartisme et des politiques de l'autruche que l'on excuse même d'avoir la tête dans le trou.


Je souhaiterais également que nos gouvernants remettent l'individu en tant qu'homme au coeur de la machine et non l'inverse, dans l'intérêt de tous.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/04/16/01016-20090416ARTFIG00601-la-nouvelle-carte-de-france-de-l-insecurite-.php

Sur le thème de la banlieue, un texte qui montre, pas à pas, les évolutions qu' elle a subi jusqu'à sa transformation en zone de non droit :
https://www.tribunejuive.info/2022/06/28/dave-dave-chronique-dune-france-qui-se-desagrege-qui-se-nupise/