prix du pétrole

L'Europe touchée par
le troisième choc pétrolier

De nos correspondants à Londres, Rome et Madrid
le figaro 29/05/2008 | Mise à jour : 09:03 | .


La grogne gagne tout le continent.
L'incendie pétrolier se propage à travers toute l'Europe. Après Nicolas Sar­kozy mardi, c'était mercredi au tour de Gordon Brown de tenter de calmer la grogne des Britanniques face à la hausse des prix à la pompe. Après une grève des camionneurs il y a deux jours, le premier ministre a rencontré en urgence les producteurs de pétrole.

L'Espagne s'apprête de son côté à vivre demain une journée de manifestation de ses pêcheurs à Madrid. Alors que la grève illimitée des petits patrons pêcheurs se poursuivait mercredi dans les ports catalans de Barcelone, Port de la Selva et Vilanova, la profession espère obtenir des aides du gouvernement socialiste de Jose Luis Zapatero. Ce vent de protestation devrait toucher les transporteurs. Les deux principales organisations espagnoles, Fenadismer et Confedetrans ont annoncé une grève indéfinie à partir du 8 juin.

Les pêcheurs portugais pourraient aussi se mettre en grève illimitée vendredi. Aux Pays-Bas, les deux premières organisations de transporteurs ont disposé des panneaux à travers le pays proclamant «la coupe est pleine, le réservoir est vide ». En Italie, les syndicats et les associations de consommateurs demandent au gouvernement et aux pétroliers de «ne pas spéculer», l'État en prélevant des impôts à taux fixes sur les carburants, les distributeurs en ne jouant pas le jeu de la libre concurrence. En Bulgarie, plus de 100 camions ont défilé autour de Sofia en demandant au gouvernement «la maîtrise de la hausse spéculative du prix du diesel»…

«Nous faisons face au troisième choc pétrolier. Nous voulons faire plus pour augmenter la production en mer du Nord», a assuré mercredi le premier ministre britannique pour calmer ses concitoyens. Il a décidé de réduire les impôts sur l'extraction pétrolière pour les petits champs offshore, les plus difficiles à atteindre. Des discussions sont en cours pour élargir ces exemptions aux champs pétroliers de taille moyenne.


Un sujet pour le prochain G8

Depuis 1999, la production de pétrole en mer du Nord baisse. Mais le gouvernement britannique estime qu'il reste encore 25 milliards de barils à exploiter. Londres veut donc encourager leur exploitation, tout en reconnaissant que l'aide à la production prendra du temps à faire sentir ses effets. De plus, cela ne résoudra pas le problème de la flambée mondiale des prix. «Il faut augmenter la production internationale. Nous devons en parler lors de la rencontre des pays du G8 au Japon en juillet et lors prochain du sommet européen», estime Gordon Brown.

Par ailleurs, Downing Street est sous pression pour ne pas mettre en œuvre la hausse de 2 pence des taxes sur l'essence prévue en octobre. Mercredi, le chancelier Alistair Darling a promis d'étudier la possibilité de repousser son entrée en vigueur.

En Italie, le ministre de l'Industrie, Claudio Scajola, a convoqué pour cette fin de semaine le président de l'Union pétrolière, Pasquale De Vita, pour obtenir des grandes compagnies des rabais substantiels à la pompe. Et Giulio Tremonti, le ministre de l'Économie, a annoncé une «initiative prochaine» qui pourrait consister en un écrêtement de la TVA sur le prix des carburants, une mesure déjà condamnée par Bruxelles. D'ailleurs, comme souvent, l'Europe a du mal à parler d'une seule voix.

Mercredi, le ministre espagnol de l'Économie, Pedro Solbes, a estimé que la proposition de Nicolas Sarkozy (limiter les impôts sur les combustibles) était «contradictoire». «C'est une mesure qu'on devra m'expliquer pour que je la trouve positive», a-t-il déclaré. «Il existe actuellement un problème d'excès de demande et une restriction de l'offre, la proposition française ne peut qu'inciter les pays producteurs à augmenter les prix.»
http://www.lefigaro.fr/economie/2008/05/29/04001-20080529ARTFIG00306-l-europe-touchee-par-le-troisieme-choc-petrolier.php

depuis 78 les géologues ont averti que nous allions subir le pic pétrolier...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pic_p%C3%A9trolier
nos responsables politik...par pure vision court terme n ont pas pris les mesures pour répondre à cette échéance connue...se réugiant derrière des crises qu il considèrent comme conjoncturelles...
Corinne Lepage l a parfaitement dit cest une chance pour nos sociétés pour enfin assumer ses responsabilités et mettre en oeuvre un autre modèle de developpement durable...

Tout comme l'annonce de l'inévitable montée des eaux, dont tout le monde se fout complètement dans ses programmes.

eh oui, on va droit dans le mur

http://www.oleocene.org/index.php?page=newsletter

Ouh là !!! Buvez un peu de jus... d'orange et... ne sombrez pas dans le pessimisme... ! Hauts les coeurs ! gardez le moral !!! le revient toujours

merci pourlebosse... j'étais sur le point de me racheter une cartouche de kleenex...

riez, riez, dans 10 ans hélas ce sera difficile.

Boris a écrit:

riez, riez, dans 10 ans hélas ce sera difficile.

cela me fait à la chanson de Mickey 3 D..
Approche-toi petit, écoute-moi gamin,
Je vais te raconter l'histoire de l'être humain
Au début y avait rien au début c'était bien
La nature avançait y avait pas de chemin
Puis l'homme a débarqué avec ses gros souliers
Des coups d'pieds dans la gueule pour se faire respecter
Des routes à sens unique il s'est mis à tracer
Les flèches dans la plaine se sont multipliées
Et tous les éléments se sont vus maîtrisés
En 2 temps 3 mouvements l'histoire était pliée
C'est pas demain la veille qu'on fera marche arrière
On a même commencé à polluer le désert

Il faut que tu respires, et ça c'est rien de le dire
Tu vas pas mourir de rire, et c'est pas rien de le dire

D'ici quelques années on aura bouffé la feuille
Et tes petits-enfants ils n'auront plus qu'un oeil
En plein milieu du front ils te demanderont
Pourquoi toi t'en as 2 tu passeras pour un con
Ils te diront comment t'as pu laisser faire ça
T'auras beau te défendre leur expliquer tout bas
C'est pas ma faute à moi, c'est la faute aux anciens
Mais y aura plus personne pour te laver les mains
Tu leur raconteras l'époque où tu pouvais
Manger des fruits dans l'herbe allongé dans les prés
Y avait des animaux partout dans la forêt,
Au début du printemps, les oiseaux revenaient

Il faut que tu respires, et ça c'est rien de le dire
Tu vas pas mourir de rire, et c'est pas rien de le dire
Il faut que tu respires, c'est demain que tout empire
Tu vas pas mourir de rire, et c'est pas rien de le dire

Le pire dans cette histoire c'est qu'on est des esclaves
Quelque part assassin, ici bien incapable
De regarder les arbres sans se sentir coupable
A moitié défroqués, 100 pour cent misérables
Alors voilà petit, l'histoire de l'être humain
C'est pas joli joli, et j'connais pas la fin
T'es pas né dans un chou mais plutôt dans un trou
Qu'on remplit tous les jours comme une fosse à purin

Et le clip ! Boulversant.

D'ailleurs, ça me rappelle une BD qui réunissait plusieurs dessinateurs militants. J'aimerai bien me la procurer.

Dans une des brèves histoires, on peut voir 2 enfants en train de s'habiller de combinaison et masque à gaz, puis marcher dans la rue pleine de déchets et discuter en se demandant comment leurs ancêtres pouvaient bien faire pour vivre parmi ça.

ce qui est dramatik c 'est que de solutions modernes existent seule la volonté est absente par simple colllusion des décisionnaires politik avec des groupes particulier...jean Lassalle avait parlé de mafias qui géraient le monde....

ORGANISATIONS DES MAITRES DU MONDE
Le Groupe de Bilderberg



La première réunion du Groupe de Bilderberg, à Oosterbeck en 1954

Le Groupe de Bilderberg a été fondé par en 1954 à l'Hôtel Bilderberg à Osterbeek à l'invitation du Prince Bernhard des Pays-Bas, co-fondateur du Groupe avec David Rockefeller. Le Groupe de Bilderberg est sans doute le plus puissant des réseaux d'influence. Il rassemble des personnalités de tous les pays, leaders de la politique, de l'économie, de la finance, des médias, des responsables de l'armée ou des services secrets, ainsi que quelques scientifiques et universitaires. Très structuré, le Groupe de Bilderberg est organisé en 3 cercles successifs. Le "cercle extérieur" est assez large et comprend 80% des participants aux réunions. Les membres de ce cercle ne connaissent qu'une partie des stratégies et des buts réels de l'organisation. Le deuxième cercle, beaucoup plus fermé, est le Steering Committee (Comité de Direction). Il est constitué d'environ 35 membres, exclusivement européens et américains. Ils connaissent à 90% les objectifs et stratégies du Groupe. Les membres américains sont également membres du CFR. Le cercle le plus central est le Bilderberg Advisory Committee (Comité consultatif). Il comprend une dizaine de membres, les seuls à connaître intégralement les stratégies et les buts réels de l'organisation. Pour ceux qui enquêtent sur les réseaux de pouvoir, le Groupe de Bilderberg est un véritable gouvernement mondial occulte. Au cours de ses réunions, des décisions stratégiques essentielles y sont prises, hors des institutions démocratiques où ces débats devraient normalement avoir lieu. Les orientations stratégiques décidées par le Groupe de Bilderberg peuvent concerner le début d'une guerre, l'initiation d'une crise économique ou au contraire d'une phase de croissance, les fluctuations monétaires ou boursières majeures, les alternances politiques dans les "démocraties", les politiques sociales, ou encore la gestion démographique de la planète. Ces orientations conditionnent ensuite les décisions des institutions subalternes comme le G8 ou les gouvernements des états. http://www.syti.net/Organisations/Bilderberg.html prochaine réunion http://www.alterinfo.net/Un-journal-hollandais-nous-apprend-que-les-Bilderberg-se-reuniront-a-Washington-du-5-au-8-juin-prochain_a19860.html

émission C dans l'air décryptée par Acrimed
http://www.acrimed.org/article2852.html

Le "puissant Réseau" des "Maîtres du Monde" fait bien rigoler; si je voulais faire un tel réseau je n'irais pas chercher JF Copé, P. Lellouche, Bruguières ou N. Beytout.
Encore une des intox du réseau Voltaire sans doute.
En fait les puissants personnages en question sont surtout capables de payer un droit d'inscription énorme.

en tout cas il existe ce groupe Bilderberg..( même si le réseau Voltaire est bien présent ) , sa ralité ne fai aucun doute, seule la finalité de ces réunions est sans doute interprétée.. cela dit, ce genre de groupe doit avoir une influence certaine sur les politiques mondiales,sans vouloir lui donner des intentions forcément maléfiques..
http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=2950

Le groupe Bilderberg existe, le forum de Davos existe, tous ces réseaux existent, et ça n'a permis à personne d'anticiper les bouleversements et les crises des deux dernières années. Comme ce ne serait pas drôle, on explique qu'ils le savaient mais qu'ils ne l'ont pas dit.
Et la bande à Bush a déclenché la guerre d'Irak, sans le groupe Bilderberg, ou alors ce foutu groupe ne lui a pas rendu service.
Plus dérieusement, je crois qu'il est malsain d'apporter la moindre crédibilité à ces âneries car beaucoup d'esprits faibles s'y laissent prendre.

en tout cas l orsque l on evoque de tel " groupsuscule " on a comme reponse théorie du complot et cie.. réponse d une rationnalité exemplaire pour des fiats qui soulève quelques intérrogations....légitimes et de bon sens surout quant des patrons puissants leurs psibres m^me second couteaux se réunissent et annonce que les décisions sont secrètes....

pour ce qui concerne le double mandat Bush il faudra au jour de son départ afficher le prix du baril et celui à son arrivée les montants dépensée pour cette guerre en irak estimation 3000 milliards de dollars et voir les bénéficiaires --pour info des marchés publics sont étté signés sans appels d offres ---et l un des principaux béénficiares est Halliberton...
pour info
Halliburton est passée du 19^e rang des fournisseurs de l'armée américaine en 2002 au premier en 2003 après avoir bénéficié de juteux contrats dans des conditions douteuses, notamment pendant la guerre d'Irak.
Le président de la commission de contrôle du gouvernement à la Chambre des représentants, Henry Waxman, dénonça ces marchés attribués sans appels d'offres à l'entreprise Halliburton et sa filiale KBR. Le directeur de KBR de l'époque, Al Neffgen, a comparu devant la Chambre des représentants en 2004 pour défendre les surfacturations effectuées par Halliburton sur les services fournis à l'armée.
son ancien boss ..
Halliburton a eu pour PDG de 1995 à 2000 l'actuel vice-président américain Dick Cheney

Juste pour rire, Lagarde nous refait le coup de la prime pour la cuve à fioul, pour ceux qui ne payent pas d'impôts sur le revenu. On a appris le 10 janvier 2008 (sortie du décret d'application) que l'aide serait pour ceux qui ont commandé leur fioul entre le 10 novembre et le 18 janvier.
Et nous, pauvres imbéciles, on avait fait le plein le 9 novembre, pour passer l'hiver...
De toutes façons, avec un décret qui sort 8 jours avant la date limite de commande, on était foutu, car il se forme alors une liste d'attente qui vous sort des délais.
Bref, une belle mesure en trompe l'oeil.

@d'avalie noire...
tout juste ! Sans compter les annonces à la c... comme quoi ce serait Total qui paierait cette même prime.. !
Ils ne peuvent pas s'empêcher de raconter n'importe quelle absurdité puis venir pleurer sur le peu de crédit qu'on accorde à la parole des politiques !!! Farceurs !!! (et ceuses ! ce qui pire encore!).

Et moi, comme j'ai acheté mon mazout à la pompe, en remplissant des bidons (pas les finances pour acheter 1000 ou même 500 l d'un coup), je ne peux fournir de facture avec mon nom et mon adresse - juste des fiches de caisse. Et même si je peux prouver que c'est bien mon mode de chauffage, je l'ai dans l'os, parce que la procédure ne prévoit rien d'autre qu'une telle facture, et qu'on a affaire à des fonctionnaires.
Bande de cons, l'administration...

Qui peut m'expliquer la différence entre les biocarburants de 1ère génération et les biocarburants de 2e génération ?

Première et deuxième générations


On distingue aussi les biocarburants de première et de seconde génération. Cette dénomination n’a pas de définition officielle, il n’est donc pas possible de définir une ligne claire entre ce qui est un biocarburant de première génération et ce qui est un biocarburant de seconde génération. Cette classification peut servir à séparer les carburants issus de produits alimentaires des carburants issus de source ligno-cellulosique (bois, feuilles, paille, etc.). Une autre interprétation l’utilise pour faire la distinction entre les biocarburants produits à partir de processus techniques simples et ceux produits par des techniques avancées. Une dernière utilisation permet de séparer les cultures agricoles à vocation générique (utilisables pour remplir des besoins alimentaires, industriels ou énergétiques), des cultures à vocation strictement énergétique.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Biocarburant

juju41 a écrit:

Première et deuxième générations


On distingue aussi les biocarburants de première et de seconde génération. Cette dénomination n’a pas de définition officielle, il n’est donc pas possible de définir une ligne claire entre ce qui est un biocarburant de première génération et ce qui est un biocarburant de seconde génération. Cette classification peut servir à séparer les carburants issus de produits alimentaires des carburants issus de source ligno-cellulosique (bois, feuilles, paille, etc.). Une autre interprétation l’utilise pour faire la distinction entre les biocarburants produits à partir de processus techniques simples et ceux produits par des techniques avancées. Une dernière utilisation permet de séparer les cultures agricoles à vocation générique (utilisables pour remplir des besoins alimentaires, industriels ou énergétiques), des cultures à vocation strictement énergétique.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Biocarburant

Merci.

Donc, si je comprends bien, l'intérêt des biocarburants de 2e génération est qu'ils ne prendraient pas sur les ressources alimentaires.

C'est du flou artistique tout ça. De toutes façons les cultures consacrées au carburant même si ce sont des plantes non comestibles sont détournées des plantes alimentaires, nécessitent de l'eau, des soins... et surtout occupent la place des plantes alimentaires.

Il a même fait un pic à 139.12$

la proximité de cette hausse avec des rumeurs de ces derniers jours et de plus en plus insistantes concernant un possible conflit avec l'Iran dans les mois qui viennent me paraît mériter une attention particulière .

Le brent ne peut pas à mon avis prendre presque 11$ en une séance sans annonce particulière sur de simples spéculations concernant la politique de production.

La question est : les marchés sont-ils très bien informés et devancent-ils la rumeur ou la suivent-ils ?