Quelle presse lisez-vous ?

Alors, pour ma part, la télé fonctionne le matin, sur i>télé et BFM pour une petite dose d'info avec les biscottes. A midi, j'ai la chance de pouvoir rentrer à la maison, je regarde France 2 pour le journal. Le soir je regarde le grand journal de canal +, puis un film (souvent au ciné) puis en rentrant il peut m'arriver de regarder soir 3. C'est souvent à soir 3 d'ailleurs que je vois des reportages ou des interviews qui prennent un peu plus le temps "d'expliquer".

Sinon, je suis toute la journée devant mon pc alors je lis beaucoup de presse virtuelle dont quasiment tous les noms ont été cités. J'aime bien rue89.

Pour la presse papier, je dévore tant que je peux. La voix du nord (un mauvais journal mais le seul dans la région), Aujourd'hui en france sauf le dimanche ou je prends le JDD. J'achéte aussi de temps en temps le canard et Charlie Hebdo, mais j'avoue que c'est plutôt quand j'ai un peu de temps -genre pendant les vacances.
En matière de magazines, je lis CinéLive, Capital, Fluide Glacial, AutoPlus, RollingStone, Park Mag, Les Inrocks, j'en oublies... et le pire c'est que oui... j'achète tout ça.
Enfin, je lis Marianne chaque semaine, avec plaisir, de la première a la dernière page, en fait surtout j'adore la dernière page...

Presse papier : Marianne, Le Canard Enchaîné

Presse en ligne (accès libre) : Libération, le Monde, le Figaro, le Nouvel Obs, le JDD, Marianne, l'Express
+ le Post et depuis peu le blog Sarkofrance.

Télé : journaux et magazines d'iTélé et BFM TV, un peu mais jamais en entier JT des grandes chaînes, y compris TV Sarko, "Entre les lignes" sur LCP-AN.

Je rajoute en presse papier: Marianne

presse en ligne: Marianne2, le post

télé: France 2, BFM tv ... etc ...

Presse quotidienne : Le Monde de temps en temps, lorsque l'actualité du jour est un peu "exceptionnelle", parfois Le Canard Enchaîné.

Hebdomadaires : le Nouvel Obs et Courrier International chaque semaine.

Mensuels : Historia, l'Histoire, Ciel et Espace de temps en temps.

Autres : Alternatives Internationales.

TV : BFM TV , I télé, le JT de France 2 (parfois)

Internet : plein de choses...

+ la presse consacrée aux jeux vidéos (Joypad, Role Playing Game, Pix n' Love...).

Pas mal de Hors-séries aussi, dans beaucoup de domaines, pourvu que le sujet soit interessant et bien traité.

Tiens ! un nouveau ! salut CB 91 et bienvenue !
J'espère qu'il fait beau à B/O (91) que je ne connais que par le nom ( que je trouve joli d'ailleurs) !

Merci pourleboss !

Et a B/O, il fait toujours beau. Pas autant que dans le Rhône, mais tout de même !

nouvel obs c'est pas très MoDem ça mdr

Certes bobmo. Mais quel hebdomadaire/newsmagazine peut être étiqueté MODEM ? Aucun a mon sens...
Donc, je fais avec ce qui existe.

Et puis, je suis un ancien sympathisant PS. Ceci explique cela. Même si le Nouvel Obs tient une ligne social-démocrate et non pas "socialiste" a proprement dire. Autant dire qu'il est plutôt logique pour un sympathisant/adhérent MODEM de lire le Nouvel Obs, puisque le MODEM est aussi composé de sociaux-démocrates.

et des démocrate chrétiens , des libéraux, des sociaux-libéraux, etc... ils comptent pour du beurre! Du simplifie le MoDem a une espèce de PS bis! !!!

Et je préfère de loin lire Marianne au nouvel obs!!!


Je rajoute encore les flash de Fabienne Tercaefs le matin sur RTL2

bobmo a écrit:

et des démocrate chrétiens , des libéraux, des sociaux-libéraux, etc... ils comptent pour du beurre! Du simplifie le MoDem a une espèce de PS bis! !!!

Je n'ai rien simplifié du tout ! J'ai simplement dit que j'étais social-démocrate, rien de plus. Je n'ai en aucun cas dénigré les démocrates chrétiens, les libéraux, et les sociaux libéraux, que je respecte par ailleurs. Ne me fais pas donc dire ce que je n'ai pas dit, je t'en remercie d'avance.

Autre point, je trouve ton comportement un peu sectaire vis a vis de mon orientation politique. Or le sectarisme, je le laisse pour ma part au PS, très renommé pour cela. Tu devrais en faire de même, et accepter toutes les bonnes intentions qui convergent vers le MODEM...même les sociaux-démocrates. Ce n'est pas une honte d'avoir le coeur qui penche a gauche, mon cher bobmo.

bobmo a écrit:

Et je préfère de loin lire Marianne au nouvel obs!!!

Bah...euh...c'est ton droit le plus strict. Mais ne viens pas reprocher mes lectures (le Nouvel Obs) alors que Marianne est bien plus à gauche que le Nouvel Obs aux dernières nouvelles. Eh oui, Marianne "ne fait pas très MODEM", pour reprendre tes propos ! CQFD...

bobmo a écrit:

Je rajoute encore les flash de Fabienne Tercaefs le matin sur RTL2

Je n'écoute pas la radio.

Je n'ai rien simplifié du tout ! J'ai simplement dit que j'étais social-démocrate, rien de plus. Je n'ai en aucun cas dénigré les démocrates chrétiens, les libéraux, et les sociaux libéraux, que je respecte par ailleurs. Ne me fais pas donc dire ce que je n'ai pas dit, je t'en remercie d'avance.

=> retourne dans présentation, et regarde ce que tu as dis!

CB91 a écrit:

Bah...euh...c'est ton droit le plus strict. Mais ne viens pas reprocher mes lectures (le Nouvel Obs) alors que Marianne est bien plus à gauche que le Nouvel Obs aux dernières nouvelles. Eh oui, Marianne "ne fait pas très MODEM", pour reprendre tes propos ! CQFD...

c'est pour ça qu'ils étaient pour le oui au référendum, qu'ils ont soutenu Bayrou en 2007, et que leurs cofondateurs est tête de liste MoDem dans l'ESt! Enfin c'est qu'un détail!

bobmo a écrit:

Je rajoute encore les flash de Fabienne Tercaefs le matin sur RTL2

CB91 a écrit:

Je n'écoute pas la radio.

=> c'est pour rajouter à ma liste! rien à voir avec le reste de la conversation




Enfin je ne suis pas sectaire, mais je veux qu'on garde haut et fort que le MoDem c'est le centre, et non pas le centre-gauche! On est pas devenu totalement indépendant de l'UMP pour être dépendant de la gauche! c'est ça que tu veux pas comprendre!

J'ai beau retourner dans tous les sens mon message de présentation, je ne vois rien dans mes propos qui réduit le MODEM aux sociaux-démocrates, et rien non plus qui attaque les différentes composantes du MODEM. Non, vraiment rien. Je te laisse à loisir de citer les propos que tu incrimines, et de les interpréter sans faire preuve de malhonnêteté intellectuelle.

Pour Marianne, je persiste a dire que ce magazine est bien plus à gauche que le Nouvel Obs. Car le "oui" au référendum sur le Traité Constitutionnel Européen n'est ni la propriété du MODEM, ni la propriété de Marianne. D'ailleurs, le Nouvel Obs était aussi pour le "oui". Le Point aussi. L'Express aussi. Ainsi que Le Monde, le Figaro, Libération, TF1, France 2, Jonnhy Halliday, le Père Noël...enfin, 90 % de la classe médiatique et politique de ce pays. Cela ne prouve donc rien...

Pour ce qui est de J.F. Khan, il a soutenu Francois Bayrou en 2007..."par défaut" ! Oui, ce sont ces dires...
Alors bon, je respecte le bonhomme, me sens proche de ses idées, et admire ses talents de polémiste (je le revoie encore démolir Nadine Morano a la télé...quel plaisir, même si cela ne contribue en rien a élever le débat politique !)
Mais de la à dire que JFK est un soutien fidèle a Bayrou, il y a un pas que je ne veux pas franchir...pas encore. Laissons-le faire ses preuves sur la durée.

Enfin, le MODEM, comme tu le dis, c'est le centre. Mais le centre, c'est aussi -et pas seulement !- le centre-gauche, ainsi que le centre-droit, le centrisme, et même un peu de droite et de gauche, et un peu de révolution (terme d'extrême gauche ou d'extrême droite...) dans une société sclérosée et ultra conservatrice.
Je ne réduis donc pas le MODEM au centre-gauche...mais par pitié, ne réduis plus le MODEM au "centre". Le centre, c'est un vaste fourre-tout sans ligne politique claire, cela relève du nihilisme intellectuel, le centre, c'était l'UDF (avec un peu de droite dedans quand même...), et le MODEM n'est plus l'UDF.

Le MODEM, c'est beaucoup plus que le centre, le MODEM, c'est la convergence de tous les humanistes, de tous les europhiles, de tous les démocrates, qu'ils soient de gauche, de droite...ou du centre.

Réduire le Modem au centre, c'est réduire le paysage politique à une ligne unidimensionnelle.
Le Modem n'est pas entre l'UMP et le PS, il est ailleurs (le plus près possible de la vérité ) :

Ben tu dis dans présentation, MoDem c'est plutôt centre-gauche, et là tu me dis le contraire! Alors on est d'accord, il a plusieurs composantes, et c'est pour ça que je préfère dire qu'il est au centre, pour ne pas creer de conflit!!!! Il n'est pas plus centre-gauche que centre-droit, il forme un grand centre, qui a des idées précises et stables! fin de la discussion!


En revanche, je persiste et signe en disant que Marianne n'est pas un journal de gauche! Rien qu'à voir comme il tape sur l'extrême gauche. Alors ils se disent indépendants, et ils le sont, qu'ils ne rendent de compte à personne! Néanmoins je pense que Bayrou est d'un coté favorisé! C'est pas parce qu'il tape sur Sarko comme je ne sais quoi, qu'ils sont directement à l'extrême-gauche!

Il ne faut pas oublier, que le journal a été fondé par JFK, qu'il a comme actionnaire des personnes issus du centre, dont Chaisematin, père de l'ancien président des jeunes UDF, aujourd'hui au MoDem! Etant donné que JFK se dit extrêm-centriste, et vu qu'il n'aime pas la gauche caviar soixanthuitarde et la droite fermé... tu pourras constater que Marianne est identique... je tape sur la gauche caviarde, sur Sarkoland, mais je donne la parole et fait l'éloge (parfois!) de personne hors de ce système! J'ai déjà vu des bonnes choses sur Villepin, Barroin... etc...


Marianne reste un canard indépendant, où tout le Monde a la parole!

J'ai dit que le MODEM penchait plutôt vers le centre-gauche du fait de l'apport de nouveaux adhérents issus du PS. Je n'ai pas dit que le MODEM était un parti de centre-gauche. Nuance...

L'équilibre des forces fait que le MODEM penche a gauche, mais je n'ai pas dit que le MODEM était composé de militants de centre-gauche. Pas uniquement en tout cas. Nuance toujours...

Mais bon, je pense que l'on est bien d'accord sur le fait que le MODEM est composé de différentes tendances idéologiques. Qu'il faut respecter. C'est ce qui fait notre richesse.

Nuance encore...je n'ai pas affirmé que Marianne était un magazine de gauche. Je le classe simplement plus à gauche que le Nouvel Obs, par son approche plus populaire (le Nouvel Obs est moins accessible...), voir populiste par moment (même si le populisme peut aussi être de droite...). Mais différentes tendances s'y expriment, son indépendance est manifeste (peu de publicité, contrairement au Nouvel Obs...), et je ne fais en aucun cas de Marianne l'organe officieux du PS. Ni même du MODEM...comme le démontre l'indépendance de ce magazine que tu aimes tant. Eh oui, Marianne indépendant, même du MODEM, tu ne peux en aucun cas affirmer que cette lecture est meilleure que la mienne (comme ton "mdr" dans un de tes précédents message le laisse entendre de manière un peu puérile...), sans remettre en cause cette même indépendance

Vive le Nouvel Obs et Marianne.

le mdr= rire, et pas un rire sarcastique

bref, pour moi le nouvel obs est un journal plus à gauche que à droite! Je persiste et signe que Marianne n'est encarté nul part! Enfin j'ai pas envie de débattre, tu lis ce que tu veux ! D'après ce qu'on dit le nouvel obs est à gauche, après... je n'ai qu'un numéro, celui qui a fait un dossier sur la droite!

Le Nouvel Obs est à gauche. Proche du PS même. Je ne dis pas le contraire. Mais très critique contre le PS aussi, et certains lecteurs de gauche s'en plaignent.

Reste que le Nouvel Obs ne parle pas assez du MODEM. Dommage...

Marianne en parle assez, et souvent en bien!

Un article tout de même dans le Nouvel Obs n°2315 de cette semaine sur...Jean Francois Kahn, et sa candidature européenne, pour ceux que ça interesse.

Je guetterai Marianne dans les kiosques quand le magazine parlera du MODEM.

ben la semaine dernière il y avait encore une interview de Bayrou



Oui on m'a dit pour Kahn

CB 91 a écrit:

Je guetterai Marianne dans les kiosques quand le magazine parlera du MODEM.

Facile : il en parle quasiment chaque semaine.

bobmo a écrit:

Il ne faut pas oublier, que le journal a été fondé par JFK, qu'il a comme actionnaire des personnes issus du centre, dont Chaisematin, père de l'ancien président des jeunes UDF, aujourd'hui au MoDem!

L'ancien pdt des jeunes udf est maire de Paimpol mais a quitté le modem (sans pour autant partir au nc où je ne sais où).

Tout le monde en forme alors ! mes p'tits camarades... ! Tant mieux, vous engueulez pas c'est pas la peine.

Marianne vient de se positionner sur françois Bayrou récemment et son inclination à gauche (à Marianne j'entends) à toujours été assez tiédasse. L'est toujours d'ailleurs.

Marianne n'est pas de gauche et est pour le MoDem !

Comme vous êtes tous les deux pour le MoDem,...

Pourleboss a conclu pas la peine que je recommence ...
OK avec ses propos. Un bisou en passant ...

Par contre, j'ai lu plus haut de CB 91, que JFKhan aurait soutenu FBayrou par défaut ...
J'ai suivi, exceptionnellement, pratiquement tous les débats en 2007 et je n'ai point perçu cela.
Quant à son soutien actuel, il est parfaitement honnête, mais il ne faut pas attendre de JFKhan qu'il devienne un soutien inconditionnel si une position du MoDem lui déplait il le dira.
C'est un électron libre cet homme là !

toutoune a écrit:

L'ancien pdt des jeunes udf est maire de Paimpol mais a quitté le modem (sans pour autant partir au nc où je ne sais où).

Ah bon ??? je croyais qu'il y était encore ?

Ouest-France, Rustica, Marianne, Les Echos, parfois La Croix.