DLR : Debout La République

Dupont-Aignan et les "mastodontes"

Le député de l'essone Nicolas Dupont Aignan, qui a quitté l'UMP en 2007, a lancé hier son parti, "Debout la République"
avec pour ambition de concurrencer les "mastodontes de l'UMP et du PS", qu'il a jugé "corresponsables du naufrage programmé" du pays. "Depuis 30 ans, ils (PS et UMP) feignent de s'opposer mais en vérité ils défendent exactement la m^me politique, la même pensée unique."
Le dauphiné 24.11.2008

J'ai trouvé le commentaire tellement intéressant que malgrè le décalage d'un mois j'ai choisi de poster.
Il a bien raison.

c'est bien ce que je pense aussi, l'UMPS se complait dans une alternance de bon aloi.. une fois toi, une fois moi...chacun jouant le rôle de l'opposant offusqué, mais pas trop quand même.. et chacun conservant les mêmes blocages démocratiques qui les favorisent... finalement tout est bien dans le meilleur des mondes UMPS...

tout ça ne me donne pas envie de voter pour le pS... je trouve que plus ça va, plus la collusion est évidente...

il faudra bien un jour, qu'on réunisse les vrais démocrates, et DLR sera de ceux-là, sans aucun doute..

J'ai bien failli mettre cet article en + sur les fils UMP et PS.
ça en calmerait certains.

sur l'Europe, les projets DLR/Modem sont tout de même difficilement compatibles, non ?

d'accord mais sur le plan purement démocrate,je pense qu'on peut s'llier... DA a voté Bayrou en 2007..

Si ... J'y ai pensé en postant. Mais bon reste l'analyse UMP/PS qui est interessante.
Les hommes de bonne volonté devront bien s'unir un jour. Je ne connais pas la position exacte de NDA sur l'europe. Une autre europe, oui, laquelle ?

ça plutôt

http://blog.nicolasdupontaignan.fr/index.php/2008/12/12/297-traite-de-lisbonne-l-impasse-europeiste

Refonder l’Europe



17 - Délimiter les frontières de l’Europe, interrompre les négociations d’adhésion de la Turquie à l’Union européenne et mettre en place des partenariats privilégiés avec l’ensemble des pays voisins de l’Europe (Russie, Ukraine, Turquie, Maghreb).

18 - Négocier un nouveau traité confédéral qui rende aux Etats-nations leur liberté d’action en délimitant strictement les compétences de l’Union et en restreignant les pouvoirs proliférants de la Commission de Bruxelles et de la Cour européenne de Justice, pour favoriser les coopérations volontaires entre pays.

19 - Mettre sur pied des « agences de coopération européenne » dans les domaines où les pays membres gagneront à s’allier librement (« Europe à la carte »), selon leurs intérêts : sciences et industrie, environnement, sécurité, culture, éducation.

20 - Soumettre les arrêts de la Cour européenne de Justice au contrôle d’une Cour confédérale suprême, lui interdire strictement par traité toute production de droit autonome, même jurisprudentiel.

21 - Créer une seconde chambre parlementaire européenne, regroupant les représentants des Parlements nationaux, chargée d’accompagner et de contrôler les négociations entre Etats membres.

22 - Obtenir de nos partenaires que l’euro devienne un outil au service de la croissance et de l’emploi, sous le contrôle des Etats membres (changement des statuts de la Banque centrale européenne inscrits dans le traité de Maastricht).

23 - Réformer le Pacte de stabilité pour exclure du calcul du déficit budgétaire les dépenses d’investissements des Etats, ainsi que les dépenses de recherche et de défense.

24 - Attribuer aux Etat la définition de la politique de change, que la BCE devra mettre en œuvre.

25 - En cas de refus de nos partenaires, proposer l’instauration d’une monnaie commune, qui laisse « respirer » les économies nationales et, en cas de nouveau refus, sortir de manière ordonnée de la monnaie unique en rétablissant le franc.

26 - Donner de nouvelles orientations au marché unique, en assouplissant les règles de la concurrence pour permettre le maintien des services publics et favoriser l’émergence de champions européens. Conditionner l’ouverture des marchés nationaux à une harmonisation fiscale et sociale en parallèle.



http://www.debout-la-republique.fr/Les-101-propositions-de-debout-la.html

Sur certains points je serais assez d'accord avec lui.
Le 17 par exemple.
Par contre le 25 parait irréaliste.
Dommage nous n'avons pas le temps ce soir de confronter nos idées. Faudra s'y remettre après les fêtes !

Je suis d'accord avec le 21, créer un Sénat, mais où des élus aux SUD représenterais les régions d'Europe indépendamment de l'État, et partagerais avec la Chambre de l'Europe (je l'appelle comme ça, parce qu'on pourra plus appelé ça Parlement Européen) l'initiative et le vote des lois européennes !

juju41 a écrit:

d'accord mais sur le plan purement démocrate,je pense qu'on peut s'llier... DA a voté Bayrou en 2007..

Juju => http://vous-gouvernez.com/forums/viewtopic.php?f=15&t=289

apparemment pas !!

ben, j'avais du lire Marianne! mais bon il regrette, c'est déjà ça!

Oui, ben on verra en 2012 si Bayrou passe au second tour, s'il apportera son soutien !

Le Modem s'allier a DLR...?

NDA et Debout la République sont assez souverainistes, Bayrou et le Modem,plutot trés européiste donc...

Oui mais à part ça, on a pas des différences magistrales! Notamment sur le fonctionnement de la démocratie et de la république, sur le social etc ...

signora a écrit:

Dupont-Aignan et les "mastodontes"

Le député de l'essone Nicolas Dupont Aignan, qui a quitté l'UMP en 2007, a lancé hier son parti, "Debout la République"
avec pour ambition de concurrencer les "mastodontes de l'UMP et du PS", qu'il a jugé "corresponsables du naufrage programmé" du pays. "Depuis 30 ans, ils (PS et UMP) feignent de s'opposer mais en vérité ils défendent exactement la m^me politique, la même pensée unique."
Le dauphiné 24.11.2008

J'ai trouvé le commentaire tellement intéressant que malgrè le décalage d'un mois j'ai choisi de poster.
Il a bien raison.

Il n'est pas question d'alliance, juste quelques réflexions après ce post.

Vous préferez une alliance avec DLR plutôt que le PRG!!!!!

toutoune a écrit:

Vous préferez une alliance avec DLR plutôt que le PRG!!!!!

PRG...

oui, c'est bizarre ça.

Ben pour les Présidentielles, mais pour les européennes c'est inconcevable!

Le PRG c'est un satellite du PS qui fait ce que lui dis le PS...
DLR est interressant sur le plan social, ce que j'aime chez NDA, c'est qu'il a compris le vrai gaullisme.

guapara a écrit:

ce que j'aime chez NDA, c'est qu'il a compris le vrai gaullisme.

Je crois pas non

Je suis curieux, bobmo, mais sans animosité, de savoir ce que tu ne crois pas trouver de Gaullisme chez NDA... Il me semble que c'est le plus Gaulliste de tous les hommes politiques affichés et ayant un parti.

guapara a écrit:

Le Modem s'allier a DLR...?

Non, le contraire (DLR qui s'allie au Modem).

guapara a écrit:

Le Modem s'allier a DLR...?

NDA et Debout la République sont assez souverainistes, Bayrou et le Modem,plutot trés européiste donc...

Souverainiste ? Ca veut dire quoi pour toi ?

le souverainisme, c'est un principe contraire à la subsidiarité puisque cela s'oppose à l'éventualité de transfert de compétence à l'autorité supranationale