Régionales

Des idées simples et innovantes Bayrou ? Pas tant que ça en fait
A part l'ouverture il n'avait rien. Dès que Sarkozy a repris ça à son compte dans la campagne, Bayrou a commencé à perdre des points dans les sondages. Restait la dette, mais UMP et PS ont formé une sorte de coalition en s'entourant de soit-disant experts pour démonter la dette
Je me souviens très bien de cet article du Figaro, une interview de Fillon pendant la campagne qui déclarait, avec experts à l'appui que "la dette n'était nullement un problème". Et le même qui dit quelques mois plus tards "vous voulez que je vide des caisses qui sont déjà vides ?"
A partir de là Bayrou est passé sous les fatidiques 20% et a réussi à stopper l'hémorragie... mais le mal était fait

Et puis sa campagne n'était pas assez portée sur l'électorat populaire, il n'a pas réussi à générer de l'espoir chez beaucoup qui se sont rabbatus sur les deux zozios super-optimistes Sarko et Ségo qui disaient que tout allait bien, et "qu'il fallait juste faire ce que Chirac n'a jamais fait car c'est un méchant gros connard, dépenser de l'argent pour les Français, parce que lui ce batard il le faisait pas. Il voulait pas dépenser de l'argent pour les français car il est over méchant" mais non c'est pas du tout à cause du fait que les caisses soient vides Et le pire... c'est que ça a marché xD

Bayrou aurait du consolider son électorat de base, soyons réalistes plutôt bourgeois et high-tech via une bonne campagne sur internet, et se focaliser à partir de Décembre vers l'électorat populaire, des banlieues, du nord, du nord-est...

Pour s'imposer en 2012, Bayrou devra séduire divers électorats : le monde rural, les classes moyennes, les classes populaires (type ouvrier ou habitant des banlieues), les intellectuels

Je vois plusieurs phases pour une campagne idéale :
Bayrou fait campagne sur internet et sillone la France profonde pendant 1 an et demi
Viennent les primaires socialistes, deux issues possibles : bide total, déchirement des égos (les masques tombent !), ou bien victoire d'Aubry, seule consensuelle mais pas assez crédible comme présidente
Université d'été MoDem 2011 : premiers ralliements (Juppé qui n'en peux plus de Sarko ? De Villepin qui se résigne ? quelques Nouveaux Centre, le brillant JC Lagarde par exemple)
En Décembre phase de lynchage de Sarkozy et de l'UMP, sévères attaques du MoDem la dette, l'économie, le couple franco-allemand mis en péril depuis 2007 versus Sarko qui se prétendait crédible sur le plan international pour mieux rabaisser Royal au rang de mongole voire d'autiste (dires de militants UMP)
Pendant ce temps le PS est à la traîne, coup de théâtre en Janvier Bayrou rallie le PRG du très opportuniste Baylet
Bayrou fait tabac dans les quartiers pauvres avec son programme d'alternance et son "pacte de confiance"
Bayrou répond aux attaques contre sa capacité à former un gouvernement majoritaire
Bayrou est élu président de la République
Bayrou fait voter par référendum un nouveau mode de scrutin pour l'assemblée nationale (loi des appariements ?)
Bayrou et ses alliées obtiennent une majorité et commencent enfin à s'occuper du pays

Évidement dans l'état actuel des choses ça relève pour beaucoup de la politique fiction, mais franchement j'y crois car dans le fond c'est un scénario tout à fait crédible, idéal bien sur, mais crédible

Il ne faut pas seulement s'arrêter à internet... Ni à la balade campagnarde... je suis persuadé que c'est un peu court...
Il faut une antenne - ACTIVE !!! - du Mouvement Démocrate dans chaque département de France. Et plusieurs dans chaque mégapole.

ACTIVE ça veut dire entraînée par autre chose que des petits roquets qui ne visent qu'à gagner un salaire de ministre après deux ans de militantisme !

Je ne pense pas qu'on puisse mobiliser suffisamment de gens pour ça avant l'automne 2011, et il sera trop tard à ce moment là
Mais c'est cela dit une très bonne idée... si c'était réalisable
Franchement j'en doute

C'est réalisable dans beaucoup de coins, où il y a des gens motivés par des campagnes successives.


Mais si on veut que ça marche vraiment il faut commencer la campagne tout de suite
et rassembler tout de suite

Et pas besoin de mot d'ordre du national pour faire ça, juste de sortir et d'aller voir les gens

Et je suis OK là dessus !

Je ne me fais pas trop d'inquiétude sur la mobilisation pour la campagne de Bayrou, enfin je me trompe peut-être.

Pourquoi vous fatiguer ? faites comme Libre et Bayrou, attendez le miracle tout simplement.

@tulipe2 :

yann 35 a écrit:

A mesure qu'Internet devient un média de masse, forcément il prend plus d'importance, cependant le principal média de masse reste la télé et le résultat de ces régionales avec le gros score de Duflot, le gros score des deux Le Pen, quelque part le score honorable de Jean Lassalle, etc... confirme qu'aujourd'hui plus que jamais, pour avoir un maximum de voix il faut être :

Effectivement.

juju41 a écrit:

oui, ce serait bien qu'il réagisse à l'actu, au jour le jour.; déjà ça serait repris par les médias.. comme Juppé..

Les blogs restent relativement confidentiels.

Pour une communication efficace sur le Net, il faut créer le buzz.

Prenez le lip-dub des jeunes UMP. D'accord, le clip était nul et tout le monde s'est foutu de leur gueule. Mais pendant un certain temps, on n'a parlé que de ça partout.

Et je pense que le problème du MoDem est qu'il ne crée pas assez le buzz. Et, quand il le fait, c'est sans vouloir, à cause de ses problèmes internes. Pas terrible comme com'.

Quand on ne veut pas comprendre...

..."...Deuxième coup dur pour Bayrou, mercredi, c'est le président de la fédération de Seine-Maritime qui a annoncé sa démission. Florent Saint-Martin a annoncé qu'il appelait à voter en faveur de la liste UMP, conduite par le ministre de l'Agriculture Bruno Le Maire, au second tour des élections régionales en Haute-Normandie ..."...

http://www.leparisien.fr/elections-regionales/echec-aux-regionales-premieres-demissions-au-modem-17-03-2010-852380.php

Il y a ceux qui font l'inverse de ce qui est attendu (voir ci-dessus) et ceux qui persistent (que je préfère)... voir ci-dessous...

http://www.leprogres.fr:80/fr/article/2860504/Begag-reste-en-politique-fidele-au-MoDem-a-Bayrou-et-a-Villepin.html?

Il est vrai que le poids des 2 mastodontes PS et UMP dans ces régionales est très relatif eu égard au taux d'abstention record.

Exclusif: Trente cadres du Modem appellent à voter pour la gauche

P.S : Devrais-je demander des droits à l'image ?

Ils ont encore pris ma tête de dos pour la photo chez Marianne.
Un gars m'avait demander s'il pouvait me prendre de dos, car je portais une écharpe ( que j'ai toujours, acheté sur le stand du 93., pendant le congrès de Villepinte) portant la mention : Le MoDem avec F. Bayrou !!

Pour info, voici le vrai résultat des élections si l'on tient compte des 44 millions d'inscrit.


Extrême Gauche (NPA, LO): 662 199 (1,52 %)
- Front de Gauche (PCF, PG, GU, Les Alternatifs, DVG): 1 137 153 (2,61 %)
- Divers Gauche: 594 947 (1,36 %)
- Gauche (PS, PRG, MRC, DVG): 5 673 918 (13 %)
- Centre (MoDem): 817 608 (1,87 %)
- Droite (UMP): 5 066 826 (11,61 %)
- Divers Droite: 241 153 (0,55 %)
- Front National: 2 223 760 (5,1 %)
- Ecologistes (Les Verts, F&S): 2 372 340 (5,44 %)
- Autres: 906 127 (2,08 %)


En fait les écolos représentent seulement 5% des français inscrits sur une liste électorale. Alors la 3ème voie, s'est pas encore celle là.
Et le PS 13%. A méditer pour 2012....

Et que dire du MoDem avec 1,87%... Cependant je ne suis pas vraiment convaincu de l'intérêt du calcul, sauf quand il s'agit de dire que seuls 17% des français ont véritablement choisi Nicolas Sarkozy pour diriger pendant 5 ans les 83% autres...

Ce genre de "réflexion" est nuisible. Il est tellement facile de discréditer la politique ! La majorité des abstentionnistes n'y comprennent rien, mais aussi de ceux qui votent (y compris pour le MoDem), voire de ceux qui sont candidats, et même d'un certain nombre d'élus !

C'est ça qui est grave.

Elle reste néanmoins exacte... Et occulter la vérité... on peut se demander à quel titre ?!

allblues33 a écrit:

Ce genre de "réflexion" est nuisible. Il est tellement facile de discréditer la politique ! La majorité des abstentionnistes n'y comprennent rien, mais aussi de ceux qui votent (y compris pour le MoDem), voire de ceux qui sont candidats, et même d'un certain nombre d'élus !

C'est ça qui est grave.

Non. Elle est nécessaire pour remettre les choses à leur vraie place, à plus forte raison quand les 2 principaux partis font comme si les 53,65% d'abstention du premier tour n'existaient pas.

Entendre dire par exemple que la gauche est majoritaire dans le pays suite au résultat du premier tour a de quoi faire sourire. Le parti ou camp majoritaire est le camp des abstentionnistes. Voilà la vérité.

@ Miaou

Analyse globalement juste d'où il ressort que la stratégie suivie pour ces régionales était la moins mauvaise possible quand bien même elle n'a pas été payante (l'idéal restant l'alliance avec EE, ce fameux rassemblement écolo-démocrate que voulait faire Corinne Lepage, et qui n'a pas été possible pour la raison invoquée dans l'article : rejet des Verts).

Et je ne donne pas cher de l'alliance PS-EE ou même au sein de EE dans certaines régions lorsqu'elle sera confrontée à la dure réalité de la gestion d'une région. Le compromis ne fait pas vraiment partie de la culture des verts.