Le localisme, seule issue pour le monde ?

2 choses m'effraient :

Citation :

Favoriser la tourisme de proximité et taxer le tourisme au long cours.

Citation :

Pénaliser le libraire ou les clients de
Marseille parce que le livre qu'ils veulent est édité par une
entreprise nordiste serait un non-sens

En effet tourisme peut aussi rimer avec culture et taxer la culture (littéraire, architecturale, etc.) c'est l'éloigner davantage des plus faibles revenus.

De toutes façons une taxe carbone ou une taxe à la distance auront des effets pervers, mais la taxe à la distance sera plus facile à mettre en œuvre et en impactant directement le produit final, il sera plus facile certainement d'identifier les produits qui doivent en être exonérés.

Je suis également assez sceptique sur la possibilité de taxer le "tourisme au long cours"... ou alors il faudrait définir précisément ce qu'est un touriste et l'activité qu'il pratique, vu ce que cela regroupe.
En revanche, de meilleurs moyens donnés par exemple au Conservatoire du littoral permettraient de réduire le tourisme de masse sur les côtes, donc leur bétonnement... il manque toujours de l'argent pour acheter les terrains, payer les effectifs qui s'occupent aussi de vérifier que la loi est bien appliquée (à certains endroits reculés, il y a des maires de très petites communes qui délivrent des permis de construire alors qu'il n'en ont théoriquement pas le droit), et ne parlons pas des moyens légaux supplémentaires qui pourraient lui être alloués.

et puis, il ne faut pas oublier que les pays émergents, ont besoin du tourisme... c'est bien joli de penser local, mais alors ça implique accueillir tous les damnés des pays ruinés par le manque de touristes...actuellement, le toutrisme est en baisse, ça risque de provoquer des troubles sévères , voir des coups d'Etat... il faut quand même penser que nos euros sont mieux utilisés la_bas que chez nous...

Le modem n' a , à mon avis, pas trop intérêt à se lancer dans cette idée de localisme, qui fait très étriquée et n'est pas en accord avec la dimension européenne du MODEM (une de ses forces)

Tamaris, je crois que tu n'a encore rien compris à la notion de localisme.

Comme tout le monde.

Tu sais, en politique, il faut des trucs simples, que tout le monde comprend:

- Il faut faire payer les patrons.
- il y a trop d'immigrés
- il y a trop de délinquance
- il y a trop d'impôts
- il y a trop de pollution.

ça , ça marche.

Mais "le localisme"......

ben quand les gens verront toutes leurs entreprises locales au tapis et le nombre de chomeurs locaux..., le "localisme" leur semblera un peu plus évident...malheureusement...
ce qui compte pour les électeurs, c'est ce qui se passe chez eux et pour eux, le reste en général les interesse beaucoup moins!

Je te dis pas que c'est une mauvaise idée, mais je mets en garde, simplement, les penseurs du MODEM, car cela me parait devoir être manié avec précaution.

Tamaris a écrit:

Le modem n' a , à mon avis, pas trop intérêt à se lancer dans cette idée de localisme, qui fait très étriquée et n'est pas en accord avec la dimension européenne du MODEM (une de ses forces)

En quoi n'est-il pas précisément en accord ? Et toi, l'es-tu ?

Non, moi je suis pour la mondialisation.
ça nous fera peut être souffrir, mais c'est juste.

Tamaris a écrit:

Non, moi je suis pour la mondialisation.
ça nous fera peut être souffrir, mais c'est juste.

Waouw... Bon au-moins c'est clair... Y'a que deux catégories de personnes qui s'opposeront au localisme : les négationniste d'anticipation (tout va bien se passer pour l'environnement, la technologie va tout régler, etc...) et les capitalistes cyniques (c'est la loi d'un marché où tout le monde peut jouer, pays riches et pays pauvres, que le meilleur gagne !) mais les deux sont souvent les mêmes.

Elfyn a écrit:

En parlant de Marianne, tu as écrit à Jean-François Kahn pour le localisme Yann ?

Oui j'avais envoyé un mail pour présenter le localisme à Marianne y'a 2 semaines.

ben tu vois, ça marche! c'est très bien, je crois qu'avec JFK, on va pouvoir faire avancer les choses...

Eh oui....
Il faut être logique.
On avait un empire colonial, il a sombré dans la douleur. (et même le mépris du peuple français pour ses soldats).
Bon.
Les français voulainet l'égalité. Fort bien, c'est dans leur naure et dans leur devise.
Dans ce cas, il faut laisser la mondialisation se développer.
Et essayer d'amortir le choc......

Eh bien Tamaris tu n'es donc plus en accord avec le président national de notre mouvement.

de quel mouvement parles tu?
(tu comprends, j'ai adhéré à 3 partis en 3 ans, alors je m'y perds moi même)

Jean-Luc a écrit:

Il est toutefois certains domaines où une taxe à la distance serait pénalisante sans aucune contrepartie.
Exemple, l'édition (mon secteur) : les livres que nous publions ne sont disponibles nulle part ailleurs, et c'est vrai de 99% des catalogues. Pénaliser le libraire ou les clients de Marseille parce que le livre qu'ils veulent est édité par une entreprise nordiste serait un non-sens.

N'ait aucune crainte, si tu es le seul éditeur dans ton périmètre avant Marseille tu ne payeras pas de taxe localiste ou juste au niveau de la TVA actuelle, par contre si un autre éditeur apparaît plus près, en France ou en Europe, tu payeras plus de taxe pour Marseille et lui plus pour Lille.

Tamaris a écrit:

de quel mouvement parles tu?
(tu comprends, j'ai adhéré à 3 partis en 3 ans, alors je m'y perds moi même)

Du Mouvement Démocrate car François Bayrou vient de déclarer qu'il faut en finir avec la globalisation. Tu peux peut-être chercher un 4ème parti ?

ah oui.....
Ce n'est pas la première fois que je ne suis pas d'accord avec François Bayrou.
Oui, je cherche le 4ème parti, mais c'est dur.

Le Nouveau Centre te serait peut-être plus adapté ?

C'est bien possible.
Mais, m'étant donné le tournis à moi-même, je me suis décidé à ne plus adhérer à aucun parti, ni pour 2009, ni pour 2010.
Au Nouveau Centre, il y a au moins une personnalité pour qui je suis prêt à m'engager vraiment: Valérie Létard.

yann 35 a écrit:

N'ait aucune crainte, si tu es le seul éditeur dans ton périmètre avant Marseille tu ne payeras pas de taxe localiste ou juste au niveau de la TVA actuelle, par contre si un autre éditeur apparaît plus près, en France ou en Europe, tu payeras plus de taxe pour Marseille et lui plus pour Lille.

D'où l'intérêt comme Jean-Luc le fait de vendre des livres numériques ! Ainsi, plus aucune taxe sur la culture...

Elfyn a écrit:

yann 35 a écrit:

N'ait aucune crainte, si tu es le seul éditeur dans ton périmètre avant Marseille tu ne payeras pas de taxe localiste ou juste au niveau de la TVA actuelle, par contre si un autre éditeur apparaît plus près, en France ou en Europe, tu payeras plus de taxe pour Marseille et lui plus pour Lille.

D'où l'intérêt comme Jean-Luc le fait de vendre des livres numériques ! Ainsi, plus aucune taxe sur la culture...

A part la TVA bien sûr, mais tous les biens et services immatériels seraient effectivement exonérés de taxe localiste.

Pas de TVA selon toi puisque :

_Christophe_ a écrit:

Pour quelle politique de prélèvement ?
Qu'est-ce qu'on enlève pour mettre la taxe localiste à la place ?

yann 35 a écrit:

On enlève la TVA et on offre un éventuel crédit-carbone.

Disons qu'on peut imaginer un taux plancher qui reviendrait à une TVA pour le producteur qui ne consommerait aucune matière intermédiaire, donc pour les biens et services immatériels. Il faudra juste bien calculer pour s'assurer que les rentrées fiscales au niveau national ne seront pas inférieures à la TVA, d'où l'importance du maintien d'une régulation politique nationale. Il faudrait un autre nom de taxe que "taxe localiste", avec un taux plancher revenant à une TVA (peut-être inférieur, à bien calculer), un taux localiste proportionnel et un éventuel crédit carbone. Une TVS, Taxe sur la Valeur Soutenable ? Ou tout simplement TDD, Taxe de Développement Durable ?

pour gérer toutes ces taxes, il va falloir embaucher des bataillons entiers de bureaucrates à Bercy !