Le localisme, seule issue pour le monde ?

Si on décide de conserver des frontières administratives, les Nations perdureront mais par contre le localisme atténuerait le nationalisme, ce qui est un bienfait pour la paix des peuples comme la communauté européenne l'a été.

Dans la note de veille de Juin 2009 du Conseil d'analyse stratégique

EN ALLEMAGNE, 42 % DES EMPLOIS SALARIÉS SERAIENT POTENTIELLEMENT DÉLOCALISABLES

L’un des principaux centres allemands de recherche économique, l’Institut d’économie mondiale (IfW, Kiel) évalue dans une récente étude l’importance relative des risques de délocalisation à l’étranger, du point de vue allemand. Pour l’établir, les auteurs classent 337 métiers en fonction de trois critères supposés déterminer le degré de vulnérabilité aux délocalisations. Il en ressort qu’en Allemagne, près de 31 % des emplois sont considérés comme « délocalisables » et plus de 11 % comme « facilement délocalisables », qu’environ 38 % du total seraient « nullement délocalisables » et que, pour les 19 % restants, les risques de délocalisation seraient faibles, bien que non nuls. Des études effectuées sur la base de la même méthodologie indiquent que la part des emplois « délocalisables » ou « facilement délocalisables » serait d’environ 22 % seulement aux États-Unis et en Suisse, soit près de 20 points de pourcentage en moins qu’en Allemagne. La principale explication avancée renvoie aux différences de structure sectorielle : l’industrie – le secteur où la part des emplois délocalisables est la plus élevée – représente 22 % des actifs employés en Allemagne, contre une part correspondante de respectivement 11 % aux États-Unis et de 16 % en Suisse. A contrario, l’Allemagne compte encore relativement peu d’emplois dans les services à la personne, par nature abrités de la concurrence internationale. Du reste et contrairement aux idées longtemps admises, il apparaît qu’outre-Rhin, les risques de délocalisation ne concernent plus particulièrement les personnels les moins qualifiés mais désormais au moins autant les emplois bien rémunérés, y compris et même surtout dans des métiers tertiaires très exposés tels que celui de développeur de logiciel. Il en découle qu’en Allemagne une tendance effective à la délocalisation affecterait désormais globalement le niveau de revenu par tête.

http://www.ifw-kiel.de/pub/kd/2009/kd465.pdf

et si 42% des salariés sont au chomage, ils croient que ça va arranger la consommation, et l'économie du pays.. à force de délocaliser pour produire des choses que personne n'achètera..je n'arrive pas à comprendre cette logique...
produire pour qui?

Pour les nouveaux consommateurs (classe moyenne et supérieure) des pays émergents.

ça s'appelle le principe des vases communicants.. l'Allemagne s'appauvrit pour que l'Inde s'enrichisse..et au final, c'est quoi le gain pour l'économie Allemande? avec prés de 50 % de pauvres? plus de rentrées fiscales, et uniquement un traitement social du chomage.. moi je vais te donner une réponse, la même qu'en 1933...un bon gros populiste, qui déchainera les haines xénophobes et la rancoeur...

Ou un localiste d'avant-garde.

connaissant la nature humaine, la xénophobie serait la grande gagnante..

Yann 35 , je crois que tu es le grand promoteur du localisme sur le forum.
C'est pourquoi je te pose cette question : existe-il un e Internationale Localiste .
Le P.S a un message universel porté par l'internationale socialiste.L' UMP a la mondialisation libérale.Le FN a le nombrilisme national.

Pourquoi le Modem n'aurait pas son message universel ?

Te semble t-il pertinent de travailler dans cette voie ?

Et accessoirement veut tu être président de l'internationale localiste ?

Tu sais pour le moment on est très peu nombreux à parler de localisme. Il y a quelques américains qui ont créé une page Wikipédia en 2007 visitée par une cinquantaine d'internautes par jour seulement, ce qui est très peu à l'échelle des USA et autres pays anglophones, quant à la page française elle est visitée par une dizaine d'internautes par jour en moyenne, ce qui est très peu également. Pour être très franc, j'ignorais la page américaine quand j'ai créé la page française... Simplement il existe à travers le monde et notamment en France des concepts reposant sur le principe de proximité : les AMAP, les SEL, les locavores, etc... Ces concepts sont apparus pour certains il y a déjà plusieurs décennies mais ils se développent très fortement depuis une dizaine d'années, en même temps que la mondialisation s'est imposée avec tous les dégâts écologiques, économiques et sociaux qui l'accompagnent. Il fallait donc un terme pour qualifier cette tendance forte et, comme je le pense depuis quelques temps, avant-gardiste puisque la mondialisation n'est pas un modèle durable.

Plus qu'une mode, c'est donc tout un projet de société qui est à bâtir sur ce principe de proximité. Pour un parti politique le projet est intéressant car pour en avoir beaucoup parlé autour de moi, il y a une très très forte attente de la population dans ce sens, donc un très très fort potentiel électoral... Ce qui pourrait être gênant ce sont les mauvaises interprétations qui peuvent être faites au sujet du localisme mais du coup ça donne aussi matière à bâtir un plan de communication, un message universel pour reprendre ta formule. Par exemple le localisme peut être assimilé à du protectionnisme, à un repli sur soi, un retour en arrière, etc... Et puis le terme localisme est aussi utilisé dans le monde de l'éducation pour dénoncer le travers qui consiste à refuser le recrutement de chercheurs qui n'habiteraient pas sur place, et le terme est aussi utilisé par les identitaires pour cacher la préférence nationale ou européenne... Enfin il y a une certaine réticence envers les termes en "isme", certains de sinistres mémoires en politique mais d'autres sont pourtant beaucoup plus positifs : le pacifisme, l'humanisme, l'altruisme, etc...

Alors où en est-on pour le moment ? Personnellement j'ai présenté le concept et ses avantages au bureau exécutif du MoDem, dont le président naturellement, mais seul Gilles Artigues m'a répondu qu'il trouvait ça très intéressant et qu'il allait en parler avec le bureau. Ensuite un espace Internet dédié existe sous forme d'un forumactif mais nous ne sommes que 5 inscrits dont 3 contributeurs, tous 3 issus de ce forum MoDem. Il ne reste plus qu'à allumer la mèche, lancer un premier appel auprès des intervenants localistes existants et une première opération de communication sur Internet, notamment auprès des adhérents MoDem. En fait l'idéal serait de pouvoir rapidement s'appuyer sur un ouvrage de référence, j'ai lancé un travail collaboratif sur l'espace dédié mais il faudra un peu de temps à y consacrer, pour ma part j'ai un autre chantier avant ça. Maintenant je pense que pour les régionales le projet MoDem devra mettre en avant l'économie de proximité par exemple, encore une fois je le répète : les électeurs n'attendent que cela.

Enfin pour répondre à ta question sur la présidence d'une internationale localiste, je déplore assez la perversion des égos en politique pour ne pas m'engager dans une démarche par ambition égocentrique, surtout que si le MoDem devient le parti du localisme il a déjà un président.

mais est ce que tu as des chiffres à apporter à cette these? Sans chiffres, comme tu le dis, difficle de se faire une idéé.

On peut trouver ou établir des chiffres pour tout, à quoi penses-tu précisément ?

Je connais pas super bien le sujet mais il m'interesse.
Apparemment c'est déjà un chantier au niveau national.
Mais en même temps que de le faire avancer en France, il serait peut être intéressant, de prendre contact avec d'autres pays.
Ça permettrait de partager différentes expériences, et au delà de promouvoir, un modèle de développement universel.
Ce qui démarque naturellement des mouvements nationalistes.

Je suis d'origine africaine, et je comprend l'intérêt que peut avoir le localisme pour certaines régions pauvres.
Quel est ce espace internet dédié ?
Je ne sais pas comment je pourrais m'impliquer à ce projet,
pour commencer j'aimerais y jeter un œil.

Le lien est en bleu dans mon post précédent. Pour info Bayrou parlait récemment de rendre les pays africains plus autonomes et plus solidaires entre eux, il souhaite que l'Afrique puisse développer son marché intérieur grâce à ses propres richesses qui sont aujourd'hui exploitées par nos pays occidentaux, et ça ce n'est rien d'autre que du localisme... Pour ma part je suis également sensible à la situation de l'Afrique puisque j'ai quelques métis franco-africains dans ma famille.

Merci, je vais parcourir ce forum.
Je vais réfléchir à des pistes pour l'internationale localiste.

Très bonne idée !

yann 35 a écrit:

On peut trouver ou établir des chiffres pour tout, à quoi penses-tu précisément ?

Bien les effets d'une appoche localiste sur l'emploi, la croissance, la richesse...

C'est calculable mais pas encore calculé ! En tout cas le localisme est un modèle d'avenir, destiné à maintenir ou améliorer le bien-être (emploi, cohésion sociale, ...) tout en réduisant l'empreinte écologique de l'homme sur la planète.

Salut Yann35
Je me suis plus renseigné sur le localisme, et une problématique s'est posée : comment concilier une solidarité internationale, avec des initiatives qui se veulent d'autosuffisance locale(, pour limiter l'emprunte écologique du transport,soit) ?

On peut penser qu'une fois chacun rassasié dans son coin,on ne prête que peu d'attention à l'autre.
De plus ,si il s'agit d'instaurer le localisme dans les cinq continents,il peut y avoir des divergences d'enjeux, les uns plaidant pour la décroissance énergétique, les autres souhaitant le développement industriel.

Pourtant je pense qu'il est possible de créer un réseau de localités solidaires, à travers le monde.
Même si le principe du localisme s'oppose à l'échange globalisé,il peut être complété par des systèmes de solidarité internationaux,basés sur des échanges de services immatériels par l'internet (pour respecter le principe de faible emprunte écologique).

non le principe de localisme ne s'oppose pas à celui d'échanges globalisés, on ne peut pas produire d'ananas dans l'hexagone, donc il faudra les importer, idem pour les produits manufacturés qui sont soumis aux brevets, etc

Mais oui le volume des échanges globaux devrait baisser, c'est bien là le principe

On consomme les produits disponibles de la structure locale la plus proche.
J'ai bien compris, le localisme c'est le contraire de la globalisation, sauf quand on ne peut pas faire autrement.

Pas tout à fait : on reste dans une économie globalisée. La plupart des consommateurs achètent naturellement le produit le moins cher ; il s'agit donc de faire en sorte que le produit le moins cher soit aussi le plus proche, par le biais de mesures politiques, sachant que c'est aussi un bon moyen de se préparer à l'après-pétrole (et donc à un renchérissement considérable de tous les produits ayant nécessité beaucoup d'énergie dans leur transport par exemple). L'interdépendance des pays est alors diminuée mais il ne s'agit en aucun cas de la rendre nulle, comme le rappelle Vincent15.

Et il faut garder à l'esprit que tous les supports non matériels (information, internet, "culture" etc.) restent évidemment accessibles sans aucune contrainte d'ordre localiste.

Elfyn, t'as tout compris.

Reportage ce soir sur Canal+ :

Spécial investigation - Produits du terroir : pièges et attrape-gogos

De l'huile d'olive de Provence fabriquée en Espagne, du savon de Marseille qui vient de Tunisie, du saucisson corse importé d'Amérique latine : ce sont quelques exemples de produits régionaux qui sont désormais fabriqués à l'étranger. L'âme de la France dans l'imaginaire collectif a été peu à peu délocalisée. Importer des produits dits «régionaux» est tout à fait légal s'ils ne sont pas protégés par des marques déposées. Se fournir dans des pays où la main d'oeuvre est peu chère permet de dégager des marges plus importantes. Le bénéfice est d'autant plus intéressant que le consommateur français est lui-même prêt à payer plus cher pour un produit qu'il croit «traditionnel».

Un article intéressant du Vrai Débat publié sur le site de Marianne : n'y manque que le mot localisme.