Commentaires sur les reportages

Tu vas être content toi ! ils vont assez dans ton sens. Mais écoute la chute de Duhamel et prends de la graine pour finir sur une note positive.

Citation :

Elle n'était pas obligée ceci dit de ressortir l'histoire de Giscard. Mais bon c'est C. Nay

Bayrou n'était pas obligé non plus de ressortir l'accordéoniste de l'UDF.
Au fait est-ce que Giscard a pris sa carte du MoDem ?

Concernant De Sarnez sur Canal, elle commence par parler de notre préparation pour les européennes et elle finit par dire qu'on présentera un projet... en 2012 !

Concernant le Grand Journal, le commentaire de Duhamel est juste mais ne vient pas vraiment au secours de Bayrou... Quant à Tapie je connaissais son intervention à propos de Sarkozy sur RTL mais je l'ai aussi entendu il y a quelques jours, je ne sais plus où, dire qu'ils se connaissent très bien avec le Président de la République mais ça a dû échapper à Apathie...

yoda a écrit:

Citation :

Elle n'était pas obligée ceci dit de ressortir l'histoire de Giscard. Mais bon c'est C. Nay

Bayrou n'était pas obligé non plus de ressortir l'accordéoniste de l'UDF.
Au fait est-ce que Giscard a pris sa carte du MoDem ?

ça fait au moins 10 ans qu'il n'est plus encarté nulle part.

signora a écrit:

écoute la chute de Duhamel et prends de la graine pour finir sur une note positive.

J'avoue que je ne comprends pas à quoi tu fais allusion , ou il y a de l'humour qui m'a échappé ou je n'ai pas tout entendu. A.Duhamel se moque de FB qui a dû lire un bon auteur du XVIIIe au lieu de préparer l'émission , il ajoute qu'il ya des gens comme ça et qu'ils perdent.

Comme le dit Yann :

yann 35 a écrit:

Concernant le Grand Journal, le commentaire de Duhamel est juste mais ne vient pas vraiment au secours de Bayrou... ...

je ne l'ai pas interprété comme ça ...

J'ai compris ceci : Coppé a très bien préparé son duel en animal politique qu'il est. Bayrou lui un peu "rêveur" s'est sans doute plongé la veille dans un bouquin du XVIIIe.
C'est la différence entre les 2 hommes.
Conseil amical (un peu ironique ?) : soit il se sort de ses bouquins et rentre dans le monde des requins, soit il perdra...

Il faut dire que j'ai en mémoire le soutien de Duhamel à Bayrou avt le 1er tour des élections.

Se préparer pour ce genre de duel, c'est le minimum. Mais quand en plus on sait qu'on se trouvera face à quelqu'un comme Copé et qu'on ne sera pas soutenu par Chabot, c'est une faute grave de ne pas se préparer à fond. Aussi pour moi, il ne faut pas se fier au sourire de Duhamel qui est tout à fait d'accord avec Catherine Nay et qui a voulu en rajouter sur le "manque de travail" de FB en ajoutant une petite pointe d'humour. S'il avait voulu être amical, il se serait tu, d'autant plus qu'il sait que Catherine critique toujours Bayrou.
Mais tout ceci est subjectif, bien sûr.

Je crois que le soutien de Duhamel à FB est loin d'être entier depuis pas mal de temps : il me semble l'avoir entendu dans un interview avec Pasacle Clark et ne pas l'avoir trouvé très sympa, mais je ne me souviens plus de la date.

signora a écrit:

je ne l'ai pas interprété comme ça ...

J'ai compris ceci : Coppé a très bien préparé son duel en animal politique qu'il est. Bayrou lui un peu "rêveur" s'est sans doute plongé la veille dans un bouquin du XVIIIe.
C'est la différence entre les 2 hommes.
Conseil amical (un peu ironique ?) : soit il se sort de ses bouquins et rentre dans le monde des requins, soit il perdra...

Je pense aussi que la sévérité du commentaire de Duhamel a pour objectif de faire réagir Bayrou, ça n'empêche que le commentaire est sévère mais juste car tous ceux, encore hier en réunion du MoDem d'Ille et Vilaine, avec qui je reviens sur la prestation de Bayrou sur France 2 me disent la même chose : il était absent. Et à ce niveau-là, la négligence illustrée par la "théorie" de Duhamel est difficilement compréhensible.

Le PRG envisage des alliances avec nous, excellente nouvelle

J'ai toujours souhaité le retour au centre des radicaux de tout bord

oui, enfin, c'est quand même relatif... le PRG veut bine qu'on leur refile des places pour les Européennes, ( qui sont déjà restreintes, faudrait pas en plus en perdre pour d'autres) et compte se présenter aux Régionales avec le PS... Bref, le PRG va là où l'herbe est la plus verte, quoi... par contre quand il s'agit de se vendre à l'UMP, pour voter la constitution , pas de pb, non plus.. c'est quoi ce groupuscule, à part faire la P... ,?

Qui sait, si ça marche bien aux européennes ils pourront toujours changer d'avis.

Une alliance du MoDem avec les radicaux de gauche ? Soit, mais lesquels ?


Le président du PRG, Jean-Michel Baylet a demandé à rencontrer celui du MoDem, François Bayrou afin de discuter d'une éventuelle alliance avec le MoDem pour les Européennes.
J'avoue, que de prime abord, je ne suis pas très enthousiaste : il suffit de voir l'accueil que nous réservent, à nous autres démocrates, les jeunes radicaux sur leurs blogs pour mesurer l'océan qui nous sépare. Une phraséologie souvent gauchiste, post-marxiste, et pour eux, on est d'authentiques droitiers...
Plus prosaïquement, je n'oublie pas qu'une moitié du PRG au moins a appelé à voter contre le TCE en 2005. Ce même parti a présenté Tapie comme tête de liste en 1994, et du coup, j'aimerais savoir s'il est toujours membre de ce parti.
En outre, à peu près partout à de rares exceptions près, le PRG est totalement inféodé au PS. J'ai bien compris de la déclaration de Monsieur Baylet qu'il désire des places éligibles pour les Européennes et que c'est là sa principale motivation, puisque les Socialistes n'en donnent guère aux radicaux aux élections européennnes. Mais en ce qui concerne la communauté de nos positions respectives, je suis plus que dubitatif.
Enfin, je ne sais pas trop à quel jeu joue une bonne partie du PRG avec Nicolas Sarkozy depuis quelques mois. Alors certes, le PRG est membre observateur de l'EPLR, l'une des deux composantes de l'ADLE, depuis un moment déjà, mais ce n'est pas un gage de fiabilité. Je n'oublie pas non plus que Christine Taubira, la candidate du PRG en 2002 à la Préssidence, a voté contre l'Europe en 2005.
Bref, wait and see, mais sans clarifications sérieuses, cela me paraît fort hasardeux, cette histoire-là...

http://heresie.hautetfort.com/archive/2008/12/22/une-alliance-du-modem-avec-les-radicaux-de-gauche-soit-mais.html

Le site de la "comm" du PRG a publié une note sur des listes communes aux européennes : http://www.prgcommunication.com/article-26023204.html

Si notre amie Sandy veut des gens prêts à se vendre au plus offrant, en voilà. Nous, nous ne mangeons pas de ce pain-là.

Au moment du vote sur la réforme de la constitution, le PRG était à 2 doigts de passer chez Sarko.


Alors pour qu'il puisse y avoir alliance aux Européennes, il faut être sûr d'avec qui on s'allie. Les lâchages en rase campagne, on a déjà donné.

va sur l'autre fil Yann...

Il faudrait peut-être déplacer à partir des posts sur la mesure du bonheur ?

juju41 a écrit:

va sur l'autre fil Yann...

C'est bon. Super modo a déplacé.

Européennes : Bayrou campe sur sa ligne d'indépendance

Joie !

Voeux de François Bayrou

Bonne année à tous et toutes et bien sûr à notre cher président.

PS : je vois qu'au MoDem ils utilisent aussi GarageBand (la petite musique au début et à la fin est issue de la banque de son de GarageBand [Medal of Ceremony]).

commentaires sur Gaza

FB a raison, que chacun porte la responsabilité des évènenements, y compris les dirigeants arabes, et occidentaux..
si le L'ONU continue à être un "machin" sans aucune influence, à quoi ça sert? et si l'Europe ne veut pas peser de son poids, à quoi sert elle?
bizarre comme il est plus facile de réunir des chefs d'Etats de tous pays, pour la Crise Financière Mondiale, et que ça n'est pas possible pour résoudre ce conflit, qui porte en lui, la graine de guerre mondiale..

Et celles et ceux qui discutent du sujet sur le fil en question seraient bien inspirés d'en prendre connaissance. Voilà une position sage.

dire "tout le monde est responsable", c'est dire "personne n'est reponsable"...
bof, pas très tranchée comme position
dire ça ou peigner la girafe...

c'est malin comme réponse lhoben...que faut il dire, Machin est responsable, Truc est responsable, mais pas les autres? en effet tout le monde est responsable, et ça ne dédouane personne justement...que chaque mort doit être porté par nous tous,et encore plus les dirigeants incapables... par contre tout à fait capables de se réunir pour sauver les banques, ça oui...