Commentaires sur les reportages

oui, et Dupont Aignan assure qu'il sera la surprise des européennes.

Suite au post de Gillou (rubrique européennes 2009 concernant begag), je trouve consternant quelqu'un qui se propose d'être candidat alors qu'il avait plus ou moins tourné le dos au parti. Il me semblait que les candidatures devaient se faire au plus tatd le 31/12/08? J'espère qu'il ny a pas 2 poids 2 mesure!!

Voilà ce qu'il déclarait à Ouest France le 10 décembre:

Après avoir pris quelques distances avec François Bayrou, je suis en train de créer un réseau d'idées avec des hommes et des femmes partageant mes valeurs de tolérance, de fraternité.
Je n'ai pas besoin d'être derrière un homme politique pour exister. Je compte encore me présenter à d'autres élections.
À la tête de l'État, il nous faut un Obama français, quelqu'un qui rassemble, quelqu'un qui sache catalyser toutes les énergies derrière lui.
Il n'y a qu'un homme, à mon avis, capable de le faire : Dominique de Villepin.

C'est ce que l'on appelle bouffer àtous les rateliers!

@toutoune

Il faudrait essayer de mettre le titre du reportage concerné ... voire une lien.
Ce fil devient incompréhensible. Tu parles de qui là ?

de Begag, voir l'article sur le fil Rhone...

@signora:
https://bayrou-modem.exprimetoi.net/europeennes-2009-f32/informations-pour-le-sud-est-europeennes-t3914.htm

merci !
(excuse moi d'être grognon).

Bayrou vote la motion de censure du PS

Il fait ce qu'il veut mais je ne partage pas son point de vue sur cette question. Cette motion est une fois de plus un immonde fourre-tout où on mélange la gestion de la crise par le gouvernement, dont lui-même a dit qu'elle ne devait pas donner lieu à voter une motion de censure, et la question des libertés publiques.

Alors certes, dans notre situation il n'est pas facile de se faire entendre mais il y a sûrement d'autres moyens pour dire que ça ne va pas que de voter cette motion aussi nulle que leur plan.

Au passage, quand je lis qu'il trouve le plan des socialistes "assez proche" du sien, ça me fait peur.
J'espère pour lui qu'il n'est pas trop proche.

J'ai honte de mon ignorance, mais...

Le plan de relance de Bayrou, je le trouve où ?

Très bien, enfin une attitude MoDem de la part de notre président.

Cap 21 appelle à la manifestation du 29 janvier.

Si quelqu'un a des infos sur la position du MoDem, merci.

A bientôt et que la force soit avec vous !

allblues33 a écrit:

J'ai honte de mon ignorance, mais...

Le plan de relance de Bayrou, je le trouve où ?

Là.

Citation :

Premièrement, je plaidais pour un grand emprunt européen de l'ordre de 3 % du PIB. Deuxièmement, je proposais une aide aux familles modestes, un livret d'épargne crise, dont le montant pourrait atteindre 1000 euros. Enfin, je suggérais des investissements, notamment universitaires, ou en termes de réseaux».

Position du MoDem : silence radio...

Peut-être après coup, le 30 janvier, selon l'ampleur des manifestations ?

Oh, je suis méchant, là...

J'ai entendu que FBayrou votait la motion de censure pour contester le plan de relance insuffisant du gouvernement en place.
Nous sommes à la croisée des chemeins :
Faut il rester seuls ? Une motion de censure de 3 députés peut elle être votée ? Ou faut il se joindre à un groupe pour voter la motion de censure du dit groupe ?
Personnellement je pense qu'il a eu raison.
Le tout maintenant est de ne pas se faire récupérer par le PS.
Nous ne les rejoignons pas dans leurs solutions politiques
mais dans leur mécontentement.

signora a écrit:

J'ai entendu que FBayrou votait la motion de censure pour contester le plan de relance insuffisant du gouvernement en place.
Nous sommes à la croisée des chemeins :
Faut il rester seuls ? Une motion de censure de 3 députés peut elle être votée ? Ou faut il se joindre à un groupe pour voter la motion de censure du dit groupe ?
Personnellement je pense qu'il a eu raison.
Le tout maintenant est de ne pas se faire récupérer par le PS.
Nous ne les rejoignons pas dans leurs solutions politiques
mais dans leur mécontentement.

La précédente motion de censure déposée par le PS était aussi un immonde fourre-tout et il ne l'a pas votée à cause de ça.

Alors je comprends très bien ce qui peut le motiver à voter celle-là mais j'aurai préféré qu'il trouve une autre solution.

Laquelle ? je n'en vois pas d'autres ... à nous de ne pas être récupérés !

http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/01/27/m-bayrou-votera-la-censure_1146847_823448.html

signora a écrit:

Laquelle ? je n'en vois pas d'autres ... à nous de ne pas être récupérés !

Celle-là.

Et contrairement à ce que pourrait laisser penser l'article, il n'y avait pas que l'alignement atlantiste de Sarko.

Je ne comprends pas ce que tu veux dire. En quoi l'article de ce lien propose-t-il une autre solution à FBayrou et au modem ?

Là, Bayrou explique très bbien sa position :

http://www.herve-cael.com/dotclear/index.php?2009/01/27/188-francois-bayrou-il-y-a-des-moments-et-des-situations-ou-il-faut-dire-haut-et-fort-que-ca-ne-va-pas

Très clair, comme souvent, FB : il explique le pourquoi de son attitude, très cohérente.

Voter la censure, ce n'est pas adhérer au PS ou à son programme : à lire certains ou certaines, on le croirais presque;

je suis fier, quant à moi, de FB : analyse lucide et attitude courageuse et logique ;

La situation est grave et l'attitude républicaine de François est la seule possible .

Mercier devrait être mal à l'aise : s'il est en désaccord, il peut partir du Modem !!

justement c'est là que le bât blesse... d'un côté on a un Bayrou avec son panache Blanc luttant contre les dérives monocratiques , et de l'autre on a un Mercier bien installé dans son cocon sénatorial, à l'ombre du même régime autocratique.. alors comment on fait pour expliquer ça aux électeurs?

Et le bât blesse également dans les déclarations de M. Aubry ! voir le fil ps ...

juju41 a écrit:

justement c'est là que le bât blesse... d'un côté on a un Bayrou avec son panache Blanc luttant contre les dérives monocratiques , et de l'autre on a un Mercier bien installé dans son cocon sénatorial, à l'ombre du même régime autocratique.. alors comment on fait pour expliquer ça aux électeurs?

c'est vrai mais je me dis que (presque) personne ne connaît Mercier.

signora a écrit:

Je ne comprends pas ce que tu veux dire. En quoi l'article de ce lien propose-t-il une autre solution à FBayrou et au modem ?

Là, Bayrou explique très bbien sa position :

http://www.herve-cael.com/dotclear/index.php?2009/01/27/188-francois-bayrou-il-y-a-des-moments-et-des-situations-ou-il-faut-dire-haut-et-fort-que-ca-ne-va-pas

C'est simple pourtant : la précédente motion, il ne l'a pas votée car c'était un fourre-tout. Celle-là est aussi un fourre-tout mais il la vote.

concernant le sondage, faudra m'expliquer en quoi Delanoé mérite un tel score.. c'est totalement débile...

libre a écrit:

signora a écrit:

Je ne comprends pas ce que tu veux dire. En quoi l'article de ce lien propose-t-il une autre solution à FBayrou et au modem ?

Là, Bayrou explique très bbien sa position :

http://www.herve-cael.com/dotclear/index.php?2009/01/27/188-francois-bayrou-il-y-a-des-moments-et-des-situations-ou-il-faut-dire-haut-et-fort-que-ca-ne-va-pas

C'est simple pourtant : la précédente motion, il ne l'a pas votée car c'était un fourre-tout. Celle-là est aussi un fourre-tout mais il la vote.

Et pour se calmer les nerfs il est très méchant avec Baylet (Bayrou / Baylet ça peut pas faire)

Non, ça peut pas faire ...