élections Européennes

Bonne initiative ...

FB avait déjà annoncé son intention de promouvoir la candidature de Verhofstadt. Mais ce monsieur n'est-il pas aussi libéral que Barroso ? Y gagnera-t-on vraiment au change ?

johanono a écrit:

FB avait déjà annoncé son intention de promouvoir la candidature de Verhofstadt. Mais ce monsieur n'est-il pas aussi libéral que Barroso ? Y gagnera-t-on vraiment au change ?

Aussi libéral que Barroso, je ne crois pas. Y gagner au change, il semblerait que oui.

En attendant, Sarkozy et Merkel soutiendront Barroso.

Mais non de zeus !

la place du Modem, c'est l'ADLE, aux côtés des partis membres de l'ELDR (et d'autres), derrière Graham Watson.

A force de ne chercher qu'un hypothétique centre, on finira bien par être nulle part

Chacun son MoDem, d'autres pensent que sa place est avec les socialistes démocrates.

C'est la triste réalité de ce parti...

yann 35 a écrit:

Chacun son MoDem, d'autres pensent que sa place est avec les socialistes démocrates.

si c'était le cas, j'aurais adhéré au PRG, voire au PS

Chacun son MoDem et c'est effectivement la triste réalité de ce parti.

Bonjour tout le monde,

https://www.dailymotion.com/search/bayrou/video/x9jgta_modem-elections-europeennes-lcp_news

Avec une bonne intervention, selon moi, de Jean Marc Lech.

https://www.dailymotion.com/search/bayrou/video/x9jg1e_teinturier-bayrou-ma-appele_news

Bayrou a appelé pour s'excuser par rapport à ses imprécations sur les sondages. C'est indégnablement une chose à mettre à son crédit.

Je me reconnais complètement dans ce que dit Jean François Kahn.
https://www.dailymotion.com/search/bayrou/video/x9jfb7_bayrou-jf-kahn-ne-pardonne-pas_news

Bayrou dit que c'est sa sensibilité intime et ses valeurs qui l'ont poussé à alpaguer DCB comme il l'a fait. Qui veut nous faire croire qu'ayant déjà cotoyé le personnage il ne connaissait pas l'existence de ce livre publié il y a 34 ans et qu'il l'a découvert, bigre, juste avant ce débat ?

Je propose de mettre de côté cette rhétorique à base de pseudo-sensiblerie pour privilégier un regard politique sur cette histoire.

De toute évidence tout cela était préparé. Bayrou a voulu faire un coup politicien de la dernière minute. Un coup foireux, en l'occurrence, qui s'est retourné contre lui.

Ceci est à mettre en lien avec ses affirmations laissant entendre sur France Inter quelques jours avant qu'Eva Joly était une opportuniste, qu'elle n'avait pas pu obtenir ce qu'elle voulait au modem et qu'elle a, ensuite, roulé pour Europe écologie.

Bayrou a joué la carte anti-sarkozy pour apparaitre comme une alternative présidentielle crédible. Cette stratégie ne s'est pas révélée payante c'est pourquoi il s'est fourvoyé dans les attaques personnelles de la plus basse extraction.

En adoptant ce positonnement Bayrou a trahi les idées dont il se fait le champion et a lamentablement foutu en l'air le travail réalisé par ceux qu'il appelle "ses bédoins".

Tout ceci est-il le résultat d'un pétage de plombs accidentel ou bien la révélation d'un biais structurel dans le positonnement politique de Bayrou ?
Personnellement j'opte pour la deuxième hypothèse. Cet événement a fait tomber le masque. Voilà tout.


Voir ce bon article paru sur Marianne 2 le soir même des résultats :
http://www.marianne2.fr/Bayrou-Moi-le-maudit_a180595.html

Hamadi a écrit:

Bonjour tout le monde,

https://www.dailymotion.com/search/bayrou/video/x9jgta_modem-elections-europeennes-lcp_news

Avec une bonne intervention, selon moi, de Jean Marc Lech.

La prochaine fois il faudra très bien préparer le "money time", c'est une notion qui va se développer je pense.

@Yann

C'est à dire ?

Concernant le livre de DCB, voici des images fournies par Arrêt sur image :
http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=2045

On y voit la mise au point de DCB lors d'une précédente polémique sur le même sujet rempontant à 2001. Bayrou qui affirme lire les journaux tous les matins pouvait-il ignorait cette affaire en 2001 au moins ? J'en doute fort !

Hamadi a écrit:

@Yann

C'est à dire ?

C'est-à-dire faire fort, positif, constructif, dans les tous derniers jours de campagne pour séduire et décider un maximum d'électeurs.

Moi ,j'trouve pas la fameuse mise au point par Cohn-Bendit.
Tu pourrais nous copier ça ici ?
Parce que "c'était pour épater le bourgeois" , c'est un peu court.
On attend qu'il montre qu'il pense que dans le fond, c'est réellement une ignominie la pédophilie.
Elle existe encore cette partie de la gauche qui ne pense qu'à détourner des jeunes pré pubères ?

Au fait Razzye, c'est toi ?
Çà fait plaisir de te voir au Modem

Si Cohen-Bendit est juste un provocateur, eh bien Bayrou l'a juste un peu provoqué , y a pas de quoi en faire toutes ces salades.
A moin que ce soit mal d'épater un épateur.
D'ailleurs Cohn-Bendit n'a pas voulu en rajouter,il a compris, lui.

M'baye a écrit:

D'ailleurs Cohn-Bendit n'a pas voulu en rajouter,il a compris, lui.

Il avait surtout compris qu'il avait réussi son coup, et que ce n'était donc plus la peine d'en rajouter.

Le démon de Maxwell, quoi !

M'baye a écrit:

Moi ,j'trouve pas la fameuse mise au point par Cohn-Bendit.
Tu pourrais nous copier ça ici ?
Parce que "c'était pour épater le bourgeois" , c'est un peu court.
On attend qu'il montre qu'il pense que dans le fond, c'est réellement une ignominie la pédophilie.
Elle existe encore cette partie de la gauche qui ne pense qu'à détourner des jeunes pré pubères ?

la mise au point de Cohn Bendit est dans le même document d'archive proposé par la vidéo du site arrêt sur image.

La mise en symétrie que vous établissez entre Bayrou et DCB ne me parait pas pertinente.
Si DCB est contestable sur tel ou tel point, Bayrou qui prétend inscrire son positionnement politique sur un terrain éthique, n'a pas à se rabaisser à son niveau.
Il n'a pas non plus à se rabaisser plus bas que ses adversaires en se vautrant de façon outrancière dans la fange des attaques personnelles.

Il y a de quoi être consterné par l'attitude de Bayrou.
N'est-ce pas ce qu'exprime avec beaucoup de justesse Jean-François Kahn ?

Cohn-Bendit, n'a pas à être exonéré d'éthique personnelle non plus.
Je vois pas pourquoi, il se permet de traiter Bayrou de "minable".
S'il s'est senti touché par les accusations de complaisance avec Sarkozy,il pouvait argumenter calmement.
Mais bon comme dit Jean Luc , son effet était recherché.

Si on a tout à fait raison de critiquer Bayrou, il ne faut pas épargner Cohn-Bendit non plus.

Il a un permis d'insulter ?

Jean-Luc a écrit:

M'baye a écrit:

D'ailleurs Cohn-Bendit n'a pas voulu en rajouter,il a compris, lui.

Il avait surtout compris qu'il avait réussi son coup, et que ce n'était donc plus la peine d'en rajouter.

Le démon de Maxwell, quoi !

Oui.

On voit bien que DCB est un politicien expérimenté. Personnellement, je n'aime pas beaucoup ce qu'il représente. Mais je suis obliger de constater qu'il a du talent. Ce n'était pas un débat, c'était une corida.

Quant à JFK , heureusement qu'il se pose des questions, c'est même son devoir.
En tant que journaliste, il sait de quoi les médias sont capables.
Et il doit faire partie de la direction du Modem, pour apporter son savoir faire, en matière de contre feu médiatique.

Je crois que rarement dans sa carrière, un homme politique, se retrouve attaqué, comme Bayrou ne l'a été pendant toute cette campagne.
Il a même confié que c'était la campagne la plus dure qu'il ait vécu.Peut être qu'il n'était pas (encore) suffisamment blindé pour çela.
En voulant trop en faire, pour qu'on reste devant Europe Ecologie, il a tout simplement dérapé.
Même si pour le bien du Modem, on ne doit être complaisant envers lui,il a le droit à l'erreur.
On lui tape un bon coup sur les doigts, puis on clos ce dossier SVP.