PG : Parti de Gauche

Oui, de grandes différences.
Mais s'ils s'alliaient, cela montrerait que des français de bonne volonté peuvent se parler et travailler ensemble, même si pas mal de divergences les séparent.

Ce serait un bon pied de nez à l'UMPS.

Je suggère de débuter au moins des conversations exploratoires.

Si on veut battre sarkozy il faudra faire des alliances.
Je reprends là la phrase de Peillon.
Je ne crois pas que cela soit possible avec Mélanchon. Les idées de cet homme sont parfaitement honorables mais il a quitté le ps qui n'allait pas assez à gauche à son idée.

Et alors?
Le modem a dépassé ces notions périmées de droite-gauche.....

Il n'y a pas de conversations possibles puisqu'ils mettent cette condition :
Il faut accepter le programme ps.
Donc abandonner toute idée qui nous serait propre et devenir ps.
C'est d'ailleurs ce qu'à prétendu aubry.
Elle aurait accepté les voix du modem car ils se seraient allignés derrière le projet socialiste.
Comme coup bas on peut pas mieux faire !

pour arriver à cela, il faut que Bayrou gagne la Présidentielle, les autres partis n'ont aucune chance, Bayrou a toujurs dit qu'il mettrait la proportionnelle..
je te signale en passant que Jean Lassale et un député communiste sont alliés dans un combat pour sauver les campagnes( rurales pas politiques!).. il y a des combats qui ne doivent pas avoir de frontière politique, c'est en cela que le Modem se démarque des autres partis, parce qu'il considère que certaines causes n'ont rien à voir avec les idéologies.. c'est pour ça que je suis Modem, et que j'en suis fière...

Ma foi, ta fierté fait plaisir à voir.

Tamaris a écrit:

Et alors?
Le modem a dépassé ces notions périmées de droite-gauche.....

C'est exact.
Mais pas eux.
Rappelle toi quand ségo a voulu s'allier avec bayrou tous les éléphants ont hurlé au scandale.
Il faut accepté le programme.
Alors que ségo ne l'avait pas accepté elle-même !

Bah.....
Entre ce qu'on dit dans les campagnes électorales et ce qui se passe par la suite.....

Une fois qu'on a fait gober n'importe quoi aux électrices et ô électeurs , tout passe , la preuve avec le diabolo niK olélé .

Sans faire référence aux campagnes électorales.
Ce qui se dit actuellement est identique :

Pas d'alliance. Il faut devenir socialiste.

J'écoute l'actualité tamaris.

C'est d'ailleurs pour ça, me semble-t-il que le groupe formé par : Royal Peillon, Vals... et d'autres, ne participe pas au bureau directeur du ps.

Trop ouverts ces gens là.

Donc s'ils n'acceptent pas parmis eux des socialistes qui prônent l'ouverture tu imagines des non socialistes ?

signora a écrit:

Pas d'alliance. Il faut devenir socialiste.

???

Ah bon , obligé ?

car "il faut " .

Oui, ce post n'est pas clair.

marco

C'est ce qu'ont dit : aubry, hollande et mélanchon ils ne veulent pas d'alliance.
Si on veut les rejoindre il faut devenir socialistes.

Tamaris

C'est plus clair là ?

c'est en tout cas ce que j'ai compris

Ma proposition est toute autre.

Faire prospérer le MODEM tel qu'il est, et faire des conversations au moins exploratoires avec tout ce qui n'est pas UMPS et est toutefois démocrate:

Le NC
Boutin
Mélanchon
Dupont Aignan
les déçus de l'UMP
les déçus du PS
Divers écologistes de bonne volonté

Ah bon , s'ils l'ont dit . Nous devons le faire

Les 3 mousquetaires bataillent fort

qui va lancer le ballon dans le panier ?

ségo ?

ou un/une autre ?

les Tyranosaurus , qu'ils restent dans leurs bourbiers .

tamaris
ça c'est autre chose ...

Le NC a fait son choix surtout s il rentre dans l'espèce de nouvelle majorité présidentielle qui se prépare.
Boutin, semble bien en accord avec sarko elle n'a que ce mot à la bouche.
Mélanchon se veut très à gauche.
NDA je ne sais pas, il a son parti. alliance surement possible.

Après tu cites des hommes et femmes déçus s'ils trouvent dans le projet modem une nouvelle façon de voir la politique et un nouvel espoir évidemment ils seront les bienvenus.

marco11 a écrit:

Ah bon , s'ils l'ont dit . Nous devons le faire

Les 3 mousquetaires bataillent fort

qui va lancer le ballon dans le panier ?

ségo ?

ou un/une autre ?

les Tyranosaurus , qu'ils restent dans leurs bourbiers .

Je n'ai jamais dit qu'il fallait le faire. Justement je dis que nous n'avons pas à obéir à leurs ordres. Et que nous ne souhaitons pas devenir socialistes malgrè notre désaccord avec la politique de sarkozy.

Signora, si tu les rejettes tous, avant d'en avoir discuté et ne ramasse que les démolis.....
c'est pas ça la politique.
c'est se dire que "celui là, là, qui dit des trucs qui me vont pas, il a aussi sans doute un peu raison"

déjà les socialistes ont rejeté la moitié de leurs militants pro-ségolène, je ne vois pas comment on peut discuter?
quand on lit les leftblogs, la scission semble inéluctable, dans 6 mois, 1 an...

tamaris

Je ne rejette personne.
Je réponds à ton post où tu proposes des noms.

C'est mon mon impression de modeste sympathisante du modem.

c'est tout.

Hey oui , ils appartiennent à la pré-histoire .

c'est ça que je comprends pas
Il faut toujours discuter.
ça peut toujours servir.
Avec tout le monde d'ailleurs. Même les "non démocrates".
On est des êtres humains, tous, non?

espérons que non marco !
si sarko réussi son coup.
s'il n'a plus d'opposition.
On est tous dans la merde et pour longtemps.

tamaris
qui t'a dit qu'il ne fallait pas discuter ?
tu as déjà essayé avec des gens qui te claquent la porte au nez ?
Convertissez vous ou dégagez !
C'est ce que j'ai entendu ...

Je te fais remarquer que je suis attentive à la voix de Peillon, aux claquage de porte des Villepinistes !!!

Tamaris a écrit:

c'est ça que je comprends pas
Il faut toujours discuter.
ça peut toujours servir.
Avec tout le monde d'ailleurs. Même les "non démocrates".
On est des êtres humains, tous, non?

Ok avec toi . sauf les ******* du FN ;

discuter avec les autres , pourquoi pas ?

mais sans se déchirer , ni rabaisser les idées des autres .

comme chacun gardera son point de vue .

Voire pourra progresser un peu vers l'autre.....