PG : Parti de Gauche

pourquoi ? j'ai envie de parler avec tamaris moi
t'en penses quoi toi du parti de gauche tamaris ?
(au fait, t'avais voté quoi pour le tce ?)

c'est ça qui est bien, tu ne dis jamais rien, mais tu fais des allusions tellement évidentes, que ça revient au même, rien que ta question pour savoir si vous deviendrez comme CA à 54 ans, suffit à déduire de quoi tu parles!
pardon tamaris, bienvenue au Club!

Le post de Sandy :
La meilleure de la journée, de la semaine et même depuis le début du forum ! Encadrez ce post ! Au musée, hop !

Etant déboussolé, et ayant de la sympathie pour la personne de Monsieur Mélanchon, ça pourrait m'interesser.

L'Europe ne m'a procuré que des ennuis depuis 10 ans, et fait quasiment disparaitre mon Entreprise.

Toutefois, la proximité avec des communistes ou des révolutionnaires me dérange.

Les intervenant de son congrès fondateur respiraient la sincérité.

Qu'en pense tu, Sandy?

sandy a écrit:

t1 Hloben tu crois qu'on va devenir comme ça à 54 ans ? ! ?

c'est vrai qu'il est joli celui-là !
il faut l'encadrer. C'est chose faite !

comme chantait Brassens :
Jeune con de la dernière averse ...
vieux con des neiges d'antan !

@tamaris

ils visent aussi les verts tu sais
tu ne vas pas me dire que buffet te fait peur ?

hloben a écrit:

pourquoi ? j'ai envie de parler avec tamaris moi
t'en penses quoi toi du parti de gauche tamaris ?
(au fait, t'avais voté quoi pour le tce ?)

Pour le TCE, j'ai hésité pendant toute la campagne (comme d'hab au juste), puis j'ai lu un papier émouvant de VGE disant qu'il était lieutenant d'aviation en 1944 alors que Helmutt Schmidt était lieutenant d'artillerie au sol , et que pourtant ils avaient fait tous les deux beaucoup pour l'Europe.

Et comme je suis sentimental, j'ai voté oui.

hloben a écrit:

@tamaris

ils visent aussi les verts tu sais
tu ne vas pas me dire que buffet te fait peur ?

Buffet, non.
Mais la doctrine communiste, oui.

je crois que tu devrais être moins sentimental

et tu en penses quoi maintenant après coup
tu revoterais la même chose ?

Tamaris a écrit:

hloben a écrit:

@tamaris

ils visent aussi les verts tu sais
tu ne vas pas me dire que buffet te fait peur ?

Buffet, non.
Mais la doctrine communiste, oui.

je pense qu'elle a pas mal changé la doctrine...
quand j'écoute l'extrème gauche parler, moi ça ne me fait pas peur
ils ne parlent pas d'égorger les patrons quand même...

Oui, pour les mêms raisons.
C'est imparfait, très imparfait même, mais ça sert la Paix.

je ne suis pas convaincue : il y aurait la paix de toute façon sans TCE...

hloben a écrit:

Tamaris a écrit:

hloben a écrit:

@tamaris

ils visent aussi les verts tu sais
tu ne vas pas me dire que buffet te fait peur ?

Buffet, non.
Mais la doctrine communiste, oui.

je pense qu'elle a pas mal changé la doctrine...
quand j'écoute l'extrème gauche parler, moi ça ne me fait pas peur
ils ne parlent pas d'égorger les patrons quand même...

Possible.
Mais j'applique le principe de précaution.
Au cas où ils n'auareint pas changé, ne votons pas pour eux.

hloben a écrit:

je ne suis pas convaincue : il y aurait la paix de toute façon sans TCE...

Pas si sûr.
Ill ya de gros foyers de tension pas loin du tout, le plus évident étant l'enclave de Kaliningrad.
La Paix n'est jamais acquise définitivement, Hloben.

l'Europe n'a pas de défense globale Tamaris

ça , cc'est vrai.
Et c'est assez laorieux, de construction.
C'est pourquoi le traité de Giscard avait sa logique

Un Président Euopéen
un ministre des affaires etrangères européen
une armée le plus possible européenne.

Plus le drapeau

c'était logique. Il ne faillait pas changer un iota de ce qu'avait fait Gisacrd.

Tamaris
c'est pas FBayrou qui est le plus proche possible de la conception de l'europe de Giscard ?
simple question tu connais mieux que moi cette approche et ta mémoire est très bonne !
Alors sérieusement ton point de vue là-dessus m'interesse.

On peut le penser.
Les NC aussi, d'ailleurs.

Les NC n'ont pas tous la même approche.
Et là on compare deux hommes.
Tu penses qu'ils ont une vision de l'europe identique ?

Au point de vue de la comparaison entre les deux hommes Bayrou et Giscard, oui, leurs vues générales sont similaires, à mon avsi, sur L'Europe.

(bon, il faut arrêter là la parenthèse, car parler de ces deux hommes sur le fil du Part de Gauche, c'est un pau bizarre)

Tout est bizarre aujourd'hui ...
merci pour ta réponse. J'apprécie.

http://humyo.com/F/53471-271587145

Dans cette émission on peut voir Mélenchon subir de la part des journalistes attaques sur attaques

On peut penser que ce genre d'interview a son utilité ...

Mais dans ce cas, comment se fait-il que ce genre de traitement de la part des journalistes soit totalement différent pour d'autres personnalités politiques ? Est-ce que par exemple Nicolas Sarkozy est soumis à une telle contradiction quand on l'interview ?

Est-ce que Bayrou subit le même genre d'interview hostiles ?

oh!oui! depuis le début , c'est pas facile avec les journalistes, mais je crois que Mélenchon est comme Bayrou, il tiendra tête, à force ça finit patr s'améliorer... mais n'en doutons pas, les médias sont aux ordres, il faut le bipartisme , un point c'est tout... Mélenchon et Bayrou doivent rester dans le paysage politique français, c'est une question de démocratie.

Pourraient ils s'allier?

Non, non, c'est une question sérieuse.

comme la carpe et le lapin!
c'est pas ça l'important , c'est que des partis, même opposés puissent exister.. c'est le combat de Bayrou, de donner par la proportionnelle, la voix à toutes les sensiblités.. dans ce sens oui, pour ce combat, je suis sure que le partide Gauche, le nPA, DLR, et le Modem peuvent s'allier contre le bipartisme UMPS... ne nous leurrons pas le PS n'aspire pas au pluralisme non plus...

Oui, de grandes différences.
Mais s'ils s'alliaient, cela montrerait que des français de bonne volonté peuvent se parler et travailler ensemble, même si pas mal de divergences les séparent.

Ce serait un bon pied de nez à l'UMPS.

Je suggère de débuter au moins des conversations exploratoires.